位于蘇州金雞湖畔的東方之門,最近幾天成為網(wǎng)上的熱點(diǎn)話題。網(wǎng)友調(diào)侃東方之門的造型就像一條秋褲,還有網(wǎng)友表示東方之門更像一條低腰牛仔褲,更有細(xì)心的網(wǎng)友表示目前幕墻在建中的東方之門,更像一條英倫風(fēng)格的格子背帶褲。有網(wǎng)友表示,有了東方之門這條牛仔褲,北京央視的大褲衩就不再寂寞了。(9月3日《大河報(bào)》)
在一些網(wǎng)友的眼中,央視大樓似一條大褲衩,而蘇州的東方之門,則成了一條土不土洋不洋的秋褲、低腰牛仔褲或格子背帶褲,仿佛這些標(biāo)志性的城市建筑,并非是建筑設(shè)計(jì)師的作品,而是服裝設(shè)計(jì)師的“私生子”。究竟是我們的城市建筑被服裝設(shè)計(jì)師“強(qiáng)暴”了,變成了“服裝體”,還是我們的網(wǎng)友都改行做了“裁縫”,看什么建筑都像“褲子”,讀不懂它的文化價(jià)值和藝術(shù)特質(zhì)了?
事實(shí)上,央視大樓似大褲衩也好,蘇州東方之門像這褲那褲也罷,都是人們的調(diào)侃之說(shuō),言下之意,就是說(shuō)這些建筑缺文化、不藝術(shù)、沒(méi)品位。然而,稱中國(guó)建筑普遍“短命”,人們還可以認(rèn)同,因?yàn)檫@已經(jīng)是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí);但說(shuō)中國(guó)建筑缺文化、不藝術(shù)、沒(méi)品位,似乎太偏激。
特別是,欣賞一座城市建筑,不能僅看其外部造型,應(yīng)進(jìn)行全方位審視和綜合評(píng)判。比如,判定央視大樓和東方之門的優(yōu)劣,除了首先看其造型是否新穎、美觀之外,更應(yīng)注重其造型是否與當(dāng)?shù)氐臍v史文化相融合,是否與周邊的建筑和城市環(huán)境相協(xié)調(diào),否則,造型再新穎、美觀的建筑,也是個(gè)敗筆。
因此,不能用“裁縫”的眼光看城市建筑。城市建筑的魅力,是歷史鑄造出來(lái)的,是時(shí)間檢驗(yàn)出來(lái)的,而不需要現(xiàn)代人急功近利地去評(píng)判。要知道,抱著浮躁的心態(tài),是讀不懂建筑藝術(shù)的。也許在百年之后,這兩座大褲衩和秋褲式的城市建筑,就是享譽(yù)中外的藝術(shù)珍品。當(dāng)然,其先決條件是,中國(guó)建筑不再“短命”。(汪昌蓮)
相關(guān)新聞
更多>>