隨著互聯(lián)網(wǎng)崛起，中國(guó)與世界的聯(lián)系更緊密了，但中國(guó)公眾的視線在越來越多被拉到國(guó)內(nèi)基層事件上。這是正常的，反映了中國(guó)人的利益關(guān)切變具體了，實(shí)現(xiàn)的機(jī)會(huì)也多了。在互聯(lián)網(wǎng)上，國(guó)際新聞逐漸邊緣化。
然而中國(guó)所處的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)大環(huán)境，其嚴(yán)峻性反而越來越緊迫。已經(jīng)站在“世界第二”位置上的中國(guó)，漸漸成為西方轉(zhuǎn)嫁自身問題而對(duì)外施加壓力的主要方向。中國(guó)國(guó)內(nèi)事務(wù)的防火墻早已被穿透，西方同中國(guó)博弈的方式在深刻改變。
西方現(xiàn)在處于相對(duì)挺困難的時(shí)期，其面臨兩大問題，或者說是一個(gè)問題的兩個(gè)方面。其一是西方在“變老”，像進(jìn)入了“更年期”，經(jīng)濟(jì)發(fā)展找不到新的動(dòng)力，心情也不好，自信在萎縮。其二是中國(guó)崛起，它來得太快，西方的硬實(shí)力漸漸無法應(yīng)對(duì)，而中國(guó)崛起進(jìn)一步凸顯了西方的衰老。
西方?jīng)]有對(duì)付中國(guó)崛起的成熟辦法，現(xiàn)在是逮住什么招就用什么招。由于中國(guó)、俄羅斯都處在民主化不斷發(fā)展的進(jìn)程中，西方打“人權(quán)”等意識(shí)形態(tài)牌迄今最順手，投入不多，而效果卻出其不意。這使得西方世界漸漸形成“扳倒”中俄等主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的大體思路。
向世界推廣西方政治體制，這在西方社會(huì)內(nèi)部得人心，在非西方世界，受到的阻力也比其他擴(kuò)張受到的抵制都要小。在世界幾乎所有國(guó)家里，都有支持西方政治制度的部分知識(shí)精英，他們有能力把自己的支持向社會(huì)一部分群體傳遞。
如果西方政治體制較短時(shí)間內(nèi)在全世界推廣開來，就可根本改變西方當(dāng)前的戰(zhàn)略困境。因?yàn)樗慕Y(jié)果是：西方早已經(jīng)歷了民主制度的前期動(dòng)蕩，是這個(gè)制度最嫻熟的玩家。而新興國(guó)家必須從頭適應(yīng)，經(jīng)歷一段動(dòng)蕩的不確定期。這種動(dòng)蕩一旦蔓延到中俄，就會(huì)形成西方自我鞏固的戰(zhàn)略機(jī)遇期。
西方朝這個(gè)方向用力幾乎用不著精心設(shè)計(jì)和籌劃，西方社會(huì)的很多力量都有興趣這樣做。它不需要投入很大成本，而且很好玩，還常能立竿見影。麥當(dāng)娜近日在俄羅斯支持反普京力量，就顯然很自愿并樂此不疲。
我們不能為此而一味指責(zé)西方，為了它們自己的利益，信手拈來就能給中俄這樣的國(guó)家一些顏色，西方有什么錯(cuò)？
中國(guó)只能做好自己。中國(guó)的問題的確很多，各地政府需要做自我改善的地方比比皆是。全球化成功地激活了這些問題在中國(guó)的緊迫性，我們解決這些問題的時(shí)間和空間都在急劇縮小。必須全身心地專注這些問題的解決，它是中國(guó)與西方長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)之本。
當(dāng)今世界，所有大國(guó)都問題重重，各國(guó)的命運(yùn)取決于誰對(duì)自己的問題有更高的克服能力。今后大國(guó)做傳統(tǒng)戰(zhàn)略對(duì)撞的可能性很小，大國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)首先比的是誰不被自己國(guó)內(nèi)的問題拖垮。
中國(guó)人日常沉浸于身邊事的解決，然而作為一個(gè)整體，中國(guó)社會(huì)也必須能夠不斷抬起頭來，重新觀察這個(gè)急劇變化的世界。我們需要知道自己的難題在哪里，更需要知道自己現(xiàn)在已經(jīng)站在了這個(gè)世界的什么位置。中國(guó)需要有長(zhǎng)期的戰(zhàn)略堅(jiān)定性，它不應(yīng)被我們尚未搞清楚的短期性細(xì)節(jié)擾亂。
中華民族處在近代以來最有希望的突破期，但這時(shí)也是最敏感和最容易“一腳走偏”的時(shí)候。中國(guó)人平時(shí)都在致力于國(guó)家的細(xì)致前進(jìn)，我們還需要有一種同樣關(guān)鍵的能力：為國(guó)家大方向的把握留足戰(zhàn)略空間。
相關(guān)新聞
更多>>
