對(duì)于中國(guó)，奧運(yùn)話題指向的是現(xiàn)實(shí)、歷史與未來(lái)，隱喻的是自身、他者和世界
倫敦，北京，8小時(shí)時(shí)差，跨越洲海的距離。然而，地球日益平坦，一切都如在場(chǎng)，時(shí)間、空間，都?jí)翰蛔W運(yùn)會(huì)在中國(guó)輿論場(chǎng)入水時(shí)掀起的波瀾。
這無(wú)疑是一屆“話題奧運(yùn)”。不光是賽場(chǎng)風(fēng)云、榜單起落或是明星八卦，更有人的價(jià)值、規(guī)則倫理、賽制反思……肇始于奧運(yùn)賽場(chǎng)的討論，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)越過(guò)競(jìng)技的邊界，擴(kuò)展到整個(gè)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)。
話題奧運(yùn)中，我們更好地審視自己。從雅典、北京到倫敦，面對(duì)劉翔的榮耀、落寞與悲愴，如何在希望與失望之間找到平衡？羽毛球女雙被取消資格引來(lái)拷問(wèn)，規(guī)則與原則之間的罅隙如何填平，過(guò)程與結(jié)果之間的矛盾又該如何對(duì)沖？
話題奧運(yùn)中，我們更好地打量世界。陳一冰“以金牌的動(dòng)作獲得銀牌”，葉詩(shī)文奪冠引來(lái)外媒“興奮劑選擇性猜想”，從民族情感、愛(ài)國(guó)情緒到“受害者心態(tài)”，如何認(rèn)識(shí)中國(guó)軍團(tuán)崛起中會(huì)遭遇的阻礙與焦慮？
種種討論背后是思考。規(guī)則、利益、道德，競(jìng)技體育不過(guò)是以極端的視角，再現(xiàn)了這些政治生活、社會(huì)矛盾中的關(guān)鍵詞。崛起與遏制、融合與排斥、雙輸與共贏，奧運(yùn)賽場(chǎng)也不過(guò)是用軟性的方式，重啟了這些貿(mào)易爭(zhēng)端、國(guó)際關(guān)系中的潛臺(tái)詞。對(duì)于中國(guó)，這些奧運(yùn)話題，指向的是現(xiàn)實(shí)、歷史與未來(lái)，隱喻的是自身、他者和世界。
不過(guò)，無(wú)論抱持哪種觀點(diǎn)、爭(zhēng)論如何激烈，對(duì)這些話題的討論，本身就意味深長(zhǎng)。觀念的日漸多元、思維的日漸活躍、輿論的日漸豐富，讓奧運(yùn)會(huì)成為四年一點(diǎn)的時(shí)間坐標(biāo)，衡量一個(gè)社會(huì)的前行。
信息的充分披露、邏輯的差異進(jìn)路、思考的不同側(cè)面，讓奧運(yùn)話題有極大開(kāi)放性，在深化思考中促成觀念啟蒙。有人從精神角度辨析，有人從規(guī)則角度考察，有人從利益角度闡釋。全面的探討，加深了對(duì)于規(guī)則、對(duì)于體育、對(duì)于公平的理解，無(wú)異“讓人們參與了一堂復(fù)雜的倫理課”，讓人以更廣視野、更多角度認(rèn)識(shí)問(wèn)題。在屢屢為極端情緒所裹挾、為站隊(duì)問(wèn)題而糾結(jié)的中國(guó)社會(huì)，這或許能涵養(yǎng)出最需要的開(kāi)放心態(tài)。
我們不能也不必強(qiáng)求每個(gè)人都觀點(diǎn)一致。不過(guò)，正因多元，更需在討論中確定基礎(chǔ)、在交流中凝聚共識(shí)、在多元中形成主流?？梢誀?zhēng)議運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)機(jī)制，但個(gè)人的努力卻值得贊美；可以質(zhì)疑規(guī)則的漏洞，但公平競(jìng)爭(zhēng)、更快更強(qiáng)的底線理應(yīng)堅(jiān)守。說(shuō)到底，觀念的交鋒，最終都是為了更好地前行。
“舌尖上的奧運(yùn)”，觸動(dòng)的不僅是感官，更是全球化時(shí)代體育的“鄉(xiāng)愁”。或許，試圖“激勵(lì)一代人”的倫敦奧運(yùn)，也會(huì)因?yàn)樵谥袊?guó)引發(fā)的種種討論，激勵(lì)我們這個(gè)奮進(jìn)的東方國(guó)度，在現(xiàn)代化道路中持續(xù)生長(zhǎng)。（張鐵）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
