北大校長周其鳳13日在家鄉(xiāng)為老母親祝90大壽，在眾人面前向老母親跪下，情景感人。然而15日該消息被報道出來，并有多張相關(guān)照片傳至網(wǎng)上，多家網(wǎng)站將此消息置于首頁，爭議聲隨之而起。
首先必須指出，周其鳳為老母親祝壽并下跪，不僅無任何可指摘之處，而且值得肯定?！鞍偕菩橄取笔侵袊鴤鹘y(tǒng)道德的根基之一，周校長的祝壽之舉事實(shí)上也并非昨天網(wǎng)上輿論的質(zhì)疑目標(biāo)。
問題出在北大校長給90大壽的母親下跪，應(yīng)當(dāng)受到廣泛的“正面報道”嗎？大概不應(yīng)該。孝母應(yīng)是公眾人物的道德底線，而非夸耀線。“北大校長”在中國是一崇高職位，“北大校長”向公眾展示孝道是令人意外的，人們對“北大校長”的道德期待比這高得多。
當(dāng)然不排除周其鳳校長對媒體會報道他向老母親下跪的私事不知情，因為該消息最早是從微博發(fā)出的。在這種情況下，周其鳳本人或北京大學(xué)方面應(yīng)及早采取措施回應(yīng)。但直到昨天很晚的時候，這樣的回應(yīng)并沒有出現(xiàn)。
互聯(lián)網(wǎng)在根本上改變新聞報道語境，并影響人們評論事物的視角。一些很簡單的事上了互聯(lián)網(wǎng)就會復(fù)雜化，因為這些事情會掉進(jìn)輿論的大印象中，遭到引申性解讀。這些引申有些是準(zhǔn)確的，有些沾點(diǎn)邊，而有些則屬于生拉硬套地冤枉人。
沒有人能同輿論大語境對抗，公眾人物、特別是職位敏感的公眾人物必須謹(jǐn)言慎行，將私事同輿論之間預(yù)設(shè)“防火墻”。像周其鳳校長回鄉(xiāng)祝壽，形成一定的場面，他應(yīng)當(dāng)有照片可能流傳到網(wǎng)上的心理準(zhǔn)備，并提前做必要的應(yīng)對。
互聯(lián)網(wǎng)目前分不清“公”和“私”的界限，輿論對公眾人物私生活的介入應(yīng)當(dāng)有多深，還是一筆糊涂賬。公眾人物應(yīng)當(dāng)如何對待輿論，社會同樣缺少規(guī)則和經(jīng)驗。輿論在這方面的道德將通過一系列碰撞逐漸摸索、成形。
“北大校長”這一職務(wù)的敏感性，已不是第一次被印證了。中國還有一些官與學(xué)之間的職位備受關(guān)注，它們實(shí)際承受了這個時代的很多困惑和糾結(jié)。
這要求“北大校長”們有極高的學(xué)術(shù)和道德表現(xiàn)，事實(shí)上如今的輿論環(huán)境容不得他們有半點(diǎn)閃失，他們要做得比一般學(xué)者或一般官員都要周全。這有點(diǎn)強(qiáng)人所難，但現(xiàn)實(shí)就是這般苛刻。
北京大學(xué)自近代以來經(jīng)常領(lǐng)中國風(fēng)尚之先，在矛盾凸顯、思想交鋒活躍的今天，北大校長受到輿論的糾纏，這種代價大概算不上是意外的。其他幾位意外成為輿論關(guān)注對象的學(xué)界管理者，也應(yīng)對此想開。
中國處在各種轉(zhuǎn)型同時出現(xiàn)的上升期，非常需要有高水平、而且能為國家和社會擔(dān)當(dāng)?shù)墓娙宋铩?(單仁平)
相關(guān)新聞
更多>>
