今年高考將全面適用新修訂的《國家教育考試違規(guī)處理辦法》。結(jié)合修訂后的辦法，教育部部署要求通過組織考生簽訂誠信考試承諾書等多種形式將新規(guī)告知參加考試的每一個(gè)考生。與此同時(shí)，各地在新辦法基礎(chǔ)上相繼出臺(tái)了更嚴(yán)厲規(guī)定：攝像頭360度監(jiān)控，手機(jī)手表禁入考場，水杯筆袋必須透明，一些地方規(guī)定考生只能帶準(zhǔn)考證和身份證入場“裸考”……因此，今年高考的規(guī)定也被認(rèn)為“史上最嚴(yán)”。（6月7日《中國新聞網(wǎng)》）
在高考報(bào)名人數(shù)連續(xù)第四年下降，并將今年全國平均錄取率提高到75%的相對(duì)寬松的條件下，今年高考的規(guī)定卻被認(rèn)為“史上最嚴(yán)”?？忌谥鹉隃p少，錄取率在逐年提高，今年的高考為何反而“史上最嚴(yán)”？原來，“史上最嚴(yán)”的高考之“嚴(yán)”，并非是高考命題或閱卷要求上的嚴(yán)格，而是考場的“壁壘森嚴(yán)”——而這一切，只是“為保證考試秩序，維護(hù)考試公平，官方今年以空前力度整治考場環(huán)境，嚴(yán)防舞弊。”
雖然對(duì)這種“如臨大敵”的考場氣氛心生壓抑，但竟然找不出一絲對(duì)其質(zhì)疑的理由。因?yàn)檫@些措施，都對(duì)應(yīng)著曾經(jīng)出現(xiàn)的考場舞弊，成了維護(hù)考試公平的有效手段。唯一感到疑惑的是，這還像是一次莘莘學(xué)子們經(jīng)過寒窗苦讀，將要邁入高等學(xué)府門檻前的知識(shí)檢驗(yàn)么？
其實(shí)，這種疑慮本來就是多余的。當(dāng)學(xué)校也被卷入社會(huì)的功利場，所謂的知識(shí)也不過是追名逐利的敲門磚罷了。假如考場類似于功利場，社會(huì)上不擇手段追名逐利的還少么？所以，這種以往只用在機(jī)場安檢或需嚴(yán)密監(jiān)控的單位的安保手段，被用在了考場上，由此催生了今年“史上最嚴(yán)”的高考。
不是體現(xiàn)在學(xué)問上的越來越“嚴(yán)”的高考，對(duì)應(yīng)著的是一個(gè)急功近利、誠信式微的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。說起來高考還算尚存規(guī)則的博弈，但連這種依靠明確規(guī)則拼實(shí)力的高校錄取考試也難保公正，說明在任何有涉利益得失的地方，已經(jīng)難有一塊凈土。在這種競爭環(huán)境下即使能脫穎而出的，將來也未必是優(yōu)秀的社會(huì)棟梁。“史上最嚴(yán)”的高考，或許能守住考試的公平底線，但這些過關(guān)斬將勝出的“選手”，一旦踏入社會(huì)，進(jìn)入職場，誰來為他們提供“史上最公平”的競爭規(guī)則？對(duì)于“蘿卜招聘”之類的職場舞弊，用什么儀器來檢測(cè)“坑”的大小和“蘿卜”的尺寸？
由此，有幾句題外話不得不說。如果承認(rèn)某種社會(huì)現(xiàn)實(shí)，對(duì)影響社會(huì)公正的各類舞弊行為，不妨也采取一些“史上最嚴(yán)”的手段。把“為保證考試秩序，維護(hù)考試公平，官方今年以空前力度整治考場環(huán)境，嚴(yán)防舞弊”擴(kuò)展成“為保證社會(huì)秩序，維護(hù)社會(huì)公平，官方今后以空前力度整治社會(huì)環(huán)境，嚴(yán)防腐敗”，那么，不但這些學(xué)子不會(huì)在今后遇到“潛規(guī)則”時(shí)暈頭轉(zhuǎn)向，而且逐漸被“潛規(guī)則”搞亂了的社會(huì)秩序，也有望像高考那樣，還被人們普遍認(rèn)為是尚存規(guī)則的競爭環(huán)境。
相關(guān)新聞
更多>>
