日前一則《武漢公路處特權(quán)招聘領(lǐng)導(dǎo)子女,布衣子女路在何方?》的網(wǎng)帖在各大論壇和微博上瘋狂傳播;5日下午,武漢市公路管理處人事教育科一李姓科長(zhǎng)確認(rèn),此次錄用的7人中,4人是市公路管理處領(lǐng)導(dǎo)干部的子女,還有1人是下面一個(gè)交通局副局長(zhǎng)的女兒。
李科長(zhǎng)強(qiáng)調(diào):“此次招聘的并非事業(yè)編制工作人員,而是人事代理制工作人員,符合條件都可以報(bào)考,即使是領(lǐng)導(dǎo)子女?!边@只能說(shuō)是狡辯。事業(yè)單位公開(kāi)招聘當(dāng)遵循親屬回避原則,人社部《事業(yè)單位公開(kāi)招聘人員暫行規(guī)定》第27條對(duì)此有明確規(guī)定,其中并未區(qū)分聘用人員類(lèi)型。也就是說(shuō),一應(yīng)人員聘用,事業(yè)單位編制也好,人事代理制也罷,都該受到該條款的規(guī)制;而由不得領(lǐng)導(dǎo)干部“封妻蔭子”,把單位當(dāng)“后花園”,“肥水不流外人田”。
同時(shí),這一番回應(yīng),也混淆了人事代理制與合同制的區(qū)別,是“障眼法”,拿合同制替人事代理制背書(shū)。人事代理制是介于事業(yè)單位編制與合同制的中間類(lèi)型,人事代理制人員除了參加統(tǒng)一招考,也還存在內(nèi)部轉(zhuǎn)入事業(yè)單位編制的可能性;而這5名錄用人員的家長(zhǎng),又恰恰是武漢市公路管理處的領(lǐng)導(dǎo)干部,權(quán)柄在握者……
因此,李科長(zhǎng)的如是解釋——“這樣的招聘本來(lái)公路處自己就可以決定,但為了保證‘公開(kāi)、公平、公正’……一開(kāi)始就交由武漢市人事考試中心來(lái)組織”,不過(guò)是避免授人話(huà)柄的機(jī)關(guān)算盡;而5名領(lǐng)導(dǎo)干部子女的天馬行空,順利錄用,則疑似步步為營(yíng)、更上層樓的先期鋪墊。
5名領(lǐng)導(dǎo)干部子女悉數(shù)錄取,無(wú)不名列所報(bào)崗位第一!沒(méi)學(xué)位的、沒(méi)英語(yǔ)四級(jí)證書(shū)的、民辦本科的、函授本科的、民辦專(zhuān)升本的,青云直上;進(jìn)入面試程序的研究生、211高校本科生,則名落孫山!究竟是“實(shí)力擊敗”了布衣人才,還是“權(quán)力埋汰”了布衣人才?“龍生龍鳳生鳳,老鼠的兒子會(huì)打洞”的近親繁殖,只會(huì)堵塞人才的上升通道,造成階層固化。在這個(gè)“蘿卜招聘”頻發(fā)幾近讓人“審丑疲勞”的“拼爹時(shí)代”,網(wǎng)友的圍觀,還能將這5名領(lǐng)導(dǎo)干部子女狙擊下“入編”的跳板嗎?(于立生)
相關(guān)新聞
更多>>