在近年來(lái)全國(guó)公安機(jī)關(guān)嚴(yán)厲整治酒駕醉駕的背景下，深圳“5·26”日產(chǎn)GT-R跑車(chē)交通肇事案之不同尋常，不僅緣于事故之慘烈，更在于圍繞案件真相的重重疑云。
有鑒于此，深圳市交警局先是于5月28日下午舉行首場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)，向全國(guó)媒體公開(kāi)了警方掌握的包括多段視頻在內(nèi)的一系列證據(jù)，以證明該案并無(wú)社會(huì)廣泛質(zhì)疑的“頂包”內(nèi)幕，他們控制的侯某某就是該起事故的肇事者。但縱觀這次新聞發(fā)布會(huì)之后的公眾反應(yīng)，直言不諱地說(shuō)，雖然警方為澄清真相付出了努力，真是“澄之不清”，公眾的疑慮顯然沒(méi)有完全消除，各種傳言還在不斷地冒出。
公眾的這些疑慮，相當(dāng)一部分建立在想象之上，比如針對(duì)侯某某的身份，人們困惑車(chē)主會(huì)將一輛豪華跑車(chē)交給一個(gè)打工仔使用，更質(zhì)疑一個(gè)打工仔擁有出入高消費(fèi)場(chǎng)所并夜載三女飆車(chē)的實(shí)力和“氣場(chǎng)”。在當(dāng)下的社會(huì)現(xiàn)實(shí)中，這樣的質(zhì)疑不得不說(shuō)有相當(dāng)?shù)览恚驗(yàn)榍啡弊C據(jù)，無(wú)論如何只能歸之為猜測(cè)而已，這種猜測(cè)可能接近了真相，但也可能距真相甚為遙遠(yuǎn)。
然而也必須承認(rèn)，公眾還有一些疑慮是因?yàn)榫焦ぷ鞯牟粔驁A滿所致。如媒體所揭載的，肇事司機(jī)在事故現(xiàn)場(chǎng)從車(chē)?yán)锍鰜?lái)的視頻，應(yīng)該是確定是否其被他人“頂包”的最直接的證據(jù)，但在警方公布的視頻資料里卻付之闕如；又如媒體提出的指紋和DNA比對(duì)，也是鑒定的有效辦法。
在公眾無(wú)法釋疑的情況下，深圳警方又于5月29日召開(kāi)了第二次新聞發(fā)布會(huì)，從媒體披露看，這次發(fā)布會(huì)針對(duì)性極強(qiáng)，先前公眾質(zhì)疑的肇事司機(jī)清晰的視頻不僅找到了，并且及時(shí)進(jìn)行了公開(kāi)，被懷疑為真正肇事者的車(chē)主在警方說(shuō)服下，也選擇了現(xiàn)身。最新的消息更說(shuō)，今天下午深圳交警局或?qū)⒄匍_(kāi)第三場(chǎng)通報(bào)會(huì)，屆時(shí)將公布DNA比對(duì)結(jié)果等一系列關(guān)鍵信息。先前媒體總結(jié)的此案中的幾大疑點(diǎn)，至此幾乎已煥然冰釋。
5月26日交通肇事案發(fā)生，5月28日警方即召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，能夠看出警方對(duì)此案的重視。重視的緣由，既因?yàn)楸仨毐M快給受害者及其家屬一個(gè)交待，更因?yàn)榻盏妮浨轱@示，此案已經(jīng)成為全民關(guān)注的公共事件。警方重視輿情及其對(duì)公共事件的快速反應(yīng)值得贊賞，在這種態(tài)度之下，而今既然公眾疑慮未消，更加細(xì)致的調(diào)查和更加透明的信息公開(kāi)自是警方順理成章的選擇。這種誠(chéng)實(shí)無(wú)欺的態(tài)度和尊重公眾智商的選擇，值得贊賞，而事實(shí)也證明，這也正是消解公眾不信任的不二法門(mén)。
只要向著求證真相、告慰逝者的目標(biāo)努力，相信并不需要太多的時(shí)間，這起交通肇事案就會(huì)真相大白。而跳出這樣一起個(gè)案，還有一個(gè)問(wèn)題無(wú)法回避：自2009年杭州醉駕“欺實(shí)碼”事件以來(lái)，類似的事件為什么總是會(huì)給公眾留下許多浮想聯(lián)翩的空間，并形成一股洶涌的輿情？
將這一現(xiàn)象諉過(guò)于公眾“仇富”“仇官”的心理最為簡(jiǎn)便，但任何一種社會(huì)心理都有其適合生長(zhǎng)的土壤。讓人奇怪的不是某些群體擁有非常人所及的資源和能量，而是這種資源和能量無(wú)堅(jiān)不摧，幾乎可以“擺平一切”。正是因?yàn)槎勀慷昧恕皵[平一切”遠(yuǎn)不只是傳說(shuō)，正是因?yàn)閷?duì)這種“擺平一切”的強(qiáng)大能量充滿恐懼，所以在公眾心理這一塊兒，任何事件只要牽涉“錢(qián)”“權(quán)”二字，不僅疑處容易生疑，不疑處也會(huì)有疑了。
公眾的這一心理提示著公權(quán)力部門(mén)改進(jìn)的方向：如果權(quán)力運(yùn)用是有規(guī)則的，信息是公開(kāi)而自由流動(dòng)的，當(dāng)社會(huì)正常起來(lái)健康起來(lái)，所有不正常不健康的大眾心理又到哪里去找其生長(zhǎng)的空間？以本案而論，如果當(dāng)初事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)，警方不對(duì)正常采訪的記者進(jìn)行阻撓，讓與本案有關(guān)的信息都自然流動(dòng)，公眾那些建立在想象之上的猜測(cè)還會(huì)不斷發(fā)酵嗎？（南都社論）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
