999zyz玖玖资源站免费中文|无码视频一区二区三区|2020国产精品久久久久精品|国产真实夫妇视频普通话对白|

 新聞頻道 > 評論 > 正文

經不起“人肉”的專家不是好專家

2012-05-28 07:54 來源:南方都市報

  被某些媒體稱為“中國戒除網癮第一人”、“戒網癮斗士”的陶宏開教授,日前出現在一款網絡游戲公測前的品鑒會上。與其一貫的反網游立場相左的是,這一次陶教授不僅沒有批評該款網游,反而給它冠以了“健康網游”的標簽,并稱青少年可以玩一下。這一消息立即成為遭到眾多網友質疑的“品鑒門”事件。陶宏開事后強調,自己一貫反對的是壞游戲,支持好游戲,并表示好游戲不會讓人上癮,同時承認收取了少量勞務費。(5月26日《武漢晚報》)

  這位來歷不明的網癮專家“走紅”,非今日之事。2009年,陶宏開把網游與毒品和搖頭丸相提并論,把游戲玩家比做吸毒者。網絡游戲“毒品說”一經報道,立即引起玩家強烈反應,陶宏開的手機和家里電話被打爆,他的新浪博客瀏覽量暴增,留言超過6000條,大部分為玩家炮轟言論。

  此番公開為特定網游背書,其言行之前后不一致,讓人側目;兼又涉及利益輸送,當事人至今不肯公開勞務費數目,就算“數量很少”,也很難不叫人生疑。且不說這一層,陶稱其贊賞的這款游戲“以抗日英雄的亮劍精神為指導,引導青少年在游戲中認識日本帝國主義的侵略本性,體驗抗日斗士不畏艱險奮戰(zhàn)殺敵的勇氣,標志著網游發(fā)展方向”云云,這種主題先行的電玩評價方法,一看就很業(yè)余。是不是“紅色游戲”幌子之下,就無需仔細評估游戲中各種戰(zhàn)爭暴力、性暴力場景,以至“革命暴力”包括對青少年的不良影響?

  從網友查證的信息來看,華中師大官方網站的教授名單中并無陶宏開的名字,機構名單中也沒有陶管理的所謂素質教育研究中心,有人認為該素質教育研究中心實際上是一家營利機構。連陶在接受媒體求證時,也說“專家是別人封的”。那么,真正權威的聲音在哪里?

  在新加坡,媒體發(fā)展管理局負責電玩游戲的評級工作,臺灣地區(qū)則有《電腦軟體分級辦法》專責網游相關審核與評估事宜,網游評估是由非營利性的機構或法人進行的專業(yè)活動,必須規(guī)避與生產商及網游利益集團的關系。也有專業(yè)意見認為網游對青少年的眼手協調和觀察能力有益、網游成癮的原因仍有待研究等。讓公眾充分知情的意思,并不是充分知道某一種傾向的觀點,而是正反兩方的觀點都要知情。

  很遺憾的是,在中國,各種背景模糊、經歷可疑的人成為營養(yǎng)專家、氣功大師、營銷泰斗、心理輔導教授、成功學明星、幸福企業(yè)專家。全家五口都是自封主席的盧俊卿總主席和他的世界杰出華商協會,只是其中之一而已。此類自封的編外學者專家,利用監(jiān)管體制的不健全,以及人們盲從權威的心理招搖過市。而高校里的知識分子,又對現實問題缺乏敏感,加之對現代傳媒的力量重視不夠,都讓打著學術幌子的江湖營銷有了可乘之機。

  網游成癮確實是許多家長與青少年共同面臨的困境,如何幫助人們擺脫現代科技給一部分人帶來的心靈上的桎梏,嚴肅的心理學、社會學研究須擔起責任,也要盡快把研究成果轉化為現實生產力。除了呼吁中立的評估機構早日出現,我也期待靠譜的“網癮”研究學者出現———所謂靠譜,指的是研究成果必須經受嚴格的同行評議,有可核查的論文出版記錄,以及完整連貫的學術經歷。

  網絡和網游時代,經不起“人肉”的專家不是好專家。(果凍)

責編:安文靖
0
我要評論
用戶名 注冊新用戶
密碼 忘記密碼?