“我想問(wèn)廣東電網(wǎng)，今年漲價(jià)彌補(bǔ)了成本虧損，如果下一年成本繼續(xù)上升，是不是還要漲？你們有沒(méi)有考慮過(guò)從內(nèi)部節(jié)約成本？”16日，在廣東省試行階梯電價(jià)聽(tīng)證會(huì)上，一個(gè)數(shù)字引發(fā)眾怒——廣東電網(wǎng)員工月平均工資為7418元，是當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)在崗職工的兩倍。
廣東這次聽(tīng)證會(huì)，被媒體形容為“硝煙滾滾”：不少代表炮轟電網(wǎng)公司“一邊享受壟斷帶來(lái)的高利潤(rùn)高福利，一邊以電價(jià)太低為名要求漲價(jià)”?；诖?，要想通過(guò)聽(tīng)證，漲價(jià)要想取得公眾認(rèn)可，電網(wǎng)公司恐怕不能只是“面露難堪”了事，而應(yīng)積極回應(yīng)壟斷質(zhì)疑，對(duì)“高利潤(rùn)高福利”給個(gè)說(shuō)法。
電網(wǎng)公司不僅是國(guó)有企業(yè)，也是公共服務(wù)單位，電網(wǎng)公司老總及其員工收入過(guò)高，顯然是不合適的。既然廣東電網(wǎng)今年漲價(jià)，是為彌補(bǔ)成本虧損，那么能否進(jìn)一步公布賬本，讓公眾知道是如何虧損的呢？倘若是“高利潤(rùn)高福利”，或經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致虧損，現(xiàn)在卻借階梯電價(jià)之名行漲價(jià)之實(shí)，恐難獲得公眾與聽(tīng)證代表的理解。
實(shí)行聽(tīng)證制度，是為了保障人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)，在我看來(lái)，一些聽(tīng)證會(huì)之所以公眾“關(guān)注程度不高”，并不是公眾對(duì)聽(tīng)證會(huì)的議題不關(guān)心，而是對(duì)聽(tīng)證會(huì)的效果失去了期待。事實(shí)上，只有價(jià)格聽(tīng)證有降價(jià)的可能，有“不可預(yù)測(cè)”的結(jié)果，聽(tīng)證會(huì)才會(huì)引起公眾的“興致”，也才有實(shí)際意義。
電價(jià)涉及百姓民生，深遠(yuǎn)看則關(guān)系民眾對(duì)政府的信任，因此，聽(tīng)證會(huì)必須“硝煙滾滾”動(dòng)真格。但愿此次階梯電價(jià)聽(tīng)證會(huì)能成為一個(gè)好的開(kāi)始，讓聽(tīng)證會(huì)真正成為紓解民怨的一個(gè)有效渠道，而不是成為為壟斷企業(yè)私利服務(wù)的“聽(tīng)漲會(huì)”。（劉義昆）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
