“五一”假期到來(lái)前，各種景區(qū)的“逃票攻略”頻現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，其中一些“攻略”不乏鋌而走險(xiǎn)，有些甚至要穿越懸崖峭壁。其目的，只為逃避高昂的門(mén)票。通過(guò)百度搜索“逃票攻略”，近一周的相關(guān)條目超過(guò)1萬(wàn)條。海量信息中，各種景區(qū)的詳細(xì)逃票路線、方法，在網(wǎng)上都能找到，而且許多線路都有危險(xiǎn)，有的明確要求逃票者“翻過(guò)去”“蹭過(guò)去”，可謂驚心動(dòng)魄。（5月1日《京華時(shí)報(bào)》）
首先必須申明，逃票本質(zhì)上仍是“不道德的行為”，有?；镜穆糜问袌?chǎng)秩序，況且，其多伴隨著種種危險(xiǎn)舉動(dòng)，隱患重重。不過(guò)，所謂長(zhǎng)假期間各種景區(qū)的“逃票攻略”，顯然并非今年才出現(xiàn)，它激起的總是圍觀者淡淡的憂愁：蒙上蒼厚愛(ài)與歷史呵護(hù)，我們身邊各種旅游勝地山清水秀，郁郁蔥蔥，但當(dāng)旅游景區(qū)的門(mén)票價(jià)集體邁入“百元時(shí)代”，它已慢慢地成為了一種不可承受之輕。
消費(fèi)不起只因門(mén)票太貴，這的確是一種堅(jiān)硬的事實(shí)，也容易讓那些無(wú)法在美麗大地上自由行走的人把矛盾對(duì)準(zhǔn)景區(qū)經(jīng)營(yíng)者。不少旅游行業(yè)上市公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率超過(guò)70％。一邊是利潤(rùn)的海量增長(zhǎng)，一邊是門(mén)票價(jià)格漲勢(shì)的“遏不住”。但暴利門(mén)票卻似乎是“合規(guī)合理”的：這些景區(qū)或?yàn)榈胤秸顿Y建設(shè)，或直接承包給了旅游公司開(kāi)發(fā)，政府坐享巨額租金，它們的漲價(jià)行為要么是行政許可，要么本身就在市場(chǎng)行為的范疇，漲價(jià)的程序上并不存在多大瑕疵。
所以，景區(qū)漲價(jià)的關(guān)鍵性追問(wèn)其實(shí)在于：本是公共資源的景區(qū)，為何成了市場(chǎng)化的產(chǎn)品？本應(yīng)體現(xiàn)出公益性與全民性的旅游門(mén)票價(jià)格，為何昂貴得讓“逃票攻略”頻現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)？一切都緣于本該提供公共服務(wù)的部門(mén)，卻有了一顆逐利之心。作為公共利益與公共資源的守門(mén)人，當(dāng)?shù)夭块T(mén)更應(yīng)該承擔(dān)起的是監(jiān)管責(zé)任，讓我中華美景都能夠得到善意保護(hù)與適度開(kāi)放，讓旅游行為成為開(kāi)放性的文化活動(dòng)，但許多地方政府為了收回投資成本，與獲取高額出租利潤(rùn)，把管理權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)過(guò)度讓渡給旅游經(jīng)營(yíng)公司，讓旅游行為成為徹底的市場(chǎng)消費(fèi)。監(jiān)管與責(zé)任弱化之下，景區(qū)門(mén)票價(jià)格當(dāng)然會(huì)一路飆升。而過(guò)度市場(chǎng)化，除了讓旅游者承擔(dān)更大的成本支出和以“逃票攻略”無(wú)奈抗?fàn)幫?，最大的惡果在于：這是一種“竭澤而漁”式的破壞式開(kāi)發(fā)。
要讓“逃票攻略”不再成為無(wú)奈的嘆息，要讓景區(qū)能夠在開(kāi)發(fā)與保護(hù)中達(dá)致平衡，眼下無(wú)疑需要重構(gòu)地方管理部門(mén)與旅游景點(diǎn)之間的關(guān)系，變市場(chǎng)開(kāi)發(fā)為保護(hù)性、公益性開(kāi)發(fā)。時(shí)至今日，因?yàn)樾菁僦贫入y以落實(shí)等種種原因，像徐霞客一樣去旅游早已經(jīng)成為了詩(shī)意的傳說(shuō)，但無(wú)論如何，我們總不能用“逃票”這樣的方式去丈量自己與景區(qū)的距離，讓每一個(gè)人都擁有實(shí)惠的景區(qū)門(mén)票價(jià)格，這實(shí)在是提供公共服務(wù)的部門(mén)必須兌現(xiàn)之國(guó)民權(quán)益。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
