提拔現(xiàn)役運(yùn)動(dòng)員為干部，是提前透支運(yùn)動(dòng)員退役安置政策，其實(shí)質(zhì)不在于解決運(yùn)動(dòng)員退役的后顧之憂，而是把干部身份、事業(yè)單位編制當(dāng)成“獎(jiǎng)品”，以激勵(lì)運(yùn)動(dòng)員繼續(xù)摘金奪銀。
據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，“黃穗事件”讓“官員化的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員”這一特殊群體進(jìn)入人們的視線。這其中不乏在領(lǐng)導(dǎo)崗位上做出成績(jī)的成功典型，但身在其位不謀其職的也大有人在。
報(bào)道顯示，田亮、郭晶晶等多位優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員退役之前就獲得“官銜”，他們從事訓(xùn)練多年沒(méi)有履職。2010年，山東省體育局一次性提拔了9位奧運(yùn)冠軍為副處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。但這些運(yùn)動(dòng)員兼體育官員的履職情況，也面臨同樣的考問(wèn)。
“黃穗事件”揭開了事實(shí)的一角，讓大家看到了很多地方運(yùn)動(dòng)員退役安置的失序與荒誕。提前透支運(yùn)動(dòng)員退役安置政策，已成大行其道的“潛規(guī)則”，其實(shí)質(zhì)不在于解決運(yùn)動(dòng)員退役的后顧之憂，而是把干部身份、事業(yè)編制當(dāng)“獎(jiǎng)品”，以激勵(lì)運(yùn)動(dòng)員繼續(xù)摘金奪銀。
關(guān)于退役運(yùn)動(dòng)員的安置，從國(guó)家到地方均有相對(duì)完善的制度。比如，很多地方明確規(guī)定，凡獲得奧運(yùn)會(huì)、世界錦標(biāo)賽、世界杯賽、亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)名次等條件的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，由本人提出申請(qǐng)，經(jīng)有關(guān)部門審核后，按干部進(jìn)行就業(yè)安置。
很多優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員為國(guó)家做出了貢獻(xiàn)，有些運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目市場(chǎng)很小，妥善安置這些退役運(yùn)動(dòng)員合情合理。將合適的運(yùn)動(dòng)員安排進(jìn)體育事業(yè)單位，并聘任為處級(jí)、副處級(jí)的管理人員，也合乎國(guó)家事業(yè)單位以及體育事業(yè)單位崗位管理的有關(guān)規(guī)定。
而“黃穗事件”所暴露的最尖銳的問(wèn)題就是，現(xiàn)役運(yùn)動(dòng)員能否被聘為體育事業(yè)單位的副處級(jí)官員。
據(jù)2007年人事部下發(fā)的《關(guān)于體育事業(yè)單位崗位設(shè)置管理的指導(dǎo)意見》，在體育事業(yè)單位中，優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員崗位與管理崗位并列管理。因此，優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的聘用和退役安置屬兩個(gè)范疇。而且指導(dǎo)意見也明確規(guī)定，“體育事業(yè)單位人員原則上不得同時(shí)在兩類崗位上任職，因行業(yè)特點(diǎn)確需兼任的，須按人事管理權(quán)限審批?！边@也就是說(shuō)，運(yùn)動(dòng)員同時(shí)兼任副處級(jí)的情況是不允許的，如果要破格的話，也應(yīng)該屬于“確實(shí)需要”。
因而，提拔這些現(xiàn)役運(yùn)動(dòng)員為副處級(jí)干部，究竟有多少是管理工作的“確實(shí)需要”呢？田亮、郭晶晶、黃穗等人被提拔為當(dāng)?shù)啬骋贿\(yùn)動(dòng)管理中心的副主任之后，都很少上班。這能算“確實(shí)需要”嗎？至少在公眾看來(lái)，這些單位的領(lǐng)導(dǎo)編制很富余，并不需要這些奧運(yùn)冠軍們來(lái)搞管理、抓訓(xùn)練。
所以，嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定，任命現(xiàn)役運(yùn)動(dòng)員為體育官員實(shí)在“沒(méi)有必要”。盡管，在一些地方體育部門看來(lái)，“副處級(jí)”待遇是早晚要給的，晚給不如早給。但是，這恰恰異化了運(yùn)動(dòng)員退役安置制度，純粹是將“官銜”當(dāng)成“獎(jiǎng)品”獎(jiǎng)給了運(yùn)動(dòng)員。而且也沒(méi)有充分尊重運(yùn)動(dòng)員個(gè)人的意愿，因此，才會(huì)有黃穗的“失蹤”，田亮等人的長(zhǎng)期“缺崗”。
而更惡劣的在于，這一做法違背了競(jìng)技體育精神，制造了體育倫理的悖論。試想，在國(guó)內(nèi)賽場(chǎng)上，一個(gè)人既是運(yùn)動(dòng)員又是體育官員，那讓裁判如何打分呢？
副處級(jí)運(yùn)動(dòng)員之怪現(xiàn)象，責(zé)任主要不在運(yùn)動(dòng)員，而在地方體育部門。有關(guān)方面，應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行調(diào)查，并予以規(guī)范。
新京報(bào)評(píng)論員 于德清
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
