從2010年起經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的趨勢(shì)一路下行，至今年首季更是創(chuàng)下兩年來(lái)的新低。昨日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布一季度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)，一季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）107995億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長(zhǎng)8.1%，低于市場(chǎng)預(yù)期。
GDP低于市場(chǎng)預(yù)期0.3個(gè)百分點(diǎn)，下降速度超過(guò)預(yù)期，究其原因，無(wú)非是投資、出口與消費(fèi)三駕馬車(chē)集體偏弱。固定資產(chǎn)投資高位趨緩，增速同比回落2.9個(gè)百分點(diǎn)，其中的重頭戲房產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資在國(guó)家多次強(qiáng)調(diào)調(diào)控不放松的情況下全面回落，名義增長(zhǎng)23.5%，扣除價(jià)格因素后實(shí)際增長(zhǎng)20.7%，比去年同期回落10.6個(gè)百分點(diǎn)，一定程度上拖累了GDP.外圍經(jīng)濟(jì)惡劣情況亦持續(xù)，歐債危機(jī)未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，美國(guó)非農(nóng)數(shù)據(jù)大幅低于預(yù)期，外需情況未有改善，出口自然乏力，一季度出口4300.2億美元，增長(zhǎng)7.6%，僅為去年同期增幅15%的一半。即使有春節(jié)等節(jié)假因素，消費(fèi)依然馬力不足，社會(huì)消費(fèi)品零售總額49319億元，名義增長(zhǎng)14.8%，扣除價(jià)格因素后實(shí)際增長(zhǎng)僅10.9%，盡顯疲態(tài)，這種情況下如何能奢望依靠消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。
其實(shí)春節(jié)、清明均落在首季，長(zhǎng)假必定帶來(lái)一定影響，而二季度是生產(chǎn)旺季，到下一季出現(xiàn)季節(jié)性反彈不足為奇。況且，8.1%的增速并不算低，比起7%的年度目標(biāo)還高出一截。只是與此前動(dòng)輒兩位數(shù)的增速相比，8.1%已足夠?yàn)榉潘摄y根甚至大幅度的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃背書(shū)，因此分析師亦紛紛預(yù)測(cè)何時(shí)再下調(diào)存款準(zhǔn)備金率。只是不要忘了，高增速不是目標(biāo)，同樣地，低增速也不是，因此不可以降低增速為借口放任經(jīng)濟(jì)滑坡，亦不應(yīng)以高增速為借口采用治標(biāo)不治本的方法，目標(biāo)從來(lái)都應(yīng)該是如何為長(zhǎng)遠(yuǎn)的健康發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。如果外需不振、內(nèi)需疲軟、金融領(lǐng)域未適當(dāng)對(duì)民間放開(kāi)、稅收依舊高企，在這些根本條件均不改變的情況下，一味以下調(diào)存準(zhǔn)甚至大幅度的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃來(lái)開(kāi)閘放水，只可保持瞬間美麗卻陷入推高物價(jià)與吹大經(jīng)濟(jì)泡沫的惡性循環(huán)。
如中央已多次強(qiáng)調(diào)過(guò)的，提振經(jīng)濟(jì)的重中之重是擴(kuò)大內(nèi)需。美國(guó)的問(wèn)題是過(guò)度消費(fèi)，而我國(guó)的問(wèn)題卻是消費(fèi)不足，但這個(gè)問(wèn)題的確不能只怪在儲(chǔ)蓄習(xí)慣上。去年物價(jià)持續(xù)高企，今年CPI是已然回落，但是2012年才過(guò)三個(gè)月油價(jià)已兩度上調(diào)，食品與日用品等必需品價(jià)格又持續(xù)上漲，“向前蔥”和“姜你軍”尚未送走，又迎來(lái)了“櫻謀詭計(jì)”，叫人如何消費(fèi)？回頭再看收入，雖然一季度城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)幅度均“逆市”上升高于去年，老百姓卻依然感覺(jué)囊中羞澀，而原因正如國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來(lái)運(yùn)所言，收入是偏態(tài)分布，大多數(shù)居民人均收入低于平均數(shù)，這正從側(cè)面反映了中國(guó)的貧富差距——富人越賺越多拉動(dòng)了收入“逆市”增長(zhǎng)，雖然收入數(shù)字增長(zhǎng)了，但老百姓的實(shí)際收入?yún)s沒(méi)得到改善。
近年來(lái)擴(kuò)大內(nèi)需屢屢被放在重要位置，但民間消費(fèi)能力卻并未得到大幅提升，皆因抑制消費(fèi)能力的根源并未被撼動(dòng)。如果把繁重重復(fù)的間接稅改為直接稅，減低老百姓在消費(fèi)中的隱性納稅，如果教育、醫(yī)療、養(yǎng)老均得到基本保障，不用為看病、上學(xué)的高消費(fèi)發(fā)愁，如果做好二次分配，提高低收入者的收入，擴(kuò)大中等收入階層……打好這套組合拳，老百姓的錢(qián)袋子鼓起來(lái)了，自然會(huì)去消費(fèi)，內(nèi)需即可逐步擴(kuò)大。
中國(guó)市場(chǎng)潛力巨大，刺激內(nèi)需固然重要，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)，更重要的是促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型，釋放民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的活力。為此，需開(kāi)放與之相配套適應(yīng)的民間金融以解決中小企的融資問(wèn)題，亦需破除壟斷開(kāi)放領(lǐng)域讓民企參與競(jìng)爭(zhēng)、減稅減費(fèi)加大企業(yè)利潤(rùn)空間，更重要的是以法治為企業(yè)家的財(cái)產(chǎn)安全與知識(shí)產(chǎn)權(quán)、品牌等無(wú)形資產(chǎn)提供保障，令創(chuàng)新與技術(shù)得以發(fā)揮，國(guó)內(nèi)品牌得以壯大，方可以實(shí)業(yè)奠定經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
惟有擴(kuò)大內(nèi)需與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方為保持經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的根本之法，反之，若是急功近利一味放水，反而可能淹了農(nóng)田還腐壞根基。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
