日前，一條題為“溫總理剛走，麥田就被鏟”的微博被熱傳，內(nèi)文稱就在溫家寶結(jié)束對(duì)河南臨潁、舞陽(yáng)考察的第三天，“幾十公里外的上蔡縣蔡都鎮(zhèn)景莊村，綠油油的麥田便被推土機(jī)鏟平”，并質(zhì)疑當(dāng)?shù)卣蛑ㄉ喜讨袑W(xué)的名義為招商圈地。據(jù)最新報(bào)道，或迫于輿論壓力，距微博發(fā)布不到24小時(shí)，上蔡縣召開(kāi)內(nèi)部協(xié)調(diào)會(huì)，鏟田行動(dòng)悄然停工，當(dāng)?shù)匾呀M成調(diào)查組展開(kāi)調(diào)查。
在資訊擁堵的當(dāng)下，一個(gè)內(nèi)陸村莊的農(nóng)田破壞事件，如果沒(méi)有“溫總理剛剛在河南深入農(nóng)田考察結(jié)束”這個(gè)由頭撐起，很難想象，事件會(huì)在短時(shí)間內(nèi)能夠引來(lái)全國(guó)范圍的關(guān)注，并得到來(lái)自涉事政府機(jī)構(gòu)的快速反饋。而事實(shí)上，上蔡縣蔡都鎮(zhèn)景莊村從被鏟的五六十畝，到尚未被鏟、但已朝不保夕的幾百畝麥田，與溫家寶總理赴河南視察農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之間并無(wú)直接關(guān)聯(lián)，新聞圖片中“被視察”與“被鏟掉”的麥田，對(duì)比雖極盡強(qiáng)烈，卻并非同一主體。二者的聯(lián)系因倉(cāng)促的新聞資訊“碎片化”獲取而被放大，甚至有央媒官網(wǎng)一度使用“溫家寶所視察麥田遭遇三無(wú)式征地被鏟除”作為標(biāo)題。
盡管并非溫總理視察所到之處的麥田被鏟，但與這一宏大背景建立起關(guān)聯(lián)，卻顯然是上蔡被鏟麥田求得關(guān)注的惟一救命稻草。
據(jù)疑似官方回應(yīng)的新聞稿表述，此次麥田被鏟事件被定義為“毀苗建?！敝械摹笆掷m(xù)不全就急于開(kāi)工”。但與此前媒體報(bào)道的諸多細(xì)節(jié)進(jìn)行比對(duì)不難發(fā)現(xiàn)，同一事件存在著迥異的情形呈現(xiàn)。首先，擬建的究竟是什么樣的工程？官方“經(jīng)查”后的說(shuō)法是“引資建設(shè)的全日制寄宿中學(xué)”，但此前上蔡縣教育局工作人員卻明確表示“并沒(méi)有建設(shè)上蔡中學(xué)的計(jì)劃，也沒(méi)有相關(guān)招商引資項(xiàng)目”，甚至連在建什么都有躲閃，這個(gè)倉(cāng)促進(jìn)行的“鏟苗建?！本烤故欠裾娴氖掷m(xù)齊全、名正言順？讓人不由得在心中打個(gè)問(wèn)號(hào)，更何況在媒體跟進(jìn)之后，連早前豎著的“學(xué)校建設(shè)規(guī)劃圖”業(yè)已被拆除。
其次，當(dāng)?shù)卣攀牡┑?，擬占土地的補(bǔ)償已到位，且鏟除的麥田亦有“青苗補(bǔ)償”。但在村民口中，卻是一副毫不知情、顆粒無(wú)補(bǔ)的“無(wú)公告、無(wú)協(xié)議、無(wú)補(bǔ)償”的“三無(wú)”慘象。能夠看出，當(dāng)?shù)卣噲D盡力撇清政府作為與暴力鏟苗之間的關(guān)系，但在村民的反映中，卻存在脅迫簽協(xié)議，甚至不惜動(dòng)用警力的情況。有接警民警亦稱，“這是政府行為，公安管不了”，該縣國(guó)土局工作人員也用“并不是什么人都能看征地文件”來(lái)作為征地手續(xù)不公示的理由。
如果沒(méi)有能夠成為新聞，或者沒(méi)有因與溫總理視察之間建立的關(guān)聯(lián)而引來(lái)的強(qiáng)烈關(guān)注，上蔡鏟苗事件中的種種，便會(huì)是所有普通中國(guó)鄉(xiāng)村都可能的遭遇，隨時(shí)上演于每個(gè)人的周遭。且隨著各地經(jīng)濟(jì)急劇擴(kuò)展與發(fā)展，落到自己頭上的幾率也在日益提高?，F(xiàn)實(shí)中，有多少類似（甚至更惡劣）的公民遭遇，因?yàn)闆](méi)有各種由頭的牽引而無(wú)緣進(jìn)入公共視線，因?yàn)闆](méi)有新聞?shì)浾摰慕槿?，使得公民?quán)利維護(hù)成為不切實(shí)際的奢談？有無(wú)媒體介入，社會(huì)事件的解決可能會(huì)呈現(xiàn)完全迥異的兩套思路，上蔡鏟苗事件的前后反差，恰在最短時(shí)間內(nèi)讓公眾體察到了個(gè)中的變化。
新聞監(jiān)督本不應(yīng)成為問(wèn)題被按照程序得到正常解決的惟一砝碼，但事實(shí)卻恰是如此尷尬。找不到噱頭引來(lái)媒體關(guān)注，再慘烈的民眾體驗(yàn)都可能不得不沉默于時(shí)間里，他們求告無(wú)門(mén)，撕心裂肺的哀嚎無(wú)以與聞廟堂，那些原本被制度設(shè)計(jì)來(lái)定紛止?fàn)幍臋C(jī)構(gòu)，口中滿是“大局”。輿論雖應(yīng)勉力奔走，卻無(wú)法被苛求，沒(méi)有什么是全能、全知、全覆蓋，社會(huì)文明治理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，本就有賴社會(huì)管理諸項(xiàng)端口的有為與暢通。公民的不堪遭遇，在媒體報(bào)道前后的迥異差別，恰從一個(gè)側(cè)面表征出社會(huì)管理諸端的嚴(yán)重不作為與職能失效，以及監(jiān)督缺位之下權(quán)力亂作為的跋扈與囂張。
幾百畝難逃“待鏟”命運(yùn)的麥苗，因?yàn)榕c一國(guó)總理的行程勉強(qiáng)攀上了親戚，方才得到與普通公民生存體驗(yàn)相異的對(duì)待。此中的無(wú)奈與慶幸，讓難以被一一復(fù)制的公民維權(quán)呈現(xiàn)出更多不確定的期待。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
