廣州首宗行政機(jī)關(guān)違法拆遷案將擇日終審宣判。前日，廣州中院二審?fù)ピ兞?010年10月28日琶洲村陳志康三兄弟房屋被強(qiáng)制拆除一案。此前，2011年12月，該案經(jīng)海珠區(qū)法院一審判決海珠區(qū)城管違法。但陳氏三兄弟上訴稱，市區(qū)兩級(jí)國(guó)土房管局也負(fù)有違法責(zé)任。雖然中院的判決尚未下，但海珠區(qū)城管和市區(qū)兩級(jí)國(guó)土房管局因此事而陷入訴訟，甚至面臨敗訴的可能，無(wú)論如何都算不上什么好事。
城管強(qiáng)拆的故事這些年來大有點(diǎn)目不暇接的味道，似乎成為了房屋拆遷的一種慣?，F(xiàn)象。但慣?，F(xiàn)象不代表就一定是合法的、合理的。不管強(qiáng)拆是打著什么樣的名義，帶著什么樣的長(zhǎng)官意志，即使擁有某些紅頭文件，但只有符合法治的才算是正常的，只有不違背法律的紅頭文件才真正具備正當(dāng)性。任何違法的施政行為包括強(qiáng)拆行為，都會(huì)為違法而付出代價(jià)。有的代價(jià)是當(dāng)時(shí)就閃現(xiàn)，有的代價(jià)或許會(huì)慢一點(diǎn)，但終究會(huì)因違背法治的基本規(guī)律而被懲罰。一個(gè)基本的法律常識(shí)是：當(dāng)法律不被尊重，當(dāng)法律保護(hù)不了群眾利益的時(shí)候，法律也必定保護(hù)不了官員的合法權(quán)益。
社會(huì)主義法治國(guó)家是中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)不可回避、不容回避的方向，是國(guó)之大策，國(guó)之倚仗。違法拆遷也好，違法行政也罷，都只是暫時(shí)性行為，這些行為有的是出于個(gè)人私益，有的是出于部門利益，還有的可能多多少少也有一些公共利益存在。但即便是公共利益，也不應(yīng)以違法的手段、違法的程序來施政。和一時(shí)一地的公共利益比起來，法治才是我們這個(gè)國(guó)家更為長(zhǎng)遠(yuǎn)、更為根本的公共利益。在實(shí)質(zhì)正義和程序正義之間，經(jīng)常有人搞混淆，為了追求實(shí)質(zhì)正義而不惜損害程序正義，似乎只要一心一意為群眾，在程序上違點(diǎn)規(guī)，在法律上放點(diǎn)空當(dāng)，沒什么大不了，甚至于出臺(tái)紅頭文件來取代法律。沒有程序正義，實(shí)質(zhì)正義是無(wú)法得到有效保障的。行法治，避人治，才能讓國(guó)家和社會(huì)長(zhǎng)治久安。
伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各種利益沖突必然越來越多，有利益沖突不可怕，只要程序正當(dāng)，按照法律來辦事，把現(xiàn)行制度規(guī)定做實(shí)做到位，利益沖突就能夠通過法治來解決。法治是公平正義的底線，也是公平正義的有力保障。依法辦事，不僅可以有效保障實(shí)質(zhì)正義，保障群眾利益，也最大程度地規(guī)避了公權(quán)力施政的風(fēng)險(xiǎn)，也就保障了干部的合法權(quán)益。
尊重法治才是對(duì)權(quán)力最好的保護(hù)，是對(duì)人民群眾最根本利益的最好保護(hù)。尊重法治，方能雙贏。
相關(guān)新聞
更多>>
