有全國(guó)人大代表說(shuō)：“如果貪污50萬(wàn)元就處以死刑，就沒(méi)人敢貪污了。現(xiàn)在對(duì)貪污處罰較輕，這對(duì)一個(gè)人可能是人性關(guān)懷，但等于縱容更多人走這條路，違反了基本的人性?！边@位代表認(rèn)為，現(xiàn)在的問(wèn)題是大量貪污腐敗行為沒(méi)有發(fā)現(xiàn)、沒(méi)有處理;而被抓住的也處理得不到位，對(duì)貪污的處罰太輕，從而助長(zhǎng)了這種壞的社會(huì)風(fēng)氣。(2012年3月13日新京報(bào))
老子說(shuō)，治大國(guó)如烹小鮮。意思很簡(jiǎn)單，治理國(guó)家是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，就像在鍋里煎小鮮魚(yú)一樣，既要把它做熟，又不能把它折騰爛了。
許多事情，單從一個(gè)方面片面考慮，要徹底解決問(wèn)題是很簡(jiǎn)單的。比方治病，許多時(shí)候確實(shí)能藥到病除，但之所以醫(yī)生和患者都選擇保守治療，經(jīng)過(guò)一個(gè)療程才治愈，就是為了防止出現(xiàn)不必要的副作用。真要用虎狼之藥，解決一個(gè)具體問(wèn)題是很簡(jiǎn)單的，可“手術(shù)成功，病號(hào)死亡”的代價(jià)也太高了吧?你能為一個(gè)手指頭的事情而鋸掉一條胳膊嗎?你能像《厚黑學(xué)》上提到的“鋸箭法”一樣，外科大夫只管皮外傷，皮內(nèi)的問(wèn)題留給內(nèi)科醫(yī)生去解決嗎?
嚴(yán)刑峻法，大批使用酷吏，歷朝歷代都有過(guò)實(shí)驗(yàn)，只所以行不通，是因?yàn)槠涓弊饔锰?，起不到?yīng)有的管理效果。真要靠殺人杜絕貪污腐敗，還用你說(shuō)嗎?小孩子都知道這方法管用?？晒賳T不貪污了又怎樣?他們，包括被震懾的整個(gè)社會(huì)，大家會(huì)對(duì)法律更加敬畏，還是更加憤慨?
定罪量刑，關(guān)鍵是看其行為對(duì)社會(huì)的危害。官員貪污50萬(wàn)元，對(duì)社會(huì)造成的危害，值得動(dòng)用國(guó)家機(jī)器去殺人嗎?貪污50萬(wàn)元就判死刑，那么搶劫50萬(wàn)元呢?偷盜50萬(wàn)元呢?交通肇事給國(guó)家、給他人造成50萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失，或者需要花費(fèi)50萬(wàn)元才能治愈的傷害呢?
社會(huì)需要公平，死亡更需要公平。我們之所以保留了死刑，就是要用剝奪生命的懲罰來(lái)維持一種社會(huì)的公平。如果在某一個(gè)領(lǐng)域里用刑過(guò)當(dāng)，讓相關(guān)人員動(dòng)輒得咎，那么這個(gè)領(lǐng)域就變成了生死場(chǎng)，就會(huì)帶來(lái)一系列的連鎖反應(yīng)。
如果真的貪污50萬(wàn)元就判死刑，那么為之驚悚的首先不是官員，而是整個(gè)社會(huì)。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
