據(jù)調(diào)查顯示，中國(guó)65%以上的家庭存在“老養(yǎng)小”現(xiàn)象，30%左右的青年基本靠父母供養(yǎng)。政協(xié)委員、社會(huì)學(xué)研究所原所長(zhǎng)景天魁稱(chēng)，應(yīng)激勵(lì)“啃老族”自立自強(qiáng)，取消其享受各種社會(huì)福利的資格，以起到鞭策作用。（3月12日《廣州日?qǐng)?bào)》）
不能否認(rèn)，“啃老族”的大行其道，有少數(shù)年輕人自立精神不強(qiáng)的因素在內(nèi)，有少數(shù)家長(zhǎng)溺愛(ài)和過(guò)度保護(hù)的因素在內(nèi)，有教育不到位的因素在內(nèi)。但是，我們不能忽視一個(gè)基本的實(shí)事：無(wú)論一個(gè)家庭多清貧或者多富有，無(wú)論家里的老人多么溺愛(ài)或糊涂，任何一個(gè)神智正常的年輕人都有獲得社會(huì)尊重的基本需求，而“啃老”這種不體面的舉動(dòng)，顯然有悖于年輕人要面子的正常心理。所以，除去極少數(shù)“異類(lèi)”，年輕人寧肯被人鄙視也要孜孜不倦“啃老”，必然有其不得已。比如景天魁先生所言的“各種社會(huì)福利資格”在哪里？
更何況，中國(guó)大多數(shù)家庭的老人并不富有，在咬緊牙關(guān)供養(yǎng)孩子上學(xué)、工作甚至結(jié)婚成家之后，基本剩不下多少積蓄了。對(duì)即將退休或者已經(jīng)退休的老人來(lái)說(shuō)，手里攥著的錢(qián)越來(lái)越少，卻還要獨(dú)立維持生計(jì)，年老多病的前景還要額外增加看病吃藥的“財(cái)政壓力”。在如此捉襟見(jiàn)肘的情形下，還要擠牙膏一樣繼續(xù)供養(yǎng)孩子，不是孩子們無(wú)路可走，哪個(gè)父親母親有心情、有能力這樣永遠(yuǎn)“付不清”？
就其本質(zhì)而言，“啃老”不是一個(gè)精神層面的問(wèn)題，而是一個(gè)現(xiàn)實(shí)層面的問(wèn)題?！翱欣稀笔⑿胁辉谟谀贻p人缺乏精神“激勵(lì)”，而在于年輕人缺乏現(xiàn)實(shí)保障，正如日前葛劍雄先生的呼吁——當(dāng)前社會(huì)給年輕人的出路太少?，F(xiàn)實(shí)的問(wèn)題不能靠精神呼吁來(lái)解決，要通過(guò)現(xiàn)實(shí)環(huán)境的改善來(lái)解決。升學(xué)機(jī)會(huì)公平一點(diǎn)，就業(yè)機(jī)會(huì)多一點(diǎn)，創(chuàng)業(yè)環(huán)境寬松一點(diǎn)，大家收入增長(zhǎng)一點(diǎn)，成家立業(yè)、養(yǎng)家糊口的成本降低一點(diǎn)，年輕人又何必腆著臉去“啃老”，老年人又何必打腫臉充胖子去被“啃”？□許曉明/文 吳結(jié)/圖
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
