漫畫/李宏宇
調(diào)查顯示，中國有65%以上的家庭存在“老養(yǎng)小”現(xiàn)象，30%左右的青年基本靠父母供養(yǎng)?？梢哉f，這一下子顛覆了我們的傳統(tǒng)印象，讓“養(yǎng)兒防老”搖身一變成了“養(yǎng)兒啃老”！“啃老族”的與日俱增并迅速擴(kuò)大，表明它已從一種“家庭現(xiàn)象”演化成“社會(huì)問題”。如果不加以重視，“啃老族”就不僅僅意味著青年人不能有效融入社會(huì)，造成人力資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，而且可能對教育、就業(yè)和養(yǎng)老保障等產(chǎn)生沖擊，增加社會(huì)的不安定因素，甚至在一定程度上，影響國家的競爭力和社會(huì)的和諧程度。正是在這個(gè)意義上，激勵(lì)“啃老族”自立自強(qiáng)有著正當(dāng)性，對當(dāng)下社會(huì)有著重要意義。
但問題的關(guān)鍵是，“啃老族”的出現(xiàn)和蔓延既然是一個(gè)社會(huì)問題，就意味著無論其表面影響還是深層隱憂，都不僅僅與個(gè)體相關(guān)，而是與整個(gè)社會(huì)相關(guān)的課題。因此，僅僅激勵(lì)“啃老族”能成為解決問題的靈丹妙藥嗎？
“啃老族”的形成是多種因素共同作用的結(jié)果，如宏觀層面上嚴(yán)峻的就業(yè)形勢、持續(xù)高漲的生活成本、不完善的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)、教育內(nèi)容的缺陷；中觀層面上家庭對子女的溺愛、父母對孩子過強(qiáng)的責(zé)任感；以及微觀個(gè)人層面上子女過于依賴父母、缺乏獨(dú)立生活能力、缺少吃苦耐勞的品質(zhì)、存在較高的就業(yè)期望等。在這些復(fù)雜的因素面前，就筆者的看法，單一地激勵(lì)“啃老族”，恐怕有以偏賅全的嫌疑。
從本質(zhì)上說，“啃老族”與個(gè)體有關(guān)，但更多的是社會(huì)問題，隱藏其后的本質(zhì)是民生——正是當(dāng)下的民生壓力和生存焦慮逼迫著許多年輕人不得不“啃老”。因?yàn)閺某＠砩险f，無論是傳統(tǒng)文化的影響還是個(gè)體理性的作用，一般人成年之后，都不愿意坐在家中吃閑飯，更不愿意坐在家中“啃老”。因此，我們要追根溯源，而不是僅僅圍繞“啃老族”自身做文章。一是要看到就業(yè)壓力，二是要看到房價(jià)因素，三是國家對于青年待業(yè)和失業(yè)人員的保障不到位因素。
孟子言：“天下之本在國，國之本在家，家之本在身?！惫P者以為，除了激勵(lì)“啃老族”自立自強(qiáng)外，也要認(rèn)識到我們的教育偏差，強(qiáng)化對個(gè)體的基本倫理道德、價(jià)值觀的培養(yǎng)和教育，培養(yǎng)個(gè)體的獨(dú)立性、奮斗意識和家庭責(zé)任觀，讓個(gè)體做到“精神上斷奶，經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立”。同時(shí)，要認(rèn)識到，解決就業(yè)問題才是解決“啃老”現(xiàn)象的根本。社會(huì)和政府應(yīng)設(shè)法提供更多的就業(yè)崗位、就業(yè)機(jī)會(huì)，指導(dǎo)和鼓勵(lì)“啃老族”走向社會(huì)，舒緩年輕人的生存焦慮，完善各種保障體系等。（作者系教師）
相關(guān)新聞
更多>>
