監(jiān)察部部長馬馼昨天接受記者采訪，回答“裸官”等問題。中國有多少裸官？馬馼說，這個統(tǒng)計數(shù)字現(xiàn)在還拿不出來。
裸官定義已無須過多解釋。裸官問題，不僅媒體關(guān)心，整個社會都很關(guān)注。目前，涉及官員群體的這類信息，公開透明的表現(xiàn)都不盡如人意。有些信息，內(nèi)部可能有掌握，但社會不得予聞。這種狀況無疑應(yīng)該改變。
去年我國已經(jīng)對裸官進行了首次登記，馬馼說，官員們“非常認真對待”，也有了詳細匯總。統(tǒng)計應(yīng)該不存在技術(shù)上的障礙，公開也未必要急于一時，但裸官信息，終須以向社會公開為取向，并建立公開的時間表。此類信息，人民有權(quán)知道，不應(yīng)該成為秘密。
怎么看待裸官現(xiàn)象？前不久，中國社科院發(fā)布一個調(diào)查，顯示官員和普通民眾對裸官持明確反對意見的，并不占絕對多數(shù)。但這不意味著裸官可以被視為正常。
國民有遷徙的自由，不論在國內(nèi)流動，還是移民海外，都是正當?shù)墓駲?quán)利，官民一樣。以前，這方面管制非常嚴格，現(xiàn)在有所松動，這是國家進步的體現(xiàn)。官員把子女、配偶送出國，未必表示官員相比一般民眾受到了特殊優(yōu)待，不過說實話，相比普通人，官員確實更有能力、更有機會這樣做。
官員居有公共職位，掌握公共權(quán)力，他們的行為理應(yīng)受到更加嚴格的要求。一個普通人，有條件的話，甚至可以舉家移民，在其位的官員則不行。在一些國家，“裸官”很可能是不可想象的，無法被公眾所接受、允許。這是起碼的政治倫理和負責(zé)表現(xiàn)。在我國，除了廣東等極少數(shù)地方外，有關(guān)裸官與公共職位關(guān)系的公開規(guī)定，付之闕如。
把子女配偶送到海外，自己獨自在國內(nèi)做官，雖未必都是為“跑路”做準備，但這樣的官員如何取得民眾的信任，放心地把公共權(quán)力托付給他們？
官員也是一個社會的核心價值觀的踐行者和示范者。將移民與否與愛國主義相提并論，或許并不恰當。但一些“裸官”在向民眾提出價值觀的要求，對民眾許下幸福生活承諾的同時，自己卻把一只腳踩在國外，這會讓人對他們的政治操守和價值信念發(fā)生懷疑，很難相信他們是不是對國家、人民懷有真摯的感情，會不會為公共利益而盡心盡力、盡職盡責(zé)？
裸官也關(guān)系到廉潔性問題。一些裸官落馬后，開有海外賬戶，向海外轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，這樣的事情不是沒有過。不能說裸官就一定貪腐，但移民花費不小，一些官員曾有過工資收入也買不起房的表態(tài)，那么裸官的財產(chǎn)狀況就是個問題。目前，除了貪腐案發(fā)，裸官現(xiàn)象并沒有明確的規(guī)制辦法，這會不會引起官員群體群起效仿，會不會加重做官的賭博心態(tài)乃至貪腐問題，在權(quán)力監(jiān)督依然乏力的情況下，這種擔憂是真實而深切的。
裸官問題，影響到社會對權(quán)力運行和官員表現(xiàn)的整體判斷，影響到對中國社會真實情況的評估，同樣是關(guān)系到人心向背的重要因素。應(yīng)該明確，裸官現(xiàn)象不可接受，這類官員不再適合擔任公共職務(wù)，掌握公共權(quán)力，理應(yīng)請辭。
□ 長江日報評論員 劉敏
相關(guān)新聞
更多>>
