999zyz玖玖资源站免费中文|无码视频一区二区三区|2020国产精品久久久久精品|国产真实夫妇视频普通话对白|

 新聞頻道 > 評論 > 正文

郎咸平:為什么我們什么都比美國貴?

2012-03-06 14:50 來源:中國經濟網

  郎咸平 經濟學家

  原題:中美物價對比折射社會病態(tài)

  近日《人民日報》發(fā)表了一篇題為《北京真比紐約物價高嗎》的文章。文章從牛仔褲、公交車甚至豬肉價格方面入手,將北京與紐約的物價進行比較,得出的結論是紐約“奢侈品”比北京便宜,但美國的公交及涉及人工、知識產權的產品和服務,比北京貴得多。文章一發(fā)表就立刻激發(fā)了社會議論,引發(fā)了人們對中美物價對比的再次關注。中美物價差異的背后意味著什么?

  奢侈品的瘋狂

  《人民日報》這篇文章中的中美物價水平的比較,部分是真實的。但是,比較兩個國家的價格,基本上沒有什么意義?!度嗣袢請蟆愤@次分門別類地給出了不同領域的商品和服務的不同價格。奢侈品是中國比美國高得多,在一些與人、服務、知識產權相關的產品美國的價格又比中國高得多。在這個里面我們忽略了一個現象,今年第一季度,央行做的一個調查報告說,由于通貨膨脹等等原因,86%的消費者指出要降低消費,14%的消費者指出要提高消費。為什么高端產品比美國貴,就是這14%的人推動的,他們很多人都是企業(yè)家。由于我們的這些企業(yè)經營困難,所以他不去做企業(yè),而是從事高端消費。中國有13億人口,美國只有3億,所以我們高端消費需求就很大,加上稅費很重,因此我們的高端消費跟美國相比,是比他們高了很多倍。

  根據中國品牌戰(zhàn)略協(xié)會的最新統(tǒng)計,中國奢侈品的消費人群占到了總人口的13%。《人民日報》的數據是對的,但是背后的原因依然沒有講清楚。在美國,商品的價格當中含的稅是很少的,而中國的商品當中稅的比重很大。對于進口的奢侈品來說,我們要交關稅、消費稅、增值稅等等,這樣一來,價格肯定比外國高多了。即使這樣,我們目前的消費形態(tài),仍然讓中國整個奢侈品消費膨脹到不可想象的地步。奔馳、寶馬上半年的銷售增長率是60%,法拉利50%,瑪沙拉蒂是128%,勞斯萊斯是171%,這種數據在美國不是可想象的。除了外來奢侈品,我們再看看國內的奢侈品。以前茅臺酒是一個普通的消費品,但是在當下的中國,它已經變成奢侈品了。茅臺酒價格猛漲從2006年的350元一瓶到現在1950元一瓶,但是市場份額沒有怎么擴大,就是因為只有14%的人在喝茅臺。

  富裕來源于創(chuàng)造力

  路易斯的理論把整個社會分成兩個部門,第一個部門就是技術型的人,他們會創(chuàng)造高附加值,另外一個部門就是服務型的人。他的理論就是一定要讓有高技術、高附加值的人先要富起來,然后使服務業(yè)部門的人跟著再富起來。比如,美國大學生畢業(yè)后就進入蘋果、微軟工作,一年拿9萬~12萬美元的年薪,這就是路易斯所講的高端技術人才。這些人有錢之后就由社會另外一個部門的人來服務他,這些人就是像保姆、餐廳服務員、出租車司機等等,因此,這些服務人員進行服務的時候薪水就會水漲船高。在美國,由于服務型的人到技術型的人工作轉換相對容易,所以服務型人的價值就被體現出來。美國一個家庭的平均收入是39200美元,美國農民的收入在2萬美元以上,并沒有太大的差距。所以美國的成功是建立在這種高技術、高附加值部門成功之上,然后由服務業(yè)來服務這些部門,最后水漲船高,大家實現共同富裕。

  今天所謂的中國奢侈品比別人貴的現象所折射出來的問題,就是少數富有的人不再投資實業(yè),不再創(chuàng)造社會財富。究其原因就是,我們現在的投資經營環(huán)境使得他們的實業(yè)投資回報率很小。根據工信部的最新調研結果顯示,中國中小企業(yè)的平均利潤率不到3%,只要有風吹草動,他們根本受不了沖擊。除了實業(yè),其他領域也沒有投資機會,股市半死不活,房市猛烈打壓加行政限購。在這種情況下,他們的資金除了炒綠豆、大蒜、字畫、茅臺之外還能做什么?除了這個外在的問題之外,我們還有一個嚴重的內傷,那就是我們中國那些應該有創(chuàng)造力的部門沒有創(chuàng)造出太多的財富和價值,支撐不了為他服務的部門,因此我們要向美國買軟件,向美國買飛機,向德國買成套設備、汽車、機床,這樣一來幫助他們富裕了第一個階層。我們千萬不要以為自己的服務、人力資源等比美國便宜是好事情,恰恰相反這是一種社會病態(tài)。

責編:萬晴晴
0
我要評論
用戶名 注冊新用戶
密碼 忘記密碼?