在3日舉行的江蘇省2012女大學(xué)畢業(yè)生專場招聘會現(xiàn)場，一家公益機構(gòu)打出了“歡迎艾滋病、乙肝病毒攜帶者應(yīng)聘”的親善牌，引發(fā)不少議論。該其負責(zé)人稱他們要招的是性別平等項目助理，但苦于一直沒有找到合適人選，于是借此機會來招聘。(3月4日 《現(xiàn)代快報》)
公益機構(gòu)來招聘會覓人才，這聽起來的確夠新鮮。打出“歡迎艾滋病、乙肝病毒攜帶者應(yīng)聘”的特殊招牌，更增了幾分神秘，讓人難解“其中味”。但想來想去，總覺得這事像是一場打著“公益”幌子的“招工”秀。
負責(zé)人說，他們要招的是性別平等項目經(jīng)理，主要的工作是管理和聯(lián)絡(luò)志愿者，撰寫政策意見等，對文字功底有較高要求。說是工作的目的跟“公益”有些掛鉤，但工作的內(nèi)容似乎跟一般的文秘崗位沒有任何區(qū)分，甚至其還特意說了薪資標準，2500元每月。倘若真是奔著公益去，就應(yīng)知道“公益”多與“盈利”絕緣，用“經(jīng)理職位”和“月薪幾何幾何”的誘人名利來招攬“公益服務(wù)者”，顯得別扭而不倫不類。
其次，招的明明是“性別平等項目經(jīng)理”，打出的字幅卻是“歡迎艾滋病、乙肝病毒攜帶者”，這多少有點風(fēng)馬牛不相及。既是“反性別歧視”，自當(dāng)是更易遭遇此種歧視的女性求職者最宜擔(dān)任。所以，性別才是該崗位的必要條件，而兩類病毒攜帶者，其背后涉及到的是社會上的“病患歧視”，不可混為一談。
而且，即便真的是“反歧視”，遭歧視的經(jīng)歷及是否攜帶病毒等都屬于隱私范疇，將其公然列為“應(yīng)聘條件”也很不妥當(dāng)，反而會對這類群體構(gòu)成一種“反向歧視”的傷害。就是一般正常人見如此“駭人條件”，也會避之唯恐不及，如何還能想到是公益機構(gòu)在招賢納士。
公益機構(gòu)，即是平常所謂的NGO(非營利組織)，其人員多為自發(fā)組織形成，大家都是懷著同一個目標或者有著共同的遭遇，才想到去成立一個類似反歧視、反家暴的公益聯(lián)盟。走市場招聘的路徑來覓“反歧視”的人才，像是緣木求魚。求職者既非出于自覺自愿要加入到反歧視的團體中，更不一定是對此有著親身經(jīng)歷或深刻認識，只是被動地在招聘會上“撞見”，就算最后加入，是否真的適應(yīng)“反歧視”的工作都要打一個大大的問號。
當(dāng)然，這家機構(gòu)不知道有何苦衷，竟至于將“艾滋病、乙肝”作為一個招人的噱頭。如果它是假以“公益之名”，那么如此出位的口號便有欺騙之嫌;如果它真的是公益機構(gòu)，如此“新奇之舉”，則反映出它專業(yè)程度的欠缺。
聯(lián)系到當(dāng)下正值大學(xué)畢業(yè)生求職高峰期，“雷聲陣陣”的招聘條件層出不窮。比如在武漢一家公司就要求男性求職者“追過女孩，打過群架”，女性求職者要“3年內(nèi)不能跳槽、不改嫁、不當(dāng)媽”。這些條件雖然“雷”，但詼諧幽默，說的也都是雙方心照不宣的東西，尚能讓人接受，而說“歡迎艾滋病、乙肝病毒攜帶者應(yīng)聘”就有些超出正常人承受的底線了?！袄住蹦撤N程度上，是對過去千篇一律、死板規(guī)整的招聘模式的解放，只不過更生動活潑直白罷了?？墒牵衅浮袄住比艘苍撚袀€“底線”，如果將“性別、疾病、遭遇”等涉及個人隱私的部分作為口號或噱頭，就需慎之又慎，否則就可能引發(fā)事與愿違的負面效果，落得個“門可羅雀、乏人問津”。
相關(guān)新聞
更多>>
