有菲律賓官員26日表示，菲律賓漁民在黃巖島附近發(fā)現(xiàn)了帶有中國標記的浮標，并將它們拖回了位于三描禮士省(Zambales)的馬辛洛克(Masinloc)鎮(zhèn)，交給當?shù)睾０毒l(wèi)隊。三描禮士省的官員們對“中國浮標”的出現(xiàn)十分困惑，稱將展開相關調(diào)查。而不論調(diào)查結果為何，菲律賓國防部發(fā)言人流露出了不安的情緒，稱發(fā)現(xiàn)浮標“將是一個令人不安的事態(tài)發(fā)展”。

　　菲漁民：在黃巖島附近發(fā)現(xiàn)“中國浮標”

　　據(jù)路透社7月26日報道，9名菲律賓漁民于25日表示，在距離黃巖島約9.6公里的地方發(fā)現(xiàn)了3個漂浮著的橙色封欄油柵。一名漁民在接受菲律賓GMA采訪時說：“這些浮標有中國標記，顯示了中國生產(chǎn)商的名稱，甚至還有生產(chǎn)商電話號碼。” 漁民表示，不清楚浮標出現(xiàn)的原因。

　　路透報道稱，在發(fā)現(xiàn)浮標后不久，菲漁民便將浮標拖回了位于三描禮士省(Zambales)的馬辛洛克(Masinloc)鎮(zhèn)(菲律賓稱該鎮(zhèn)對黃巖島有“管轄權”——本文注)，交給當?shù)睾０毒l(wèi)隊。菲律賓馬辛洛克鎮(zhèn)鎮(zhèn)長迪塞利·愛德拉(Desiree Edora)也向媒體確認了此事，并表示已派當?shù)鼐L調(diào)查浮標的來源。另據(jù)《菲律賓星報》報道，這是菲律賓漁民第一發(fā)現(xiàn)此類物品。

　　菲副省長：現(xiàn)在判定浮標來自中國為時尚早

　　不少菲律賓官員對在黃巖島附近突然現(xiàn)身的“中國浮標”表示很是困惑。通常浮標被用作控制漏油擴散的臨時障礙物，但菲漁民表示，發(fā)現(xiàn)浮標的地方也沒有漏油的跡象。對此，《菲律賓每日詢問者報》7月27日報道稱，三描禮士省副省長拉蒙(Ramon Lacbain III)表示，關于浮標的來源“還在調(diào)查中”，有關機構必須弄清為何這些浮標會出現(xiàn)在三描禮士省的水域。

　　拉蒙進一步表示，雖然上面寫有“中國”的標記，但“做出其來自黃巖島或中國的結論還為時尚早”?！氨仨殞Ω苏归_調(diào)查，我們需要知道它們來自哪里，以及它們?yōu)楹螘F(xiàn)身于三描禮士省的水域?！崩裳a充道。

　　拉蒙還說道，在菲律賓海岸警衛(wèi)隊(PCG)與菲律賓漁業(yè)和水產(chǎn)資源局(BFAR)完成相關調(diào)查工作后，該省委員會或?qū)@一發(fā)現(xiàn)在會上進行處理。

　　菲國防部發(fā)言人：發(fā)現(xiàn)浮標是個令人不安的事態(tài)發(fā)展

　　漁民發(fā)現(xiàn)浮標自然驚動了菲律賓國防部。據(jù)菲律賓《商報》7月27日報道，菲律賓國防部發(fā)言人彼得· 保羅·加爾韋斯(Peter Paul Galvez)就該事件表態(tài)稱，還在等待查證的結果，也將調(diào)查是如何發(fā)現(xiàn)那些浮標。他同時補充道，“發(fā)現(xiàn)浮標是一個令人不安的事態(tài)發(fā)展”，因為據(jù)推測是在菲律賓的專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)那些浮標。

　　加爾韋斯強調(diào)：“正如我們在2002年行為宣言的宗旨，我們提醒所有人，菲律賓和東盟都致力于區(qū)域內(nèi)的和平?！彼瑫r稱：“我們再次忠告區(qū)內(nèi)各方堅守及遵重行為宣言，及避免自私及自我中心的行為，如此，我們才能夠持續(xù)的地區(qū)進步及發(fā)展中獲益?！保ㄓ浾?韓梅）