“五毒書記”減刑10年應給個合理解釋

　　以“吹賣嫖賭貪”聞名的原湖北天門市委書記張二江，有了新身份：“中國古文獻注疏解釋專家”。媒體發(fā)現(xiàn)，他的18年刑期事實上只執(zhí)行了8年。

　　開茶館，練書法，出版專著，還將開設國學班，張二江的獄后生活有聲有色，有滋有味，套用時下流行的表達，即實現(xiàn)了華麗轉身。特別是成為中國古文獻注疏解釋專家，更非一般人所能及，不能不讓人有幾分敬意。不過，如果不是媒體披露，恐怕大多數(shù)人都不知道，當年這個名噪一時的人物——張二江已經(jīng)出獄5年了。也正因報道披露，有個細節(jié)令人百思不得其解，“2002年7月，張二江在潛江受審。當年9月入獄，等待他的是18年的刑期?！?/p>

　　獲刑18年，2010年底提前出獄。真正的服刑時間，只有8年。這說明張二江獲得減刑幅度驚人。而要減刑，必須認罪服法，確有悔改表現(xiàn)，最重要的是必須積極改造，有立功表現(xiàn)。據(jù)報道，張二江在服刑期間，就出版了4本中國經(jīng)典疏釋著作。這說明張二江獄中治學，非同等閑。按照相關規(guī)定，確應減刑。

　　但是，該不該減掉10年？刑法第七十八條明確規(guī)定：“減刑以后實際執(zhí)行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判處無期徒刑的，不能少于十年?！奔幢銖埗牧⒐Ρ憩F(xiàn)再突出，按其18年刑期計算，最多也只能減掉9年，可他為何能減掉10年？

　　無論是減刑還是假釋，制度設計的初衷無疑良好，但非法減刑、假釋現(xiàn)象頻發(fā)。一個著名的案例是廣東健力寶集團原董事長張海案，2007年2月12日，張海被判有期徒刑15年，2008年9月12日，廣東高院二審改判張海有期徒刑10年。但吊詭的是，2011年1月25日，張海因重大立功被韶關市中級人民法院裁定減刑2年1個月28天，次日刑滿釋放。消息傳出，輿論嘩然。去年10月，最高檢稱，檢察機關已對張海違法減刑系列案共立案24人。其中，司法行政、監(jiān)獄系統(tǒng)11人，看守所系統(tǒng)3人，法院系統(tǒng)1人，律師2人，社會人員7人。

　　獲得非法減刑、假釋的不只是有錢人，還包括不少官員。據(jù)媒體公開報道，目前中國在押犯每年至少有20%至30%獲得減刑，而官員獲減刑的比例則達到70%，遠遠高出平均值。最高檢刑事執(zhí)行檢察廳廳長袁其國曾談到“有權人”、“有錢人”，較之普通罪犯減刑間隔時間短、減刑幅度大，假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行比例高，認為嚴肅查處(非法減刑、假釋)背后隱藏的權錢交易、徇私舞弊、失職瀆職等腐敗問題，有利于維護刑罰執(zhí)行的公平、公正，提高司法公信力。

　　當然，不能說張二江獲得減刑就一定有問題，但身為曾經(jīng)的公眾人物，且是獲得重刑的“五毒書記”，司法機關對其減刑理由應該詳細而真實地公之于眾?！?江蘇 王石川)