中共中央政治局3月24日下午就深化司法體制改革、保證司法公正進(jìn)行第二十一次集體學(xué)習(xí),習(xí)近平在主持學(xué)習(xí)時(shí)發(fā)表了講話。習(xí)近平都講了些什么話?司法體制改革的目的是什么?今后司法體制改革要往哪個(gè)方向走?成效如何判斷?“學(xué)習(xí)大國(guó)”(微信公號(hào)XXDAGUO)現(xiàn)在為學(xué)習(xí)伙伴們解密。
小伙伴們都知道,中國(guó)共產(chǎn)黨是一個(gè)勤于學(xué)習(xí)、善于學(xué)習(xí)的馬克思主義政黨。從2002年12月26日,新一屆中央政治局開始了第一次集體學(xué)習(xí),從此逐漸形成制度。依法治國(guó)是黨治國(guó)理政的基本方略。一個(gè)國(guó)家的繁榮進(jìn)步,離不開法治的支撐;一個(gè)社會(huì)的和諧穩(wěn)定,離不開法治的保障。為了加強(qiáng)對(duì)依法治國(guó)基本方略的認(rèn)識(shí),中央政治局曾經(jīng)就憲法、堅(jiān)持依法治國(guó)和建設(shè)社會(huì)主義政治文明、法制建設(shè)與完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制等方面組織過(guò)集體學(xué)習(xí)。在全國(guó)兩會(huì)結(jié)束后不到一個(gè)月的時(shí)間里,中央政治局首先以司法體制改革為內(nèi)容組織集體學(xué)習(xí),透露出哪些信號(hào)?
1全面推進(jìn)依法治國(guó),也要先抓住領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”。
早在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹十八屆四中全會(huì)精神全面推進(jìn)依法治國(guó)專題研討班開班式上,習(xí)近平就立足“四個(gè)全面”的戰(zhàn)略布局,強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部是全面依法治國(guó)的關(guān)鍵?!案骷?jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的信念、決心、行動(dòng),對(duì)全面推進(jìn)依法治國(guó)具有十分重要的意義?!?因此,中央政治局要想全面推進(jìn)依法治國(guó),建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,必須以身作則,先抓住領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的示范和引領(lǐng)作用,決定著全面依法治國(guó)的方向、道路、進(jìn)度。
“奉法者強(qiáng)則國(guó)強(qiáng),奉法者弱則國(guó)弱?!备骷?jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要增強(qiáng)使命感和危機(jī)感,樹立法治思維、自覺(jué)學(xué)法守法護(hù)法,帶動(dòng)全黨全國(guó)上下一起努力,全面推進(jìn)依法治國(guó)。
2司法不公不解決,會(huì)嚴(yán)重影響社會(huì)公平正義。
盡管黨的十八大以來(lái),黨中央對(duì)司法體制改革高度重視,有關(guān)改革舉措取得了重要進(jìn)展。但是成績(jī)都是過(guò)去時(shí),習(xí)近平并沒(méi)有回避困難和問(wèn)題。他在講話中坦誠(chéng)指出,“由于多種因素影響,司法活動(dòng)中也存在一些司法不公、冤假錯(cuò)案、司法腐敗以及金錢案、權(quán)力案、人情案等問(wèn)題”。這是我們認(rèn)識(shí)中國(guó)司法體制改革必須大刀闊斧進(jìn)行的基本前提,無(wú)論是麻旦旦案、佘祥林案,還是趙作海案、呼格吉勒?qǐng)D案,都是中國(guó)司法制度史上的污點(diǎn)和痛點(diǎn),它們對(duì)司法公信力的傷害是無(wú)法衡量的。
認(rèn)識(shí)不到司法不公、司法腐敗等問(wèn)題的嚴(yán)重后果,全面推進(jìn)依法治國(guó)的方略就會(huì)大打折扣。習(xí)近平因此在發(fā)言中嚴(yán)肅指出,這些問(wèn)題如果不抓緊解決,就會(huì)嚴(yán)重影響全面依法治國(guó)進(jìn)程,嚴(yán)重影響社會(huì)公平正義。兩個(gè)“嚴(yán)重”,一語(yǔ)中的,振聾發(fā)聵。如果哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)再把司法不公當(dāng)作耳旁風(fēng),推動(dòng)司法改革雷聲大雨點(diǎn)小,那問(wèn)題可就真的“嚴(yán)重”了。
3推進(jìn)司法體制改革,要走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路。
對(duì)于中國(guó)司法體制改革向左走還是向右走的問(wèn)題,多年來(lái)無(wú)論學(xué)界還是司法部門,都存在一定程度的爭(zhēng)議。尤其是有些學(xué)者,言必稱“西方”,認(rèn)為中國(guó)的司法體制改革除了步西方后塵,別無(wú)它途。看了習(xí)近平的講話,爭(zhēng)議就此打住吧——我們推進(jìn)司法體制改革,是社會(huì)主義司法制度自我完善和發(fā)展,走的是中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路。
為啥這么說(shuō)呢?因?yàn)樗痉ㄖ贫炔皇枪铝⒋嬖诘?,它是上層建筑的重要組成部分,自然就存在“姓社姓資”的問(wèn)題。黨的領(lǐng)導(dǎo)是社會(huì)主義法治的根本保證,堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是我國(guó)社會(huì)主義司法制度的根本特征和政治優(yōu)勢(shì)。離開了黨的領(lǐng)導(dǎo),社會(huì)主義法治就成了無(wú)源之水。深化司法體制改革,完善司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,必須在黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行,才能發(fā)揮制度優(yōu)勢(shì),總攬全局、協(xié)調(diào)各方,統(tǒng)籌推進(jìn)司法體制改革。
當(dāng)然,堅(jiān)持走自己的路,也不能閉目塞聽(tīng),任性而為。習(xí)近平也說(shuō)了,我們要借鑒國(guó)外法治有益成果,但同時(shí)提醒“不能照搬照抄國(guó)外司法制度”。司法體制改革必須同我國(guó)根本政治制度、基本政治制度和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng),保持我們自己的特色和優(yōu)勢(shì)。
4司法體制改革干得好不好,要由人民來(lái)評(píng)判。
沒(méi)有全面依法治國(guó),國(guó)家生活和社會(huì)生活就不能有序運(yùn)行,就難以實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧穩(wěn)定;沒(méi)有全面依法治國(guó),我們就治不好國(guó)、理不好政,四個(gè)全面的戰(zhàn)略布局就會(huì)落空。從這個(gè)意義上說(shuō),判斷司法體制改革成敗的標(biāo)準(zhǔn),歸根到底要看司法公信力是不是提高了。用習(xí)近平的一句大實(shí)話來(lái)說(shuō),就是“說(shuō)一千道一萬(wàn),要由人民來(lái)評(píng)判”。
司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。如果這條底線守不住,“保證中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)在和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境中順利推進(jìn)”就成了一句空話。習(xí)近平特別指出,司法體制改革必須為了人民、依靠人民、造福人民。這句話為我們指明了深化司法體制改革的路徑和目標(biāo),如果不了解人民群眾到底在期待什么,如果不清楚人民群眾對(duì)問(wèn)題解決的滿意度怎樣,司法體制改革搞得動(dòng)靜再大,措施再多,也是“花活”,也是“作秀”。
5終身負(fù)責(zé)制要緊緊牽住司法責(zé)任制這個(gè)牛鼻子。
前面講的那些都是宏觀層面的,微觀層面而言,習(xí)近平也對(duì)司法體制改革提出了具體要求。他強(qiáng)調(diào),凡是進(jìn)入法官、檢察官員額的,要在司法一線辦案,對(duì)案件質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。中央政法委2013年出臺(tái)的關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)意見(jiàn)中,就法官、檢察官、人民警察對(duì)辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)提出明確要求。
公檢法等機(jī)關(guān)之后也對(duì)冤假錯(cuò)案標(biāo)準(zhǔn)、糾錯(cuò)啟動(dòng)主體和程序,建立健全冤假錯(cuò)案的責(zé)任追究機(jī)制等進(jìn)行了具體落實(shí),這是推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革,實(shí)行辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制和錯(cuò)案責(zé)任倒查問(wèn)責(zé)制的監(jiān)督制約機(jī)制,可以盡量減少冤假錯(cuò)案的發(fā)生。習(xí)近平尤其強(qiáng)調(diào),把對(duì)司法權(quán)的法律監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、輿論監(jiān)督等落實(shí)到位,把司法權(quán)關(guān)進(jìn)制度的籠子。
因此,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是全國(guó)政法機(jī)關(guān)要站在“以黨和國(guó)家工作大局為重,以最廣大人民利益為念,切實(shí)肩負(fù)起中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者、捍衛(wèi)者的職責(zé)使命”的高度來(lái)認(rèn)識(shí)司法體制改革,讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義,讓公平正義的陽(yáng)光照進(jìn)人民心田。
6司改不能急于求成,要自上而下有序推進(jìn)。
這幾年,人們對(duì)現(xiàn)有司法體制存在很多詬病,各界對(duì)司法改革的迫切期待可以理解。但是改革步入深水區(qū),會(huì)觸及越來(lái)越多利益,任何一項(xiàng)制度的改革和完善,都不能一蹴而就,要有序推進(jìn)。習(xí)近平因此提醒,完善司法制度、深化司法體制改革,要遵循司法活動(dòng)的客觀規(guī)律。尤其指出,司法體制改革事關(guān)全局,要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),自上而下有序推進(jìn)。
以往有的地方視司法改革為兒戲,今天換一套新警服,明天搞一幫女騎警,結(jié)果損害了法治的尊嚴(yán)和公信力。習(xí)近平強(qiáng)調(diào),問(wèn)題是工作的導(dǎo)向,也是改革的突破口。改革就是要敢于直面問(wèn)題,解決問(wèn)題,不能有絲毫猶豫、畏難和懈怠。那種認(rèn)為司法改革“不過(guò)是做做樣子,不能傷筋動(dòng)骨”的奇談怪論也歇一歇吧。習(xí)近平說(shuō)了,黨的十八屆三中、四中全會(huì)提出的司法體制改革任務(wù),都是看準(zhǔn)了的事情,都是必須改的,要堅(jiān)定不移落實(shí)到位。
怎么落實(shí),習(xí)近平也指出具體路徑——要規(guī)劃好各項(xiàng)改革出臺(tái)的時(shí)機(jī)、方式、節(jié)奏,不斷推出一批群眾認(rèn)可的硬招實(shí)招。這不,歸根到底還是那句話,人民說(shuō)你好,才是真的好。(原創(chuàng)作者:瀟散簡(jiǎn)遠(yuǎn))
11月14日下午,我省司法體制改革首批131名員額法官宣誓儀式在許昌中院舉行,這標(biāo)志著我省司法體制改革試點(diǎn)工作取得重大進(jìn)展。
司法體制改革正全面有序推進(jìn),經(jīng)過(guò)前一階段努力,司法管理體制方面的改革已經(jīng)破題,推進(jìn)省以下地方法院檢察院人財(cái)物省級(jí)統(tǒng)一管理、完善司法人員分類管理、健全司法人員職業(yè)保障、完善司法責(zé)任制等改革已取得重大進(jìn)展。
11月10日,開封市委常委、政法委書記詹玉鋒主持召開市政法委員會(huì)全會(huì),研究推進(jìn)開封市司法體制改革、安排部署近期信訪工作
全國(guó)政協(xié)12日在京召開“推進(jìn)人民法院司法體制改革”專題協(xié)商會(huì)。34位委員和專家從不同角度對(duì)推進(jìn)人民法院司法體制改革提出了意見(jiàn)建議。政協(xié)委員要做改革的支持者和參與者,為人民法院司法體制改革獻(xiàn)計(jì)出力,廣泛凝聚共識(shí),切實(shí)支持人民法院依法獨(dú)立公正行使審判權(quán),助力法治中國(guó)建設(shè)。
” 2014年6月27日,十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第九次會(huì)議作出決定,授權(quán)最高法、最高檢在全國(guó)18個(gè)城市開展刑事案件速裁程序試點(diǎn),確保該項(xiàng)改革有法可依、合法正當(dāng)。中央提出設(shè)立最高法第一、第二巡回法庭后,去年12月28日,十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議任命了最高法巡回法庭庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)。
習(xí)近平在中共中央政治局第二十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào) 以提高司法公信力為根本尺度 堅(jiān)定不移深化司法體制改革
十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議新聞中心10日14時(shí)30分在梅地亞中心多功能廳舉行記者會(huì),全國(guó)人大教科文衛(wèi)委員會(huì)主任委員柳斌杰、全國(guó)人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)副主任委員王勝明、全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員尹中卿、全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)副主任委員袁駟、全國(guó)人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會(huì)副主任委員劉振偉,對(duì)人大專門委員會(huì)與人大工作回答中外記者提問(wèn)。
近年來(lái),我省法院把握改革方向、目標(biāo)和原則,持續(xù)開展了推進(jìn)審務(wù)公開、推行新型合議庭制度、探索行政案件異地管轄等一系列改革,加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度。
黨的十八屆三中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》,對(duì)深化司法體制改革作了全面部署。
昨日上午,“憲法與司法體制改革”理論研討會(huì)暨2013年省法學(xué)會(huì)憲法學(xué)研究會(huì)年會(huì)在鄭州大學(xué)召開。中國(guó)憲法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、華東政法大學(xué)教授童之偉應(yīng)邀出席會(huì)議,并作了題為“憲法與司法體制改革”的主題報(bào)告。
省人民檢察院檢察長(zhǎng)蔡寧介紹,河南反貪、反瀆辦案規(guī)模連續(xù)多年保持全國(guó)第一,主要業(yè)務(wù)指標(biāo)全國(guó)領(lǐng)先。此輪司法體制改革中,司法責(zé)任制、司法人員分類管理、司法人員職業(yè)保障制度、省以下地方法院檢察院人財(cái)物省級(jí)統(tǒng)一管理等四項(xiàng)改革,是司法體制改革的基礎(chǔ)性制度性措施。
省人民檢察院檢察長(zhǎng)蔡寧介紹,河南反貪、反瀆辦案規(guī)模連續(xù)多年保持全國(guó)第一,主要業(yè)務(wù)指標(biāo)全國(guó)領(lǐng)先。此輪司法體制改革中,司法責(zé)任制、司法人員分類管理、司法人員職業(yè)保障制度、省以下地方法院檢察院人財(cái)物省級(jí)統(tǒng)一管理等四項(xiàng)改革,是司法體制改革的基礎(chǔ)性制度性措施。
據(jù)了解,司法責(zé)任制、司法人員分類管理、司法人員職業(yè)保障制度、省以下地方法院檢察院人財(cái)物省級(jí)統(tǒng)一管理等四項(xiàng)改革是試點(diǎn)的重要內(nèi)容。
黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為總書記的黨中央從推進(jìn)政治體制改革,實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的高度擘畫司法體制改革宏偉藍(lán)圖,加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度,推動(dòng)新一輪司法體制改革大潮涌起。
據(jù)新華社微博“新華視點(diǎn)”消息,2015年司法體制改革將全面深入推進(jìn),有罪判決率、結(jié)案率等執(zhí)法司法考核指標(biāo)將取消。鄒偉、陳菲 其中,有罪判決率、結(jié)案率等執(zhí)法司法考核指標(biāo)將取消。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有