3月11日,中國人民政治協(xié)商會議第十二屆全國委員會第三次會議舉行第四次全體會議。中新社發(fā) 廖攀 攝
中新社北京3月11日電 全國兩會期間,代表委員們對“四個全面”戰(zhàn)略布局中的“全面依法治國”熱議不斷。多位委員11日在全國政協(xié)十二屆三次會議大會發(fā)言時分別聚焦黨員領導干部法治精神培育、司法改革、行政審批制度改革,為推動中國法治進程建言獻策。
抓好“關鍵少數”
全國政協(xié)委員、陜西省人民檢察院副檢察長鞏富文認為,全面推進依法治國,必須抓住領導干部這個“關鍵少數”。
“作為國家治理的主體,黨員干部是法治建設理所當然的責任人?!膘柛晃恼f,運用法治思維治國理政,已成為當前黨員干部特別是領導干部面臨的一場“大考”。
他認為,之所以出現(xiàn)“黨大還是法大”的偽命題,主要是一些黨員干部不遵法、不學法、不守法、不用法,使黨紀國法在人們眼中淪為“橡皮泥”、“稻草人”,不僅損害了法治,也傷害了黨的肌體。
他建議,要著力建立健全黨員干部學法守法用法的各項機制,包括建立健全學習培訓制度、考核任用制度、追溯問責制度、政務公開制度等。
司法改革:“去地方化”與“去行政化”不可偏廢
“司法改革是全面推進依法治國的重要環(huán)節(jié)。”全國政協(xié)常委、政協(xié)社會和法制委員會副主任陳冀平認為,在堅持從中國實際出發(fā)的同時,應遵循司法規(guī)律,依憲依法進行,還要確保法院、檢察院依法獨立公正行使職權,“去地方化”和“去行政化”二者不可偏廢。
他認為,國內司法領域存在的不公,既有外部干預包括地方黨政領導插手案件的原因,也有司法機關內部上下級打招呼和司法人員個人的原因。相比之下,后者所起作用更大。而且,許多外部的干預也是通過內部的行政化才起作用。因此,在司法“去地方化”的同時要更加重視“去行政化”。
“還應強化司法責任制和司法公開,以司法公開推進司法公正”,陳冀平建議,庭審要公開,并真正發(fā)揮裁判文書接受監(jiān)督的作用。
行政審批制度改革“敢”字當頭
簡政放權、放管結合作為全面深化改革的“重頭戲”,也是全面推進依法治國的關鍵。
“要‘敢’字當頭,勇于沖破既得利益藩籬和傳統(tǒng)計劃經濟理念的束縛,但簡政放權也不能簡單‘一放了之’?!比珖f(xié)常委、經濟委員會副主任彭小楓認為,各級政府對審批制度改革的突破口作用要有準確的認識和把握。
彭小楓說,全國政協(xié)經濟委員會曾成立專題組,在圍繞“加快轉變政府職能,增強政府公信力”深入調研時發(fā)現(xiàn),片面追求取消和下放審批數量、一些權力下放和轉移缺乏法律依據等問題都亟待解決。
“簡政放權、轉變職能能不能真放、實改,改到位、不反復,關鍵在于能否依法行政,于法有據。”彭小楓認為,應盡快研究制定《政府職能法》,對各政府部門的性質、法律地位、職責權限、內設機構、人員編制等作出明確規(guī)定和具體規(guī)范,依法制定和完善權力清單。 (高紅超)
7月22日,人力資源和社會保障部(下稱“人社部”)新聞發(fā)言人李忠在2016年度第二季度新聞發(fā)布會上明確表示,“研究制定高校、公立醫(yī)院不納入編制管理后的人事管理銜接辦法”。
2日晚間,中共中央辦公廳近日印發(fā)的《事業(yè)單位領導人員管理暫行規(guī)定》獲以公布。事業(yè)單位去行政化,并可以采取組織選拔、競爭(聘)上崗、公開選拔(聘)等方式選拔干部,有利于不拘一格降人才,讓事業(yè)單位領導干部人崗更相適。
至于由退休人員擔任公益組織某些職務,賈西津認為可以:“公益組織自身肯定歡迎離退休人員加入,這有助于組織籌款,并加強與政府的聯(lián)系。“公務人員退出公益慈善組織”的議論曾經風靡一度,此后各地紛紛嘗試官辦慈善組織的去行政化及轉基金會,并且轉型提速,還原了部分公益組織的民間本色。
基層法院檢察院工作忙、任務重、壓力大是眾所周知的事實,而基層司法人員面臨的職業(yè)風險卻與他們獲得的經濟、政治保障不成正比,導致基層司法人才流失多、招進難。在廣西南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院刑事審判庭副庭長朱梁雄看來,基層法官普遍面臨巨大的經濟壓力。
而這些問題,又反照法院體制機制的缺陷,折射著未來司法改革的努力方向和路徑探索?!薄 o論是“去地方化”和“去行政化”,都是一場觸及多方利益的革命,是要“把權力關進制度的籠子里”。
加快事業(yè)單位分類改革,加大政府購買公共服務力度,推動公辦事業(yè)單位與主管部門理順關系和去行政化,創(chuàng)造條件,逐步取消學校、科研院所、醫(yī)院等單位的行政級別。建立法人治理結構,實行全員聘任制,除了一名正局級副校長,其他管理人員不設行政級別;
國家行政學院政治學教研部副主任、教授孫曉莉認為,事業(yè)單位“去行政化”改革的堅冰難破,其背后的主要原因就是行政級別背后附著的巨大利益。一些事業(yè)單位主要領導享受到了行政級別所帶來的利益和便處,對于“去行政化”自然沒有積極性。
國家行政學院政治學教研部副主任、教授孫曉莉認為,事業(yè)單位“去行政化”改革的堅冰難破,其背后的主要原因就是行政級別背后附著的巨大利益。一些事業(yè)單位主要領導享受到了行政級別所帶來的利益和便處,對于“去行政化”自然沒有積極性。
大學行政化對大學的傷害,根本上還是權力決定地位、官位決定資源分配的機制使然。取消行政級別,讓大學擺脫行政化的制約,就是為了讓大學有更多的獨立性、自主性,能按照學術的規(guī)律辦事。
去行政化,首先凸現(xiàn)的是公共性,而非企業(yè)化。公辦事業(yè)單位,特別是學校、科研院所、公立醫(yī)院,本就是公共服務和創(chuàng)新的策源地。就當下而言,政府部門與可以脫鉤的事業(yè)單位脫鉤,建立事業(yè)單位的法人治理結構,是觀察事業(yè)單位能否真正打破“混搭”亂局的關鍵所在。
為使慈善組織回歸民間,國內很多省份近年來大力推動慈善組織“去行政化”,取得不小進展。大量老干部在慈善組織任職,加大慈善組織“去行政化”的難度。
據日本新華僑報網19日報道,日本的地方教育機構向來擁有較大的教育方針自主決定權。文部科學相下村博文表示,在教委和“綜合教育施策會議”的職責分攤問題上:“在法律上的權責問題采取地方長官負責制。
據悉,近日召開的房地產行業(yè)內部會議透出信息,針對現(xiàn)行的房地產調控政策效果,有關方面正在研究和觀察。分析人士認為,政策出臺后,市場成交量出現(xiàn)大幅波動,不少城市住房供應量減少,房價上漲壓力猶存,恐使調控落入“越調越漲”的怪圈?!靶聡鍡l”出臺后,個別條款引發(fā)市場爭議。其中,二手房個稅新政已致多地二手房成交量出現(xiàn)腰斬。各地在落實政策的過程中,也祭出“限價令”等行政色彩濃厚的手段,造成市場供應短缺,房價上漲預期強烈。
“‘嫖宿幼女罪’初衷是加強幼女保護,但已引起公憤,因此要改名,但不能一廢了之。徐昕建議,司法去行政化還要取消法院的數字管理,以及對法官的績效考核。
[導讀]參公管理是籠罩在這1萬多名紅十字工作人員頭上的“光環(huán)”,紅十字系統(tǒng)從高層到基層都留戀這個身份。備受詬病的中國紅十字會的行政化體現(xiàn)為“有級別,有編制,有經費”,紅會是參公管理單位,工作人員有參公編制,由財政撥款供給。
網站簡介 | 版權聲明 | 廣告服務 | 聯(lián)系方式 | 網站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網絡 版權所有