“漢字還有繼續(xù)簡化空間”，社科院專家的這一言論昨天燃爆網(wǎng)絡(luò)。社科院近代史研究所黨委書記周溯源近日表示，漢字簡化還是有可能的，有相當一部分漢字很復(fù)雜，知識分子和普通民眾都希望進一步簡化漢字，尤其在書寫時往往用草書、行書，草體字實際上就是簡化字。工具都在不斷進化，文字怎么就不能進化？此番表態(tài)引起網(wǎng)友熱議，一項相關(guān)調(diào)查顯示，超七成網(wǎng)友表示反對。

　　【言論要點】

　　漢字簡化是發(fā)展方向

　　周溯源給出的理由是，強調(diào)“漢字難學(xué)難寫”,繼續(xù)簡化可以讓“漢字好寫好記”、節(jié)省書寫時間,如“假如按平均一天寫500字,每個字平均少寫10筆計算,一人一天則少寫5000筆,平均按每秒寫2筆計算,則可節(jié)省2500秒……”周溯源表示，從漢字的工具性的角度來講，決定它宜簡不宜繁，漢字具有多種特性和作用，工具性是其最根本的屬性。工具就要簡單靈巧，實用好用，不要繁瑣笨重，難學(xué)難用。5000多年來，漢字有很大的發(fā)展進步，但相對英文來說，易學(xué)易記易寫的問題至今沒有完全解決好。本來識兩三千個常用字就夠用的漢字，卻變成了世界上最難學(xué)的文字之一?，F(xiàn)在國際社會的“漢語熱”日益升溫，進一步簡化漢字，將更有利于中文走向世界。

　　簡化原則：進化、優(yōu)化、美化

　　如何簡化漢字，周溯源認為應(yīng)該遵循三個原則，一個是進化，一個是優(yōu)化，一個是美化。進化，就是筆畫變少，特別是10畫以上的漢字需要進一步簡化。優(yōu)化，就是使得漢字的結(jié)構(gòu)、意義更為合理，比如，簡化的“從”字就是優(yōu)化后的，雙人為從，意義更彰顯，結(jié)構(gòu)更合理。美化，就是讓漢字變得更好看、好寫，有美感，構(gòu)架也合理，例如，簡體“眾”字，望文能生義，富有美感。

　　結(jié)構(gòu)簡單也能表達復(fù)雜思想

　　有人說繁體字寫起來好看，有特定的含義。其實，這是相對而言的，字的含義都是約定俗成的。就英文而言，它是拼音文字，由24個字母組成詞匯，結(jié)構(gòu)也很簡單，但是照樣能夠表達出復(fù)雜的思想，表現(xiàn)出優(yōu)美的情感，像莎士比亞的戲劇、雪萊的詩歌，都是用拼音字母寫出來的，能說不美嗎？ 綜合光明網(wǎng) 現(xiàn)代快報 新快報

　　網(wǎng)友聲音】

　　記得牢才樂于書寫

　　@oiiL0：為啥我支持簡化？寫作業(yè)會減少點時間……

　　@一粒朝露2：簡體字好寫好認，有何不好？

　　@襄陽尚霆：支持漢字進一步簡化，在現(xiàn)代社會，漢字作為工具的比重遠遠大于文化和藝術(shù)，工具越簡單越好，繁瑣的文字本身并不能推動社會進步，反而占用大量時間和精力！

　　@張西流：漢字簡化是漢字進化的唯一路徑。要在競爭激烈、工作與生活節(jié)奏加快的今天，只有漢字越簡化，人們才記得牢，才樂于去書寫。特別是，漢字要適應(yīng)信息時代的發(fā)展要求，實現(xiàn)與網(wǎng)絡(luò)文化的融合和對接，把以電腦為紐帶的信息技術(shù)，整合到漢字學(xué)習的課堂上來。

　　只為方便不該簡化

　　@piggyprince小豬王子：以后全改成拼音得了，最簡化。

　　@字孫玨：太過簡化，會失去漢字原本的韻味和美感，有的也沒了漢字的起源！

　　@北蠻：文字是一種基礎(chǔ)工具，不是藝術(shù)品，不能由于個體的偏好或者偏執(zhí)，就追求簡化或者繁復(fù)。而是依據(jù)自然規(guī)律來，就目前而言，電腦和數(shù)據(jù)化并無中文簡化的需求，那么中文應(yīng)該以磐石的狀態(tài)存在，不得隨意簡化或者繁復(fù)。

　　@張貴峰：在今天，究竟還有多少人需要每天大量手寫漢字，甚至是“平均一天寫500字”？如此前媒體的一項調(diào)查顯示，僅25.7%的人表示“在生活中有較多手寫機會”，而74.2%表示“手寫機會很少”甚至“幾乎已不用手寫”。再者，即便確需手寫，現(xiàn)實生活中人們又豈會像小學(xué)生那樣只能一筆一畫書寫？““每一個漢字都是我們的故鄉(xiāng)”。如果僅僅為了簡單的書寫方便、圖省事,便無節(jié)制地“繼續(xù)簡化漢字”、任性肢解我們的文字,我們是否還能保留足夠的“中華民族文化基因”、“記得住鄉(xiāng)愁”?

　　@段郎說事：漢字是中華文明的一部分，不能過分強調(diào)難學(xué)就要去簡化！另外，當我們譴責他國爭奪我們的文化遺產(chǎn)的同時，可曾反省過我們自己是怎樣得不珍惜？