2015年2月4日，河曲縣貓兒溝煤礦，往來(lái)運(yùn)煤的大貨車絡(luò)繹不絕。在浙江人紛紛撤出后，福清人進(jìn)來(lái)了。

　　“跟領(lǐng)導(dǎo)親戚做生意”

　　福清老板山西買礦記

　　“合法未必就能開(kāi)采，非法也未必不能開(kāi)采”，這更像是一場(chǎng)失敗的生意，而非蓄意的騙局。

　　“沒(méi)人會(huì)拒絕跟省領(lǐng)導(dǎo)的親戚做生意?！?7歲的福建福清商人林斯佳感慨。

　　2013年，一位山西商人給他拉來(lái)一筆大生意。中間人個(gè)個(gè)很特別：有“省某領(lǐng)導(dǎo)三弟”、“省領(lǐng)導(dǎo)表弟”、“省領(lǐng)導(dǎo)秘書(shū)”、“安全局干部”、“煤炭局領(lǐng)導(dǎo)”。

　　林斯佳擲下超過(guò)兩億資金，卻發(fā)現(xiàn)買到的是一個(gè)無(wú)法開(kāi)采、暫時(shí)僅存在于圖紙上的露天煤礦，而那些中間人的身份也多有出入。他懷疑，這是一場(chǎng)騙局。

　　“嚴(yán)格來(lái)講，不能算是騙。”一位山西廳級(jí)官員分析，自2009年煤炭資源整合后，很多煤礦交易都是以不規(guī)范的方式實(shí)現(xiàn)的，“如果沒(méi)有中央反腐、政策收緊，這單生意就做成了”。

　　“給領(lǐng)導(dǎo)留的礦”

　　2013年2月，春節(jié)剛過(guò)。一位名叫林軍的山西老板告訴林斯佳，山西河曲縣有座露天煤礦，2009年煤炭資源整合時(shí)，因“省領(lǐng)導(dǎo)打了招呼，給領(lǐng)導(dǎo)留了1000畝的礦”，現(xiàn)在打算以每畝17萬(wàn)的低價(jià)出售。

　　這正是林斯佳苦盼的“大項(xiàng)目”。他估算，當(dāng)時(shí)山西露天煤礦的市場(chǎng)價(jià)格至少在每畝六七十萬(wàn)，這1000畝礦即便不開(kāi)采，一進(jìn)一出倒手賣掉，也可凈賺四五個(gè)億。

　　林斯佳將信將疑。他找人打聽(tīng)，發(fā)現(xiàn)這座“貓兒溝煤礦”項(xiàng)目已經(jīng)有主了——商人江茂星，他的福清老鄉(xiāng)。于是也就沒(méi)有上心。

　　據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》報(bào)道，隨著2009年的煤炭資源整合，福清人紛紛從浙江人手里接盤(pán)，幾乎壟斷了山西露天煤礦的開(kāi)采。林斯佳正是在2009年夏天進(jìn)入山西北部，承包了一座小煤礦。

　　兩個(gè)月后，正在青海格爾木出差的林斯佳接到山西來(lái)電?！凹敝呶一貋?lái)，說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我們很感興趣。”

　　林軍在太原武宿機(jī)場(chǎng)親自迎接林斯佳，并向他介紹了重要的生意伙伴——秦鵬。秦鵬自稱是“給領(lǐng)導(dǎo)跑腿的”，擔(dān)任過(guò)太原市渤海銀行北大街支行副行長(zhǎng)。

　　據(jù)林斯佳回憶，秦鵬向他描繪了這筆大買賣的由來(lái)：他的表姐是時(shí)任山西省某領(lǐng)導(dǎo)三弟(人稱“三哥”)的小老婆，生了一個(gè)兒子，故深受家族器重。秦鵬還曾當(dāng)著他的面給“表姐”打電話，一個(gè)女子接了電話：“趕緊簽合同，那個(gè)項(xiàng)目是真實(shí)的?！?/p>

　　在這樁交易中，“三哥”幾次在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮了特殊作用，但林斯佳從未見(jiàn)過(guò)這個(gè)神秘人物。

　　按林斯佳的說(shuō)法，2013年4月18日前后的一天，他被安排在林軍的公司里等待，秦鵬開(kāi)著奔馳帶林軍到太原市晉商國(guó)際大酒店“拜見(jiàn)三哥”。林軍回來(lái)后向他轉(zhuǎn)述，他見(jiàn)到了“三哥”本人，“三哥”告訴林軍，這個(gè)項(xiàng)目交給你，你好好做，以后還有好的項(xiàng)目和你合作。

　　在接受南方周末記者采訪時(shí)，林軍證實(shí)自己曾介紹秦鵬與林斯佳認(rèn)識(shí)，但否認(rèn)有任何欺騙行為，“我也是受害方”。關(guān)于見(jiàn)“三哥”，他說(shuō)，這是林斯佳在“編故事”。

　　“不成文的搞法”

　　“合法未必就能開(kāi)采，非法也未必不能開(kāi)采”，這更像是一場(chǎng)失敗的生意，而非蓄意的騙局。

　　初步接觸后，林斯佳仍不放心。對(duì)方同意安排他去礦上實(shí)地考察。

　　2013年4月29日，林斯佳派出助手楊鋒來(lái)到貓兒溝煤礦。據(jù)楊鋒描述，一輛牌號(hào)為“晉O”打頭的警車開(kāi)道，外加一臺(tái)路虎，“幫大領(lǐng)導(dǎo)跑腿”的人幾乎悉數(shù)出場(chǎng)。

　　帶隊(duì)的為“省領(lǐng)導(dǎo)的表弟”劉志高。“短頭發(fā)，胖胖的，”楊鋒回憶，在場(chǎng)的其他人都叫他“劉書(shū)記”，“對(duì)他非常尊敬，就像下級(jí)對(duì)待上級(jí)一樣?！?/p>

　　其他人，有“太原市國(guó)安局的工作人員”張一斌，“太原市煤炭局的副局長(zhǎng)”鄭文。還有一位缺席此次考察的“劉處長(zhǎng)”劉太虎，被介紹為“省委的處長(zhǎng)”。

　　據(jù)楊鋒回憶，當(dāng)天他主要查看礦是否存在，并核實(shí)到底有無(wú)領(lǐng)導(dǎo)打招呼?！拔碳冶?礦區(qū)項(xiàng)目部工作人員)跟我說(shuō)，早就聽(tīng)說(shuō)了有(給領(lǐng)導(dǎo)留的礦)這回事，沒(méi)想到這么快就安排你們下來(lái)了?！?/p>

　　貓兒溝煤礦是一個(gè)煤質(zhì)優(yōu)良的露天煤礦，2009年，該礦的整合主體為山西省煤炭運(yùn)銷集團(tuán)。工商資料顯示，新成立的山西省煤炭運(yùn)銷集團(tuán)貓兒溝煤業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“貓兒溝公司”)，山西省煤炭運(yùn)銷集團(tuán)忻州有限公司占股70%，中晉投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中晉公司”，實(shí)際控制人為福清老板江茂星)占股30%。

　　貓兒溝煤礦目前正在開(kāi)采的面積為3000畝，為“首采區(qū)”，已分包；而后來(lái)者林斯佳被告知，賣給他的1000畝礦，是在首采區(qū)之外的另外3000畝里面，由他自行劃出。楊鋒說(shuō)，因?yàn)榫唧w范圍還未劃定，所以只是站在山頭，對(duì)照著地圖“大概指了一下”。

　　考察歸來(lái)，林斯佳安排了技術(shù)人員去勘查，并確認(rèn)了1000畝礦的坐標(biāo)，隨后將坐標(biāo)圖發(fā)給中晉公司予以確認(rèn)。蓋有中晉公司公章的坐標(biāo)圖很快傳回給林斯佳。他決定出手。

　　按照常理，林斯佳需要與該礦的所有者——山西省煤炭運(yùn)銷集團(tuán)貓兒溝煤業(yè)有限公司簽訂協(xié)議，方為合法有效。但林斯佳稱，他被告知，若與煤運(yùn)集團(tuán)及其子公司簽訂合同，需要走招投標(biāo)程序，手續(xù)繁瑣，因而只能跟該礦的法人股東之一的中晉公司簽約。

　　“山西這邊的露天煤礦所有者都是國(guó)企，但是實(shí)際操作的、在開(kāi)采的，都是私企，這是不成文的搞法，潛規(guī)則?！绷炙辜颜f(shuō)，他并未感到意外，繞開(kāi)產(chǎn)權(quán)主體進(jìn)行交易，在山西煤礦買賣中司空見(jiàn)慣。

　　考慮到涉及上億資金，林斯佳聘請(qǐng)了律師審閱合同?！奥蓭煵毁澇蛇@么做，說(shuō)你們自己要去衡量這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)?！绷炙辜颜f(shuō)，律師同時(shí)也告訴他，山西很多煤礦都是這么做的，“如果完全按照律師的辦法去，什么生意都做不成”。

　　“三哥”再次出手

　　2013年5月15日下午，林斯佳向秦鵬的建行卡中匯入了訂金人民幣100萬(wàn)元整。隨后，他到中晉投資有限公司簽下了一份“山西省河曲縣貓兒溝煤礦項(xiàng)目合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議書(shū)”。

　　拿到合同，林斯佳發(fā)現(xiàn)：采區(qū)只有500畝，且每畝價(jià)格為69.5萬(wàn)元。他說(shuō)對(duì)方的解釋是：這份合同需要給領(lǐng)導(dǎo)看，形式上不能體現(xiàn)1000畝和每畝17萬(wàn)元，否則會(huì)出問(wèn)題。此外，這份合同簽完之后，原件和復(fù)印件都不能給他。

　　林斯佳說(shuō)，他憑直覺(jué)覺(jué)得有問(wèn)題，“不做了”。據(jù)他回憶，2013年5月22日下午，煤礦的實(shí)際控制人江茂星、“省領(lǐng)導(dǎo)的表弟”劉志高見(jiàn)了他。

　　據(jù)林斯佳轉(zhuǎn)述，江茂星告訴他，這個(gè)項(xiàng)目是給劉志高、劉太虎等幾位“領(lǐng)導(dǎo)”的，“具體價(jià)錢問(wèn)題你與這幾位領(lǐng)導(dǎo)商量，保證你投一塊錢我讓你賺三塊錢”。還說(shuō)，“外省剛調(diào)過(guò)來(lái)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)想要這個(gè)項(xiàng)目，我們都沒(méi)有給”。

　　鄭文向南方周末記者證實(shí)了這次談話的真實(shí)性。他表示，這次談話有很多人在場(chǎng)，因此談話內(nèi)容也不是什么秘密。

　　據(jù)林斯佳轉(zhuǎn)述，劉志高當(dāng)天下午表示，中晉公司的另一個(gè)項(xiàng)目——在山西交口縣與華潤(rùn)公司合作的一個(gè)煤礦，也是他本人一手操作的，“并說(shuō)當(dāng)時(shí)是他與華潤(rùn)老總約見(jiàn)領(lǐng)導(dǎo)，并要求此項(xiàng)目只能與江茂星的公司合作，最后才成功的。”

　　南方周末記者致電劉志高本人，他未就此事予以置評(píng)。

　　翌日，林斯佳與秦鵬簽訂《居間保證協(xié)議書(shū)》，秦鵬保證中晉公司擁有該項(xiàng)目的采礦經(jīng)營(yíng)權(quán)并有權(quán)與乙方簽署協(xié)議、實(shí)際面積不低于1000畝、貓兒溝公司及中晉公司不得因任何問(wèn)題要求乙方停工等內(nèi)容。

　　接下來(lái)的一個(gè)多月里面，林斯佳陸續(xù)給秦鵬匯款人民幣9200萬(wàn)元。秦鵬向林斯佳保證2013年7月10日能夠進(jìn)場(chǎng)施工。約定時(shí)間到來(lái)，林斯佳派出的工程隊(duì)卻無(wú)法進(jìn)場(chǎng)施工。

　　林再次對(duì)項(xiàng)目產(chǎn)生了懷疑，并停止了匯款。對(duì)方的解釋是，中晉公司的股東矛盾沒(méi)協(xié)調(diào)好，采礦排土場(chǎng)緊張，加上林斯佳承諾的1.7億元沒(méi)有匯款到位，所以還無(wú)法施工。

　　此時(shí)，“三哥”再次出場(chǎng)。

　　據(jù)林斯佳回憶，2013年7月30日上午，林斯佳親自送秦鵬和林軍到太原機(jī)場(chǎng)，目送二人乘飛機(jī)去深圳；林軍回來(lái)告訴他，他在深圳一個(gè)五星級(jí)酒店見(jiàn)到了“三哥”，“三哥”說(shuō)，這個(gè)項(xiàng)目開(kāi)工等幾天，他會(huì)安排。

　　3個(gè)月后，林斯佳接到了秦鵬打來(lái)的電話，說(shuō)“省領(lǐng)導(dǎo)”正在中晉公司協(xié)調(diào)開(kāi)工事宜。他立即驅(qū)車趕到中晉公司樓下，發(fā)現(xiàn)“省領(lǐng)導(dǎo)秘書(shū)”劉太虎的專車確實(shí)正停在公司門(mén)口，他用手機(jī)拍下了這臺(tái)車。

　　照片顯示，這是一臺(tái)黑色的廣本轎車。2004年山西省啟動(dòng)車改之后，山西省委、省政府和省直機(jī)關(guān)的車牌不再使用“晉O”，而代之以“晉AV”打頭。

　　在山西民間，掛“晉AV”的車輛是權(quán)力的象征，林斯佳在山西經(jīng)商多年，對(duì)于這臺(tái)車上坐的是“省領(lǐng)導(dǎo)”深信不疑。自2013年5月起的半年里，林斯佳陸續(xù)向這群“幫大領(lǐng)導(dǎo)跑腿的人”的賬戶上匯去了總計(jì)2.16億元的巨款。

　　只有“省領(lǐng)導(dǎo)表弟”是真的

　　承諾開(kāi)工的時(shí)間再次到來(lái)。

　　2013年12月13日，林斯佳帶著10臺(tái)鉤機(jī)、40臺(tái)翻斗車，和近百人的工程隊(duì)，開(kāi)進(jìn)了貓兒溝煤礦。他還請(qǐng)來(lái)風(fēng)水師，擺上三牲，在鞭炮齊鳴中祭拜山神。

　　開(kāi)工的喜悅一閃而過(guò)。

　　“儀式搞了，我們就開(kāi)始安排工作，發(fā)現(xiàn)建房子不行，打鉆也不行，我們要修便道進(jìn)去，也不行?！绷炙辜鸦貞浾f(shuō)。

　　此時(shí)，他已經(jīng)足額付了約定的款項(xiàng)。經(jīng)過(guò)連續(xù)4次補(bǔ)充簽訂合同、不斷推遲進(jìn)場(chǎng)開(kāi)工的時(shí)間，林斯佳終于意識(shí)到“出了問(wèn)題”，開(kāi)始著手調(diào)查。

　　他先去了山西省煤炭運(yùn)銷集團(tuán)，該公司領(lǐng)導(dǎo)完全否認(rèn)知道該項(xiàng)目，更談不上同意該項(xiàng)目。該公司認(rèn)為，中晉公司的做法違法違規(guī)，且根本無(wú)權(quán)處置貓兒溝煤礦的采礦區(qū)域，建議林斯佳盡快報(bào)案。

　　山西省煤炭運(yùn)銷集團(tuán)已和山西國(guó)際電力集團(tuán)有限公司合并重組為晉能集團(tuán)有限公司。一份晉能集團(tuán)有限公司黨委宣傳部出具的文件稱：該公司作為貓兒溝礦的合法產(chǎn)權(quán)主體，與林斯佳買賣煤礦的中間人沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)合作，對(duì)于中晉公司簽下的合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議也完全不知情。

　　此外，貓兒溝煤礦所在地的河曲縣國(guó)土局出具的文件稱，林斯佳購(gòu)買的1000畝煤礦坐標(biāo)不在該礦的首采區(qū)范圍，按照規(guī)定，首采區(qū)未開(kāi)采完畢時(shí)不得開(kāi)采其他采區(qū)。

　　林斯佳稱，他找到秦鵬，對(duì)方表示，所有的錢都給了張一斌。張一斌表示，自己也被中晉公司騙了，他向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹈袷略V訟，狀告中晉公司。隨后，秦鵬和張一斌相繼“失聯(lián)”。

　　南方周末記者未能聯(lián)系到秦鵬和張一斌對(duì)上述情節(jié)予以置評(píng)。太原市渤海銀行一位工作人員向南方周末證實(shí)，秦鵬確曾在該行北大街支行工作，于一年半前離職。林斯佳去了太原市國(guó)安局的家屬院，發(fā)現(xiàn)張一斌根本不是該單位的工作人員，其住所是租賃的。

　　至于“省委的處長(zhǎng)”劉太虎，真實(shí)身份是山西省政府發(fā)展研究中心辦公室的司機(jī)，其所開(kāi)的車輛是單位的公車。該中心工作人員表示，因林斯佳等人屢屢來(lái)討要說(shuō)法，單位已讓劉太虎暫時(shí)停職在家，“把問(wèn)題處理好之后再來(lái)上班”。

　　鄭文的真實(shí)身份是山西省汾河灌溉管理局一壩分局副局長(zhǎng)。2015年2月6日，鄭文向南方周末記者表示，他從未以“太原市煤炭局副局長(zhǎng)”的身份示人。

　　“憑良心說(shuō)，我不相信這是詐騙。”鄭文承認(rèn)曾參加過(guò)張一斌和秦鵬談生意的飯局，但并未從這場(chǎng)交易中獲利，也未利用公職身份參與違法行為。

　　只有劉志高的身份似乎是真的。他不否認(rèn)自己是“省領(lǐng)導(dǎo)的表弟”，并在林斯佳報(bào)案之后，表示可以協(xié)助討回款項(xiàng)。資料顯示，劉志高為湖南漢壽縣人，曾任湖南省張家界市國(guó)資委紀(jì)委書(shū)記，已于半年前辦理提前退休手續(xù)。

　　2014年4月，林斯佳向太原市公安局和福清市公安局報(bào)案。中晉公司隨后相繼退還了1.7億元及部分利息。截至目前，林斯佳認(rèn)為還有其余4500萬(wàn)元中介費(fèi)也應(yīng)一并退還，但遭秦鵬、張一斌等人拒絕。

　　2015年2月4日，中晉公司負(fù)責(zé)人江茂星通過(guò)助理向南方周末記者表示，關(guān)于這場(chǎng)煤礦買賣，公安機(jī)關(guān)已有詳細(xì)的調(diào)查，建議調(diào)閱警方案卷。

　　2014年6月13日，太原市公安局正式受理該案，并依次訊問(wèn)了前述所有參與了煤礦買賣的當(dāng)事人。2014年底，該局下達(dá)通知書(shū)認(rèn)為，“現(xiàn)有證據(jù)不能證明秦鵬等人行為構(gòu)成合同詐騙罪”，決定不予立案。

　　鄭文認(rèn)為，作為商海沉浮多年的老板，林斯佳不可能不知道貓兒溝煤礦的實(shí)際情況，“他第一次派人去礦上，就拍了照片，做了準(zhǔn)備，而且律師團(tuán)隊(duì)也全程介入”。

　　一位常駐山西的中央媒體記者告訴南方周末記者，從無(wú)權(quán)處分的挖礦者手中買煤礦，林斯佳不是第一個(gè)，也不是最后一個(gè)。在他之前，山西有太多單生意就這么做成了。因此，這更像是一場(chǎng)失敗的生意，而非蓄意的騙局。