新華網(wǎng)香港1月8日電 香港特區(qū)政府7日發(fā)表《行政長(zhǎng)官普選辦法咨詢文件》，正式啟動(dòng)政改第二輪咨詢。香港主流輿論認(rèn)為，此輪政改咨詢對(duì)于2017年能否實(shí)現(xiàn)普選意義重大，社會(huì)各界應(yīng)該積極參與，共同努力促成一人一票選行政長(zhǎng)官，實(shí)現(xiàn)香港民主發(fā)展的歷史性飛躍。

　　香港《文匯報(bào)》社評(píng)《政改討論有空間機(jī)不可失推普選》說(shuō)，人大常委會(huì)的“831決定”為香港普選行政長(zhǎng)官定下清晰明確的框架。在此框架下，如何營(yíng)造普選行政長(zhǎng)官的政治空間，仍有待特區(qū)政府、不同政團(tuán)和社會(huì)各界通過(guò)理性探討共同開(kāi)創(chuàng)。

　　社評(píng)說(shuō)，2017年一人一票普選行政長(zhǎng)官，是中央、特區(qū)政府和廣大香港市民的共同愿望。如果2017年不能落實(shí)行政長(zhǎng)官普選，立法會(huì)普選亦被迫延后，香港的普選之路將更加舉步維艱。抵制第二輪政改咨詢，是對(duì)市民對(duì)香港不負(fù)責(zé)任。立法會(huì)議員都是民意代表，無(wú)論所屬的政團(tuán)或個(gè)人持什么政治立場(chǎng)，最終都應(yīng)順應(yīng)民意，拋棄黨派偏見(jiàn)，支持政改方案通過(guò)，令香港能夠把握今次推進(jìn)政改向前的機(jī)會(huì)，成功落實(shí)普選，實(shí)現(xiàn)香港民主發(fā)展的歷史性飛躍。

　　《大公報(bào)》社評(píng)《次輪咨詢空間大依法普選夢(mèng)成真》認(rèn)為，2017年行政長(zhǎng)官普選機(jī)不可失，港人必須善自珍重、善為把握。

　　社評(píng)說(shuō)，認(rèn)真看看7日發(fā)表的次輪咨詢文件，就可以知道，2017行政長(zhǎng)官普選辦法在“決定”框架內(nèi)，可供全港市民發(fā)揮、創(chuàng)造和決定的空間是十分廣闊和實(shí)在的。市民只要好好珍惜和善用這一次咨詢，2017普選的具體辦法一定會(huì)更加民主化，也更能符合中央多次提出的三個(gè)“有利于”和港人社會(huì)的共同愿望。

　　社評(píng)說(shuō)，2017行政長(zhǎng)官普選，必須有利于更好落實(shí)“一國(guó)兩制”，必須有利于香港的繁榮穩(wěn)定，必須有利于國(guó)家安全、發(fā)展和整體利益。而要做到三個(gè)“有利于”，關(guān)鍵就在于要依法而行、依法普選，決不能違背基本法和人大常委會(huì)決定另搞一套，更不能以什么似是而非的所謂“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”和“普世價(jià)值”來(lái)抗衡和阻撓依法普選。

　　《香港商報(bào)》時(shí)評(píng)表示，香港民意的最大公約數(shù)無(wú)疑就是如期落實(shí)一人一票普選行政長(zhǎng)官，各方民調(diào)都顯示了這一點(diǎn)。在香港這樣的多元社會(huì)，要形成共識(shí)，達(dá)致普選，須務(wù)實(shí)理性，善于妥協(xié)，尊重基本法規(guī)定和人大常委會(huì)決定這一基礎(chǔ)，這是前提，也是政治現(xiàn)實(shí)。

　　時(shí)評(píng)說(shuō)，咨詢沒(méi)有既定方案，以開(kāi)明、開(kāi)放的態(tài)度讓各界充分討論，以期公正客觀準(zhǔn)確地反映主流民意傾向，凝聚共識(shí)，順利達(dá)致普選。特區(qū)政府之舉順乎民意合乎民情，展現(xiàn)了推動(dòng)普選的決心和誠(chéng)意。

　　《星島日?qǐng)?bào)》社論認(rèn)為，主流民意希望兩年后能夠憑自己手中一票選出行政長(zhǎng)官，邁出普選的歷史性一步。如果行政長(zhǎng)官普選得以落實(shí)，只要多于一人出來(lái)角逐，500萬(wàn)選民的話語(yǔ)權(quán)勢(shì)必大增，候選人施政承諾就必須更加貼近民意。

　　《成報(bào)》社評(píng)《二輪咨詢?nèi)箨P(guān)鍵循序漸進(jìn)才會(huì)更好》說(shuō)，政改的路向，政改的決策，有三大重要的、關(guān)鍵的因素：一是基本法的規(guī)定；二是中央的決策，也就是全國(guó)人大常委會(huì)“831決定”；三是民意，是廣泛的、大多數(shù)市民的民意，而并非僅僅是反對(duì)派或“占領(lǐng)”人士少數(shù)人的“民意”。