參考消息網(wǎng)11月19日?qǐng)?bào)道
日本媒體針對(duì)安倍解散眾院的行為發(fā)文稱，首先，必須搞清楚解散眾議院、實(shí)行總選舉的道理。
日本《朝日新聞》網(wǎng)站11月19日稱，首相安倍晉三做出了推遲將消費(fèi)稅上調(diào)至10%的這個(gè)“重大決斷”，這就是解散眾議院的“大義”。但是，此次的推遲增稅只不過是將延期方案提交給執(zhí)政黨占?jí)旱剐远鄶?shù)席位的國會(huì)，“走個(gè)過場”使之通過而已。我們也沒有看到執(zhí)政黨愚直地說服增稅派的努力，就這么直接解散了眾議院。由此，可以看出安倍打算將執(zhí)政黨內(nèi)部問題“粉刷”上推遲增稅外衣的策略。
文章稱，這樣做的背后其實(shí)有著首相的政治戰(zhàn)略。明年初有核電站重啟這件事等著；執(zhí)政黨與在野黨就集體自衛(wèi)權(quán)的相關(guān)法案必定會(huì)激烈爭執(zhí)；目前也沒有擺脫經(jīng)濟(jì)低迷的頭緒，到明年夏天政權(quán)都將走下坡路；再加上安倍還擔(dān)心明年秋天的自民黨總裁選舉自己是否能夠再次當(dāng)選。
文章稱，如此一來，趁在野黨還準(zhǔn)備不足的現(xiàn)在“下手”正是制勝的最佳時(shí)機(jī)。這次解散是為了避免情況逐漸惡化，保住政權(quán)而為之。只要解散眾議院還是首相的專權(quán)，就無法避免牽扯到政治目的上，但是做出一個(gè)詳盡的解釋仍是首相的責(zé)任和義務(wù)。
文章認(rèn)為，現(xiàn)在正是解散眾議院不可錯(cuò)失的良機(jī)，所以即使很勉強(qiáng)也高揭“大義”。筆者總覺得雖然看似首相是在不斷“出擊”，但其實(shí)也是被實(shí)際情況逼得走投無路了。
選舉的爭論點(diǎn)在于“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”。雖然通過金融寬松政策促使日元貶值、股價(jià)走高，但手中沒有股票的人對(duì)于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是沒有實(shí)感的。即使動(dòng)用國家財(cái)政使公共事業(yè)有所發(fā)展，地方的凋敝仍不見好轉(zhuǎn)，貧富差距增大。盡管第一支、第二支箭已經(jīng)射出數(shù)次，但第三支箭“刺激民間投資為中心的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)成長戰(zhàn)略”卻實(shí)在是出拳太弱。
文章稱，如果試圖邁出伴隨著結(jié)構(gòu)性改革的成長戰(zhàn)略這一步，就必須要讓國民做好會(huì)出現(xiàn)停業(yè)或換工作這些“切身之痛”的覺悟。這時(shí)，政治領(lǐng)導(dǎo)人就要站出來指明改革的方向，反復(fù)耐心地勸說（民眾）“要忍痛”。安倍首相的這份努力不足，也導(dǎo)致了成長戰(zhàn)略的停滯。
此外，包括集體自衛(wèi)權(quán)在內(nèi)的憲法問題也是一大爭論點(diǎn)。在自民黨內(nèi)也有意見認(rèn)為可以將允許集體自衛(wèi)權(quán)行使也寫入《國家安全保障基本法》中，然后在國會(huì)慢慢進(jìn)行審議。但安倍首相并未采取在國會(huì)廣納百見的方法，便在內(nèi)閣會(huì)議上通過了集體自衛(wèi)權(quán)的解禁。
曾經(jīng)，前首相大平正芳所代表的保守派政治家都是愚直地面對(duì)問題。保守派政治家們以未能解決財(cái)政赤字為恥而提出增稅，并且也遇到了挫折?，F(xiàn)在，安倍首相和自民黨忘記了這種愚直的態(tài)度，在不告訴民眾負(fù)擔(dān)和好處的前提下便試圖獲得選民的一紙空白委任狀。
另一方面，在野黨現(xiàn)在也不是因?yàn)橥蝗坏慕馍⒍房s后退的時(shí)候。20年前，執(zhí)政黨與在野黨共同努力進(jìn)行政治改革才有了現(xiàn)在的選舉制度。這個(gè)制度是一個(gè)一旦執(zhí)政黨掉以輕心便會(huì)被推翻政權(quán)的制度。
文章最后稱，2009年及2012年都曾有過政權(quán)交替。在野黨的各黨派如果能夠推進(jìn)政策和候選人的調(diào)整來與自民黨對(duì)峙，就能夠創(chuàng)造出一個(gè)充滿緊張感的政治環(huán)境。政治改革以來的進(jìn)程就此終止還是繼續(xù)堅(jiān)持下去—現(xiàn)在是選民要擦亮眼睛，時(shí)刻注視執(zhí)政黨與在野黨的時(shí)刻。
相關(guān)新聞
更多>>
