淪為廢墟的“歷史罪證”
2014年09月30日,北京大興,萬聚莊村萬吉路十四條,飛機窩已被拆除,現(xiàn)場只剩一片廢墟。
近日,大興區(qū)萬聚莊村和吉慶莊村附近,兩個看似蘑菇頭的混凝土建筑被當做危房拆除。經(jīng)了解,被拆除的正是日本侵華戰(zhàn)爭的鐵證——日軍飛機庫掩體。拆遷方表示并不知其為文物,且年久失修存安全隱患。主管部門則尚未就此事作出明確答復(fù)。
兩處“飛機窩”粉身碎骨
昨天中午,記者在吉慶路和萬吉路交叉口南部看到,在一片拆遷廢墟中,一處直徑約35米、由混凝土材料圍成的圓形建筑輪廓仍清晰可見。大量灰色混凝土碎片堆積其中,部分碎片厚度可達40厘米。據(jù)附近一名拆遷工人介紹,24日這個建筑被人拆掉了,“據(jù)說是日本人留下的飛機庫,頂是弧形的,底下是圓的,最高的地方三四米吧,里面沒有支撐的東西,感覺質(zhì)量挺好的?！?/p>
在一位居民的帶領(lǐng)下,記者來到位于萬吉路十四條東側(cè)的另一處“飛機窩”殘骸,多名村民正在用鐵錘敲擊混凝土塊,并拾取鋼筋,“挺結(jié)實的,鋼筋應(yīng)該能賣不少錢?！蓖ㄟ^殘骸大略估測,原建筑直徑約25米,上層為拱形結(jié)構(gòu)。附近一位村民稱,“飛機窩”的占地面積有400多平米,圓形輪廓,“北面這邊有一段是平的,應(yīng)該是后來加上的門和窗戶,這么多年了外邊幾乎沒什么破損,結(jié)果昨天不到兩個小時就給拆了,太可惜了?！?/p>
記者走訪后得知,兩處被拆毀的建筑距今已有70多年的歷史,是日本侵華戰(zhàn)爭時期留下的飛機庫掩體,“聽老人說,是小日本留下的飛機庫,以前南邊還有跑道,算不算文物不知道,最少算是(侵華的)證據(jù)吧?！?/p>
拆遷方表示不知是文物
昨天下午,集賢地區(qū)拆遷指揮部負責人吳先生告訴記者,兩處“飛機窩”確實是他們拆毀的。而對于拆毀的原因,該負責人表示,這兩處建筑屬于村公產(chǎn)的一部分,并且位于集賢地區(qū)拆遷范圍內(nèi),以前村里曾做庫房用,現(xiàn)在已經(jīng)成了危房,“里面結(jié)構(gòu)很簡陋,沒有鋼筋的,都快塌了,對人和貨物都有安全隱患,已經(jīng)不具備使用價值了,為了避免危險,把它去除了?！?/p>
關(guān)于它們是否屬于文物的問題,吳先生稱,這兩個建筑已存在了幾十年,從來沒聽說是保護建筑或者文物,“要是有什么文物價值或者保護意義的話,不用等到現(xiàn)在,早就應(yīng)該知道這些事,這個地區(qū)開發(fā)不開發(fā)的計劃,都會有變化。”
附近居民稱這里曾做住房結(jié)實得很
記者在走訪中了解到,關(guān)于“飛機窩”已成危房的說法,附近居民并不認同。
家住萬吉路十四條附近的一位村民告訴記者,拆毀建筑的時候并不容易,開始直接挖房頂,但建筑紋絲不動,“后來用打孔的機器在房頂上打了幾個洞,然后才挖開的,前后得有兩個小時,費老勁了?！倍辔痪用癖硎?此前,這兩個建筑曾被村里作為庫房,存放一些貨物,后來也被人改造成住房,并有人在此居住。一名拆遷工人表示,他于今年5月來到工地后,就曾經(jīng)在里面住了3個月,“質(zhì)量應(yīng)該是挺好的,里面一根立柱都沒有,而且不潮,也沒見什么壞的地方?！?/p>
另一位村民表示,以前經(jīng)常去“飛機窩”里,“(建筑)技術(shù)確實先進,而且冬暖夏涼,這么多年也沒聽說哪兒壞過,據(jù)說能防炮彈,結(jié)實得很?！?/p>
被拆建筑確屬文物普查登記項目
據(jù)此前媒體報道,相關(guān)部門已將侵華日軍遺留下來的“飛機窩”列為不可移動文物,并會制作統(tǒng)一的文物標識,安裝在文物旁邊。然而,記者在現(xiàn)場并未發(fā)現(xiàn)任何保護措施的跡象。附近居民稱,這兩處建筑未被采取任何保護措施,“連最基本的文物牌子都沒有,要是有的話誰敢拆呀?！?/p>
集賢地區(qū)拆遷指揮部工作人員也向記者證實,此前從未接到過任何形式的通知,也沒有見過任何實體的保護措施。
昨天下午,記者致電大興區(qū)文化委員會,該單位辦公室一名工作人員表示,可以確認這兩處“飛機窩”確屬文物范疇,但詳細情況需要文物所方面解答。
昨天晚上,記者從大興區(qū)委宣傳部獲悉,兩處被拆建筑確屬文物普查登記項目,目前已責成文物執(zhí)法部門和屬地組成聯(lián)合調(diào)查組對此事展開調(diào)查,并將根據(jù)調(diào)查結(jié)果,依法進行查處。(文字來源:京華時報)
相關(guān)新聞
更多>>
