這幾天，“周小平”這個(gè)名字已經(jīng)火得不能再火。雖然，有些爭(zhēng)議已經(jīng)超出了正常討論的范圍，但我感覺(jué)這依然是可以轉(zhuǎn)化為有益討論的好現(xiàn)象。畢竟，在合理合法范圍內(nèi)進(jìn)行不同觀點(diǎn)的討論，有益于我們思維的清晰和我們國(guó)家的不斷進(jìn)步和強(qiáng)大。
對(duì)于爭(zhēng)議的焦點(diǎn)——周小平，我們可以贊同他的觀點(diǎn)，也可以議論他的某些觀點(diǎn)還略顯幼稚、他的文字技巧還有些生硬，甚至，也可以懷疑他的某些經(jīng)歷。但我們必須要先明確一個(gè)基本前提：“那就是他這些言論的最終目的是為了什么?！比绻皇菫榱艘患核嚼?，他不是為了陰暗的目的，那我們不但可以原諒他的某些缺點(diǎn)，還可以幫助他、鼓勵(lì)甚至刺激他在改正缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上前行。
契訶夫講過(guò)，大狗叫，也得讓小狗叫，在網(wǎng)絡(luò)大V的“主流聲音”之外，我們這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代需要一些不同的聲音，這才公平和熱鬧。而人無(wú)完人，縱然周小平有些許不足，但瑕不掩瑜，我們這個(gè)時(shí)代恰恰需要一個(gè)略帶瑕疵的周小平！
我相信，絕大多數(shù)質(zhì)疑甚至非議周小平的人的本心都是好的，他們也是為了這個(gè)國(guó)家好，為了這個(gè)民族好。甚至，他們的用意和周小平差不太多。嵇康在《與山巨源絕交書(shū)》中說(shuō)：“故君子百行，殊途而同致，循性而動(dòng)，各附所安?！比绻u(píng)周小平的人真的是為了這個(gè)國(guó)家好，那么，他們和周小平也是同路人，只是表現(xiàn)形式不同而已。我愿意相信他們的爭(zhēng)議在本質(zhì)上是善意的，他們想要一個(gè)完美的周小平，所以有些急于求成罷了。除非，某些人并不是為了這個(gè)國(guó)家好。
真的，在互聯(lián)網(wǎng)面前還稍顯不知所措的年輕人，太需要一個(gè)像周小平一樣能讓他們?cè)陟F霾言論中看到一片光亮的人了。國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)固然先進(jìn)，但我們更應(yīng)該知恥而后勇，建設(shè)自己的國(guó)家；國(guó)外的生活條件固然富足，可我們?nèi)孕枰皟翰幌幽赋?，狗不嫌家貧”，要?ài)自己的國(guó)家；我們的社會(huì)固然有諸多缺點(diǎn)，可“過(guò)而能改，善莫大焉”，我們應(yīng)該給自己一個(gè)完善的空間和機(jī)會(huì)。如果，只看到黑暗，那哪里也不會(huì)有光明；如果，只看到落后，那永遠(yuǎn)不會(huì)有力量；如果只是一味的抱怨，那只會(huì)成為一個(gè)怨婦。除非你不希望這個(gè)國(guó)家好，否則每一個(gè)正常人都會(huì)選擇理性的思考、積極的面對(duì)。
所以，一個(gè)即便是略帶瑕疵的周小平，但能帶給我們一個(gè)積極的心態(tài)，一顆勇敢的心，去同那些純粹“唱衰”者爭(zhēng)吵，唱響愛(ài)國(guó)旋律，豈不是一種很好的補(bǔ)充？?jī)煞N聲音并存，讓旁觀者能更清晰的認(rèn)識(shí)和辨別，這豈不是遠(yuǎn)比一種聲音強(qiáng)許多？所以，我們需要這個(gè)略帶瑕疵的周小平，我們更需要與他意見(jiàn)相左的人與他客觀公正的辯論，而不是毫無(wú)意義的攻擊，這才是我們需要的結(jié)果！
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
