新華網(wǎng)北京9月9日電 最高人民法院、最高人民檢察院9日聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，進(jìn)一步規(guī)范走私刑事案件的法律適用，依法懲治走私犯罪。其中明確，走私普通貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額10萬(wàn)元以上的即應(yīng)定罪處罰。
據(jù)介紹，此次出臺(tái)的司法解釋就刑法修正案（七）增設(shè)的走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪和刑法修正案（八）修正的走私普通貨物、物品罪兩個(gè)罪名制定了定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，明確走私普通貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額10萬(wàn)元以上的即應(yīng)定罪處罰，指出偷逃應(yīng)繳稅額應(yīng)以走私犯罪實(shí)施時(shí)的稅則、稅率、匯率和完稅價(jià)格計(jì)算，強(qiáng)調(diào)一年內(nèi)曾因走私被給予二次行政處罰后又走私的，不論已受行政處罰的走私行為的具體對(duì)象，均應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。
同時(shí)，司法解釋對(duì)于走私刑事案件辦理當(dāng)中長(zhǎng)期存在爭(zhēng)議的問(wèn)題提出了明確處理意見(jiàn)。針對(duì)實(shí)踐中存在的租用、借用或者使用購(gòu)買(mǎi)的他人許可證進(jìn)出口國(guó)家限制進(jìn)出口的貨物、物品的現(xiàn)象，司法解釋明確此類(lèi)行為視同為走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物、物品行為，應(yīng)當(dāng)依法以走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪等罪名定罪處罰。針對(duì)走私犯罪多數(shù)均為現(xiàn)場(chǎng)查獲的特點(diǎn)，司法解釋明確在海關(guān)監(jiān)管現(xiàn)場(chǎng)被查獲的走私犯罪，應(yīng)依法以犯罪既遂處理。
此外，司法解釋根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展變化情況對(duì)此前發(fā)布的相關(guān)司法解釋的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行了調(diào)整、完善。針對(duì)走私武器、彈藥罪中原來(lái)關(guān)于“軍用槍支”和“非軍用槍支”的分類(lèi)不盡合理且在實(shí)踐中難以操作的問(wèn)題，司法解釋將之調(diào)整為“以火藥為動(dòng)力發(fā)射槍彈的槍支”和“以壓縮氣體等非火藥為動(dòng)力發(fā)射槍彈的槍支”兩類(lèi)，并據(jù)此確定不同的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)單位犯罪的新特點(diǎn)，司法解釋將單位走私普通貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額的標(biāo)準(zhǔn)由原規(guī)定自然人數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的5倍下調(diào)為2倍。同時(shí)，為確保司法解釋的完整和內(nèi)在協(xié)調(diào)一致，便于司法適用，此前發(fā)布的相關(guān)司法解釋規(guī)定的內(nèi)容經(jīng)梳理編纂后一并納入本司法解釋。
最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該司法解釋的出臺(tái)，對(duì)于依法嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重走私犯罪，有效遏制走私犯罪的蔓延勢(shì)頭、充分維護(hù)國(guó)家正常進(jìn)出口秩序?qū)l(fā)揮積極作用。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
