央廣網(wǎng)南京7月7日消息 據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，6月26日開始，一條“醫(yī)生異地救人被判非法行醫(yī)”的網(wǎng)帖在微博和微信朋友圈瘋傳。網(wǎng)帖說道，2014年1月21日，北醫(yī)三院醫(yī)師李芊在火車上幫助產(chǎn)婦生下孩子，但因為孩子羊水吸入性肺炎，李芊被患者訴至南京市雨花臺法院，被判非法行醫(yī)，賠償將近1.5萬。
僅僅兩天后，網(wǎng)帖中提到的南京中院就通過官方微博進(jìn)行辟謠，證實根本沒有李芊這個執(zhí)業(yè)醫(yī)師?，F(xiàn)在，事情又有了最新進(jìn)展，官方證實，造謠者是一名河南醫(yī)務(wù)人員。醫(yī)生為什么要制造和醫(yī)生有關(guān)的謠言？他將面臨怎樣的處罰？
昨天，在南京警方和河南省公安機關(guān)的配合下查明，謠言的始作俑者是一位河南的男性網(wǎng)民尚某。根據(jù)南京警方的聲明，尚某是一位醫(yī)務(wù)人員，他因為認(rèn)為有關(guān)法律的相關(guān)條文對醫(yī)務(wù)人員保護(hù)不夠充分，為了發(fā)泄不滿，吸引眼球，憑空捏造了這個虛假帖文。
雖然官方很快出來辟謠，但中國政法大學(xué)新聞傳播學(xué)院副教授殷衛(wèi)之仍然認(rèn)為，謠言在短時間內(nèi)的快速的散布和傳播，已經(jīng)無可避免地對司法的公信力造成了傷害。
殷衛(wèi)之：我覺得這個案例，與其說傷害的是司法的權(quán)威，或者公眾對于司法公正的信任，我覺得不如說它傷害的是人與人之間的信任。微信圈是我們重要的信息接收渠道，我們對認(rèn)識的人或加了朋友圈的人本身的信任就會超過其他通道的信息來源。對于這個信息，上來就是相信的一種狀態(tài)，或者當(dāng)時的一種應(yīng)激反映，就會把這個事件加深到原有印象里去。
殷衛(wèi)之認(rèn)為，聳人聽聞、有頭無尾的新聞，放大了謠言的危害。
殷衛(wèi)之：由于新聞事件的多發(fā)，當(dāng)我們看到印象深刻的新聞時會記得比較清楚，但之后是辟謠或者是真正結(jié)果怎樣，我們往往就不了解了。
很多人一定都還記憶猶新，去年9月起，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》開始施行，按照這一條文規(guī)定，如果河南這個醫(yī)生誹謗的信息被轉(zhuǎn)發(fā)500次以上，將會被認(rèn)定為犯罪。最高法刑三庭副庭長李睿懿說：
李睿懿：你誹謗的信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的，就屬于情節(jié)嚴(yán)重，認(rèn)定為犯罪。
等待造謠者尚某的，不光是法律層面的懲罰，他的醫(yī)務(wù)生涯，也必將受到影響。中國醫(yī)師協(xié)會法律事務(wù)部主任鄧?yán)麖娬f，如果尚某沒有真誠的悔改行為，他將會被拒絕參評中國醫(yī)師協(xié)會的任何一個獎項：
鄧?yán)麖姡哼@是絕對不可能的。首先，中國醫(yī)師協(xié)會設(shè)立了中國醫(yī)師獎，這個中國醫(yī)師獎是國務(wù)院保留的獎項。第二，各分會也有評獎的活動，任何有道德缺失的醫(yī)生對他的影響有非常嚴(yán)重的后果，所以這不可能的。除非他有非常深刻的反思，并用自己切實的行為，讓大家感受到人是有可能犯錯的，但犯錯誤以后社會還是給他機會，拿出非常優(yōu)秀的行為來感動我們的患者。否則，這樣的人永遠(yuǎn)不可能作為一個評獎的參與人來參與。
殷衛(wèi)之說，尚某的這條謠言被轉(zhuǎn)發(fā)多次，也給我們每一個人敲響了警鐘。
殷衛(wèi)之：這個案例給了我們幾點提示，第一，當(dāng)我們看到一個信息，尤其是來自朋友圈或者費主流媒體的信息，我們要保持懷疑的心理，它是真的嗎？第二，傳播平臺已經(jīng)非常便利了，在我們使用的時候，也要謹(jǐn)慎地使用自己的傳播權(quán)和轉(zhuǎn)發(fā)權(quán)。(記者 孫瑩 馮會玲 實習(xí)記者 滕菲)
相關(guān)新聞
更多>>
