央廣網(wǎng)北京7月4日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，對于麻雀來說，盡管曾經(jīng)的“四害”稱號早已被撥亂反正，但很多人不那么喜歡；特別對于農(nóng)民來說，因?yàn)槁槿赶矚g吃農(nóng)作物種子，更可謂是心頭大患。但是，這兩天，湖北宜昌幾十只麻雀的死，卻牽動(dòng)了很多人的心。
6月29號，一艘貨船在宜昌夜明珠碼頭裝運(yùn)大米時(shí)，散落了不少在地上，20多只麻雀搶食后，竟然當(dāng)場相繼死亡。有居民報(bào)警后，宜昌市相關(guān)部門人員通過抽檢，認(rèn)為大米沒有問題，貨船30號上午被放行、開往重慶。對于麻雀的死因，后來有媒體引述技術(shù)人員的話說，可能是搶食過多導(dǎo)致?lián)嗡馈?/p>
但時(shí)隔三天，宜昌方面卻于昨天發(fā)布消息說，在死亡麻雀胃中檢出殺蟲劑呋喃丹，還澄清說沒有技術(shù)人員向記者分析過麻雀死亡的原因。
越聽越感覺，麻雀的死打開了一扇“羅生門”。究竟殺蟲劑從哪里來，大米的安全又到底能不能保證呢？中央臺記者昨晚多方采訪發(fā)現(xiàn)，無論宜昌方面還是重慶方面，都還揣著一筆糊涂賬。
7月1號，宜昌《三峽晚報(bào)》刊發(fā)報(bào)道：《碼頭散落大米 麻雀搶食成批死亡》。一天后，文中有關(guān)技術(shù)人員說“麻雀可能是撐死的”內(nèi)容，被部分網(wǎng)站提煉為標(biāo)題，引發(fā)廣泛關(guān)注。有網(wǎng)友吐槽說，在鄉(xiāng)下每逢秋收，麻雀都成群結(jié)隊(duì)搶食谷物，也沒見一只撐死！
技術(shù)人員到底說沒說這話，暫時(shí)無從查證，但至少這篇報(bào)道使得大米安全問題再次得到重視。記者昨晚得到的官方通報(bào)顯示，7月2號上午九點(diǎn)多，宜昌市政府發(fā)現(xiàn)輿情后，由劉建新副市長牽頭部署，責(zé)成相關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查麻雀死因。由此，麻雀尸體才被送到了省級檢驗(yàn)部門，這才有了當(dāng)天下午殺蟲劑呋喃丹成分的檢出，也才有了次日、也就是昨天凌晨3點(diǎn)08分，宜昌市人民政府新聞網(wǎng)站三峽新聞網(wǎng)發(fā)布的一篇名為《不漏任何疑點(diǎn) 確保萬無一失》的官方稿件，宣布了這一消息。
對此，宜昌市食安辦專職副主任張志國昨晚給記者的解釋是，事發(fā)當(dāng)天，市級檢測部門的確經(jīng)過了檢驗(yàn)，只是沒檢出來。
張志國：因?yàn)槭∫患壉任覀兪幸患壙赡軝?quán)威性更高一些，能把死因查的更明確一些，給老百姓能有個(gè)確切的回答。
那么，殺蟲劑是哪來的呢？大家最擔(dān)心的，是來自那船大米；當(dāng)然，也不排除其它的可能。
先說其它可能。張志國介紹，同樣在7月2號下午，三峽食品藥品檢驗(yàn)檢測中心、市土肥站又去了碼頭裝卸現(xiàn)場，繼續(xù)取樣檢驗(yàn)分析。但截至昨晚，和省里相關(guān)專家的會(huì)商結(jié)果是：沒發(fā)現(xiàn)問題。
張志國：周邊的大米、玉米、泥土、谷糠均未發(fā)現(xiàn)呋喃丹等有毒有害成分。
記者：等于當(dāng)時(shí)麻雀吃的大米也又檢驗(yàn)了？
張志國：對。
張志國還介紹，目前，有關(guān)麻雀死因，包括碼頭周邊農(nóng)藥經(jīng)銷店是否經(jīng)銷呋喃丹、農(nóng)民是否使用呋喃丹的情況還在進(jìn)一步排查。
在記者報(bào)道第二種可能——呋喃丹是不是來自那船大米之前，我們先簡單了解一下，什么是呋喃丹？
呋喃丹，又名克百威，屬于高毒農(nóng)藥。過去習(xí)慣被用于棉花、水稻、花生、玉米等作物的多種地下害蟲防治。與噴霧農(nóng)藥不同，它是內(nèi)吸劑，也就是通過拌種或者土壤融入植物的“血液”，正因?yàn)樗拘蕴珡?qiáng)、環(huán)境危害嚴(yán)重，早已被農(nóng)業(yè)部列為限用農(nóng)藥，嚴(yán)禁在可食用農(nóng)產(chǎn)品中使用。
不過，據(jù)媒體報(bào)道，因?yàn)樗Ч?、價(jià)格又便宜，仍然有一些地方在偷偷使用。那么，這批大米究竟會(huì)不會(huì)被用過呋喃丹呢？
有農(nóng)技站工作人員在網(wǎng)上說，1只麻雀取食4到6粒用呋喃丹拌種的毒谷，就會(huì)中毒身亡，如果猛禽食用中毒麻雀，還會(huì)二次中毒，可見威力之大。如果真的是大米出了問題，風(fēng)險(xiǎn)可想而知。
但是，宜昌、重慶兩地卻是各揣一筆糊涂賬。首先在麻雀出事的時(shí)候，船上到底有多少存疑大米？運(yùn)輸過程中，又有沒有流出？
宜昌市食安辦專職副主任張志國給出的答案是，已經(jīng)裝船的大米共87噸，其中包括黑龍江牡丹江農(nóng)墾中運(yùn)米業(yè)有限公司中運(yùn)牌松花江珍珠米10噸、牡丹江農(nóng)墾凱達(dá)米業(yè)松花江珍珠米18噸、湖北京山紅太陽米業(yè)有限公司大米33噸、湖北枝江銀珠米業(yè)好米來大米26噸。另對，當(dāng)?shù)貙ι形催\(yùn)到碼頭的黑龍江同批次2種、37噸大米進(jìn)行了封存。
也就是說，根據(jù)宜昌方面的說法，這艘船離港時(shí)，船上只有4個(gè)品牌87噸大米、已經(jīng)抽檢了全部品牌，且抽檢指標(biāo)中包括呋喃丹。
但是，根據(jù)重慶市食藥監(jiān)局昨晚發(fā)布的消息：7月1號抵達(dá)重慶市巫山縣時(shí)，這艘船上一共運(yùn)載了10個(gè)品牌的152噸大米，其中宜昌市已抽檢4個(gè)品牌28噸。
為什么會(huì)有這么大的數(shù)字出入？宜昌市食安辦專職副主任張志國：
張志國：目前我們已經(jīng)在和重慶方面進(jìn)行聯(lián)系，這個(gè)船終點(diǎn)站在重慶巫山，沒有到其它地方去。
記者：沒有到其它地方去，怎么會(huì)多了6個(gè)品牌？
張志國：這個(gè)也不排除它會(huì)在長江沿線別的港口裝運(yùn)貨物。
說不清楚有沒有中途上貨，也不確定會(huì)否中途卸貨。記者就此又向宜昌市委宣傳部求證，對方卻讓記者自己去問。
宣傳部工作人員：可以叫重慶那邊問一問，我們的那四個(gè)品牌到重慶那邊還是不是那么多。
記者：你們還沒有溝通過這個(gè)數(shù)字？
宣傳部工作人員：這個(gè)沒有，他們也沒跟我們說過……
這位工作人員只是強(qiáng)調(diào)，他們已于2號晚上給重慶食藥監(jiān)局和巫山縣分局發(fā)函，請求協(xié)助對該批大米進(jìn)行全面檢驗(yàn)排查，并在結(jié)果出來前，對所有大米進(jìn)行封存。
除了真糊涂，還有裝糊涂。比如，運(yùn)到重慶的大米，真能確保安全嗎？
重慶市食藥監(jiān)局的說法是，他們2號上午注意到輿情后，已經(jīng)主動(dòng)行動(dòng)。根據(jù)其昨晚發(fā)布的消息，該船大米已于7月2號下午進(jìn)行了原地封存，并于3號上午對10個(gè)品牌全部進(jìn)行了抽樣，共13份，樣品昨天下午6點(diǎn)已經(jīng)送到重慶市食品藥品檢驗(yàn)所檢測，檢測結(jié)果將及時(shí)通報(bào)。據(jù)央視報(bào)道，經(jīng)過通宵檢測，今天中午第一份檢驗(yàn)報(bào)告就將出爐。
但值得注意的是，在昨天稍早前的發(fā)布中，還包括了“截至19:00，無大米流入市場銷售”的內(nèi)容。對此，昨晚9點(diǎn)，重慶市食藥監(jiān)局宣傳處處長潘建波接受記者采訪時(shí)吐露了實(shí)情。
潘建波：少量銷售出去了一點(diǎn)點(diǎn)，正在召回，已經(jīng)召回回來絕大部分了。
記者：還是存在風(fēng)險(xiǎn)，如果全部召回會(huì)有公布嗎？
潘建波：會(huì)有，肯定會(huì)有。
但是，截至發(fā)稿時(shí)，這一信息仍未通過官方渠道對外發(fā)布。當(dāng)昨晚晚些時(shí)候記者發(fā)現(xiàn)存疑大米數(shù)量問題，再次向潘建波求證時(shí)，他的電話一直無人接聽。（記者 莊勝春）
相關(guān)新聞
更多>>
