美國(guó)《國(guó)家利益》5月16日文章，原題：中國(guó)如何能在亞洲擊敗美國(guó)（且不開(kāi)一槍?zhuān)?或許因?yàn)榉Q(chēng)霸得太久了，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人有時(shí)似乎過(guò)于自信，以為己方在戰(zhàn)時(shí)穩(wěn)操勝券，因而對(duì)和平時(shí)期——美國(guó)軍事術(shù)語(yǔ)講“零階段”——所發(fā)生的變化顯得短視。

　　比如在亞太，美軍在該地區(qū)可謂動(dòng)作頻頻。但軍方長(zhǎng)期輕視中國(guó)的軍事發(fā)展、中國(guó)對(duì)美國(guó)同盟國(guó)的拉攏以及美方對(duì)亞洲承諾的削弱，如放任這種情況繼續(xù)發(fā)展，美國(guó)最終可能在戰(zhàn)略上陷入一種類(lèi)似摔跤中“雙肩下握頸”的境地，無(wú)法以可接受的成本超越“零階段”。

　　中國(guó)的軍力加強(qiáng)和擴(kuò)充從未引起美方的持久威脅感——不妨回憶下，美國(guó)一位太平洋司令曾說(shuō)，全球變暖是他在亞太所面臨的最大挑戰(zhàn)。上一任司令丹尼斯·布萊爾上將也聲稱(chēng)，只要10-15分鐘就能摧毀中國(guó)在南海的人造島嶼。美國(guó)現(xiàn)任太平洋司令部司令哈里·哈里斯上將把中國(guó)的潛艇比為福特T型車(chē)，而美國(guó)的潛艇是“科爾維特”跑車(chē)。美國(guó)的這種輕敵夾雜著一些傲慢。若要更多的證據(jù)，看看2014年和2016年邀請(qǐng)中國(guó)參加在夏威夷舉行的世界最大規(guī)模國(guó)際海上作戰(zhàn)演習(xí)——即環(huán)太平洋軍事演習(xí)。對(duì)美方而言，此舉無(wú)疑存在巨大的情報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，但美方似乎認(rèn)為向解放軍展示美軍的可怕會(huì)讓中國(guó)行事規(guī)矩?？闪蠲绹?guó)沒(méi)想到的是，中國(guó)海軍和空軍的提升之快令人憂慮，其軍力發(fā)展遠(yuǎn)超一些美國(guó)分析家的預(yù)言。與此同時(shí)，北京把菲律賓和泰國(guó)等美國(guó)的盟友拉入其勢(shì)力范圍，這也引發(fā)了其他國(guó)家對(duì)美國(guó)承諾的懷疑。

　　若現(xiàn)在中美兩軍直接對(duì)決，強(qiáng)大的美軍或能擊敗解放軍，雖然代價(jià)沒(méi)有多少人愿意考慮。而且，這還假定了從零階段到一階段（有交戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)），再到二階段（開(kāi)戰(zhàn)）是自動(dòng)的。而實(shí)際上不然。比如，倘若解放軍奪取釣魚(yú)島或是給臺(tái)灣一個(gè)教訓(xùn)，美方肯定會(huì)有人認(rèn)為軍事反應(yīng)的代價(jià)太高。這表明，如果中國(guó)拿捏好分寸，把戰(zhàn)略動(dòng)作局限于零階段，那就可能不會(huì)有一階段或二階段了，因?yàn)槊绹?guó)意識(shí)到自己被鉗制住時(shí)已無(wú)法擺脫，除非付出極高的代價(jià)。讓對(duì)手而非自己出不了零階段才是王道。而這得從重視對(duì)手開(kāi)始。（作者格蘭特·紐曼，向陽(yáng)譯）