中日防衛(wèi)部門爭吵的焦點是6月17日兩國戰(zhàn)機在東海對峙的情形。

　　最早是日本航空自衛(wèi)隊前中將織田邦男撰文稱，中國軍機當(dāng)天在東海上空對日本自衛(wèi)隊?wèi)?zhàn)機“做出類似攻擊的動作”，于是日本戰(zhàn)機啟動“自我防御裝置”，發(fā)射干擾的熱焰彈。

　　對此，中國國防部7月4日反駁稱，“日方有關(guān)言論純屬顛倒黑白、混淆視聽”。中方表示，中國的兩架蘇—30戰(zhàn)機當(dāng)時是在“東海防空識別區(qū)例行性巡航”，而“日兩架F—15戰(zhàn)機高速逼近挑釁，甚至開啟火控雷達對我照射。”于是，中國戰(zhàn)機采取戰(zhàn)術(shù)機動等措施果斷應(yīng)對，日機投放紅外干擾彈后逃逸。

　　7月5日，日本官房副長官萩生田光一在記者會上宣稱：“完全不存在對中國軍機采取挑釁行為的事實?！彼f：“日本方面使用火控雷達鎖定中國戰(zhàn)機的指責(zé)不符合事實?！薄督鹑跁r報》等媒體注意到他沒有否認(rèn)用了紅外干擾彈，而是稱這種干擾彈無論是否存在直接威脅，“有時也會預(yù)防性地使用?！?/p>

　　中國空軍專家傅前哨6日對《環(huán)球時報》記者表示，雷達警告裝置和導(dǎo)彈來襲警告裝置是現(xiàn)代戰(zhàn)機所必備的，有沒有火控雷達照射，飛機參數(shù)是有記錄的，日本方面無法單方面否認(rèn)。

　　“中國軍機在東海究竟有沒有攻擊動作？”日本經(jīng)濟新聞網(wǎng)6日報道說，6月30日，自衛(wèi)隊“制服組”的一把手、統(tǒng)合幕僚長河野克俊曾對媒體介紹當(dāng)時的情況：“雖然中國軍機朝著釣魚島方向南下，但是我們判斷不是特別行動。說中國軍機采取了攻擊動作不是事實?！痹诒粏柕健白孕l(wèi)隊?wèi)?zhàn)機是否用雷達照射鎖定中國軍機”時，河野克俊以屬于“特定秘密”為由，沒有回答。報道稱，可以肯定的是，日本戰(zhàn)機在感覺受到中國軍機“攻擊動作”的威脅下，運用了應(yīng)戰(zhàn)體制。報道強調(diào)，當(dāng)天自衛(wèi)隊?wèi)?zhàn)機在東海與中國戰(zhàn)機異常接近，是“你追我、我追你”的狀態(tài)。由于自衛(wèi)隊?wèi)?zhàn)機不被允許反擊，只能采用這種戰(zhàn)術(shù)。不難看出，即便日本媒體也不敢說日本戰(zhàn)機沒有使用雷達照射鎖定中國軍機。他們采用了更“聰明”的報道方式，轉(zhuǎn)移話題渲染“中國威脅”，為日本戰(zhàn)機的雷達照射鎖定等動作尋找借口。