【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】“聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)就聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)參加在第三國(guó)舉行的紀(jì)念活動(dòng)表示抗議，是十分罕見的事情”，韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》8月31日的社論說，雖然已迎來第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束70周年，但日本安倍晉三政府仍然回避進(jìn)行坦誠(chéng)的反省，這一次因意識(shí)到潘基文的國(guó)籍而提出抗議，更加顯得狹隘。

　　中國(guó)社科院日本研究所學(xué)者盧昊認(rèn)為，日本反復(fù)對(duì)潘基文來華參加閱兵式表達(dá)不滿，表現(xiàn)了安倍政府在歷史問題上的糾結(jié)，這不是安倍一個(gè)人的糾結(jié)，而是日本執(zhí)政集團(tuán)，或者說主流政界的一種日益增強(qiáng)的政治意識(shí)。安倍政府認(rèn)為，如果日本追求成為一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家，在政策和安全戰(zhàn)略上轉(zhuǎn)型，就要以日本在歷史問題上不背負(fù)污點(diǎn)為前提，否則就會(huì)面臨意識(shí)形態(tài)上的不利。這也是日本近幾年即使面臨美國(guó)的限定，仍然在修正主義歷史觀問題上小動(dòng)作不斷的原因。

　　日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》8月31日刊登評(píng)論，指責(zé)出席中國(guó)閱兵式的韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠，聲稱樸槿惠出席中國(guó)閱兵儀式是“事大主義(小國(guó)侍奉大國(guó)以保存自身的策略)”行為，還說朝鮮王朝時(shí)期就曾有過像樸槿惠這樣的女性權(quán)貴(指明成皇后)，把樸槿惠比喻成朝鮮王朝末期慘遭日本殺害的明成皇后。9月1日，韓國(guó)外交部正式提出抗議并要求刪除，但《產(chǎn)經(jīng)新聞》方面明確表示拒絕，對(duì)此韓國(guó)網(wǎng)民罵聲一片。韓國(guó)網(wǎng)民紛紛留言：“日本右翼簡(jiǎn)直是不知羞恥，居然將當(dāng)今韓國(guó)國(guó)家元首比喻成當(dāng)年慘遭日本人殺害的國(guó)母”，“見過《產(chǎn)經(jīng)新聞》使用類似語言形容美國(guó)嗎？真是恬不知恥”。

　　一個(gè)因歷史問題與鄰國(guó)糾紛不斷，并遭到世界質(zhì)疑的日本，不正視歷史真的有利于它成為強(qiáng)大的國(guó)家嗎？“刀光靖國(guó)之下，日本難成大國(guó)”，最新一期香港《亞洲周刊》的評(píng)論給出否定答案。該評(píng)論稱，今年是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，香港很多人提出相同的問題，那就是，今天的日本能不能進(jìn)入大國(guó)之列？筆者的看法如下︰當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政府，長(zhǎng)期不肯面對(duì)過往的歷史、硬要永久掩耳盜鈴，走在歷史鐵證的對(duì)立面，且不斷向國(guó)民清洗腦袋，擴(kuò)大民粹盲動(dòng)的統(tǒng)治版圖，國(guó)民走出國(guó)外，頭不能抬、腰不能直，國(guó)家何大之有!（環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本、韓國(guó)、德國(guó)特派特約記者 文玉 張濤 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 曲翔宇 王海峰 陳一 柳玉鵬）