“土耳其暗示將撕毀與中國(guó)的導(dǎo)彈合同”、“為什么土耳其最終不會(huì)買中國(guó)導(dǎo)彈”,自土耳其去年表示打算購(gòu)買中國(guó)“紅旗-9”遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)但遭到美國(guó)和北約方面千方百計(jì)阻撓后,英國(guó)媒體近期突然拋出這一論調(diào)。英國(guó)路透社7日引述不具名土耳其官員的話稱,中國(guó)紅旗導(dǎo)彈的提供商——中國(guó)精密機(jī)械進(jìn)出口總公司(CPMIEC)尚未滿足此次投標(biāo)的所有條件,安卡拉可能將考慮其他選擇。香港《南華早報(bào)》8日引述專家分析稱,土耳其方面給出的理由無(wú)法讓人信服,此舉背后可能更多是美國(guó)和北約的政治壓力。中國(guó)國(guó)防大學(xué)教授李大光8日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為,這一結(jié)果可以預(yù)見(jiàn),土耳其屬于北約成員國(guó),方方面面都要受到美國(guó)的約束。他預(yù)計(jì),土耳其最終可能會(huì)選擇歐洲投標(biāo)商。
根據(jù)路透社發(fā)自安卡拉的報(bào)道,該匿名官員并未具體說(shuō)明中國(guó)公司到底沒(méi)有滿足投標(biāo)的哪些條件,“與中國(guó)的談判仍在進(jìn)行,但因?yàn)楦?jìng)標(biāo)者的條件未全面達(dá)到,因此雙方尚未達(dá)成協(xié)議”。土耳其官員還稱,俄羅斯競(jìng)標(biāo)商已經(jīng)修改了競(jìng)標(biāo)價(jià)格,但仍高于其他競(jìng)標(biāo)者。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在土耳其了解,土耳其國(guó)防部門這兩天在開(kāi)會(huì),但都是內(nèi)部會(huì)議,具體討論了什么,沒(méi)有內(nèi)容透露出來(lái)。2013年9月,土耳其方面宣布打算與中國(guó)企業(yè)簽署合同,購(gòu)買中國(guó)“紅旗-9”遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈出口版FD-2000。此后,美國(guó)和北約官員多次對(duì)土耳其提出警告,并稱中國(guó)導(dǎo)彈與北約標(biāo)準(zhǔn)不兼容,可能導(dǎo)致安全問(wèn)題等。不過(guò),這些借口都遭土耳其方面否認(rèn)。
《南華早報(bào)》8日稱,中國(guó)分析家們對(duì)土耳其可能“撕毀與中國(guó)的導(dǎo)彈合同”并不感到吃驚。李大光告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,土耳其可能確實(shí)想購(gòu)買中國(guó)的導(dǎo)彈系統(tǒng),但它有阻力。類似的先例也有,之前以色列想向中國(guó)出口武器也被美國(guó)攪黃。李大光認(rèn)為,現(xiàn)在俄羅斯和美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上劍拔弩張,俄羅斯恐怕也難以做成土耳其這個(gè)訂單。如果土耳其最終購(gòu)買美國(guó)的系統(tǒng),可能會(huì)引起中國(guó)的反感,所以它最終選擇歐洲投標(biāo)商的可能性較大?!赌先A早報(bào)》8日則引述中國(guó)學(xué)者的分析認(rèn)為,土耳其最終可能購(gòu)買美國(guó)的“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈系統(tǒng),“土耳其將中國(guó)用作討價(jià)還價(jià)的棋子,目的是逼美國(guó)企業(yè)降低價(jià)格、作出妥協(xié)”。文章還提及,今年3月,土耳其國(guó)防部高官穆拉德·巴亞爾突然被解職,他在土耳其購(gòu)買中國(guó)導(dǎo)彈系統(tǒng)的談判中起到了重要作用。
“又一個(gè)截止日期到來(lái),土耳其在4月底之前并未作出任何有關(guān)購(gòu)買導(dǎo)彈系統(tǒng)的決定”,日本《外交學(xué)者》網(wǎng)站7日發(fā)文稱,土耳其2013年9月宣布打算購(gòu)買中國(guó)導(dǎo)彈系統(tǒng)后,先后3次將投標(biāo)的最終截止日期推遲到今年1月、4月和6月底,這使土耳其有時(shí)間考慮歐洲防空導(dǎo)彈公司和美國(guó)雷神公司修改后的報(bào)價(jià)。文章稱,中國(guó)公司的投標(biāo)看上去符合土耳其提出的各種標(biāo)準(zhǔn)。“中方提出的價(jià)格比40億美元的要價(jià)低了6億美元,中方還同意共同生產(chǎn)導(dǎo)彈,這是熱切希望發(fā)展本國(guó)防務(wù)產(chǎn)業(yè)的土耳其所考慮的重要方面。還有報(bào)道稱,紅旗-9的測(cè)試成績(jī)很好,展示出了與美國(guó)產(chǎn)品相同的水準(zhǔn),比歐洲公司的產(chǎn)品打擊距離更遠(yuǎn)。土耳其曾表示有信心在6個(gè)月內(nèi)完成最終合同協(xié)議,中方還提供了最短的交付時(shí)間保證。那究竟有什么問(wèn)題呢?”
文章認(rèn)為答案在于美國(guó)和北約方面的壓力?!懊鎸?duì)高于預(yù)期的成本以及來(lái)自美國(guó)和北約的壓力,土耳其政府不得不數(shù)次重新開(kāi)放該項(xiàng)目的投標(biāo)?!薄锻饨粚W(xué)者》稱,如果中國(guó)公司最終贏得合同,這是中國(guó)防務(wù)出口的重大勝利,標(biāo)志著中國(guó)有能力進(jìn)入歐洲和中東軍火銷售市場(chǎng)。即使中國(guó)公司最終丟掉了合同,其在最初的投標(biāo)過(guò)程中取得成功也表明,中國(guó)在導(dǎo)彈和電子能力上有了很大提高?!斑@是中國(guó)首次展示出其研發(fā)、生產(chǎn)能與世界先進(jìn)國(guó)家相媲美的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的能力?!蔽恼路Q,土耳其看上去似乎不太可能完成與中國(guó)公司的合同,盡管現(xiàn)在還不知道它會(huì)選擇哪一家西方公司。“這一過(guò)程表明,中國(guó)防務(wù)產(chǎn)業(yè)在進(jìn)入歐洲市場(chǎng)的過(guò)程中面臨著來(lái)自美國(guó)和其他北約國(guó)家的政治、安全障礙。”(記者 方旭 趙強(qiáng) 王曉雄)
相關(guān)新聞
更多>>