資料圖：以色列總理內(nèi)塔尼亞胡訪華，檢閱中國儀仗隊。
環(huán)球時報2月22日報道，日本《外交學(xué)者》2月20日文章，原題：為何中國可在中東發(fā)揮作用2013年北京邀請巴以領(lǐng)導(dǎo)人分別與會，討論恢復(fù)和平進程。盡管北京的和平計劃本身并無新意，但這是個信號，標(biāo)志著中方愿意介入阿以事務(wù)。這個計劃本身以外的意義要大得多，表明中國真正希望參與解決中東問題。中國人的參與不可能奇跡般消除和談?wù)系K，但通過與阿拉伯人和以色列人的中立互動，及與中東其他主要力量，如真主黨和哈馬斯——西方拒絕與之打交道——的關(guān)系，北京能為和平進程注入新活力。
鑒于華盛頓的親以立場——長期遭到阿拉伯社會批評，中國具有優(yōu)勢。中國在該地區(qū)無任何侵略行為，這是阿拉伯人對北京感到樂觀的另一原因。與美國人不同，中國人從未在該地區(qū)發(fā)起先發(fā)制人的戰(zhàn)爭。中國也與歐洲不一樣，從未直接控制西南亞領(lǐng)土。此外，中國不存在能破壞未來對以關(guān)系的反猶歷史。北京可成為阿以事務(wù)的新參與者。
而且，鼓勵通過以巴經(jīng)濟融合談判的做法可行，中國可增加投資，同時加強與雙方的經(jīng)貿(mào)聯(lián)盟。經(jīng)濟實力也可賦予北京對雙方有效施壓的手段。
有助于北京介入巴以問題成功的另一方面是中國領(lǐng)導(dǎo)層的穩(wěn)定。今后10年習(xí)近平將是中國領(lǐng)導(dǎo)人，其繼任者個性或有不同，但基本政治原則會是一樣的。這與美國形成鮮明反差。在美國，新政府可徹底改弦更張。這在歷史上不勝枚舉，比如克林頓任內(nèi)對和談的最后嘗試，基本上被繼任者布什丟棄。而中國人充當(dāng)調(diào)停者，不必隨著政府更迭而不得不按重啟鍵。北京與眾不同的另一面，是它對阿以沖突沒有意識形態(tài)。中國社會沒有美國那些對政府外交政策施壓的活動分子或政治、宗教游說組織。中東對一個起作用的和平進程伙伴期待已久，如今有理由歡迎中國人的介入。 (穆罕默德·拉赫馬特/文 汪北哲/譯)
相關(guān)新聞
更多>>
