資料圖：印度烈火4彈道導(dǎo)彈。
中新網(wǎng)1月25日?qǐng)?bào)道，據(jù)俄羅斯之聲廣播電臺(tái)網(wǎng)站1月23日?qǐng)?bào)道，印度將批量生產(chǎn)可攜帶核彈頭的新型彈道導(dǎo)彈。俄羅斯專家擔(dān)心此舉可能引發(fā)南亞地區(qū)新一輪軍備競(jìng)賽，甚至在最壞的情況下，可能引發(fā)局部核沖突，為全人類帶來(lái)極其悲慘的后果。
上述導(dǎo)彈是指“烈火-4”。經(jīng)過(guò)一個(gè)系列三次成功試射后，印度軍方準(zhǔn)備裝備這種武器?！傲一稹毕盗袕椀缹?dǎo)彈是印度在綜合導(dǎo)彈計(jì)劃框架內(nèi)研制的，射程各不相同。2012年4月印度首次測(cè)試新型洲際彈道導(dǎo)彈“烈火-5”，最大射程超過(guò)5000公里。“烈火-5”和相同系列的其他導(dǎo)彈一樣，能夠攜帶重達(dá)1噸的核彈頭。
俄羅斯科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際關(guān)系研究所國(guó)際安全中心資深研究員托佩奇卡諾夫指出，印度核力量的發(fā)展有幾個(gè)目標(biāo)。首先是對(duì)抗核威脅，這些威脅不僅包括鄰國(guó)巴基斯坦，還有中國(guó)。眾所周知，中巴兩國(guó)都有積極的核計(jì)劃，都在掌握這方面的新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)自身核力量的現(xiàn)代化。為了對(duì)抗這些威脅，印度必須建設(shè)三位一體核力量。印度現(xiàn)在空基核力量最為薄弱，暫時(shí)主要依靠陸基武器系統(tǒng)，未來(lái)將會(huì)倚重?；肆α俊?/p>
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，如果只從印度和巴基斯坦的沖突角度來(lái)講，能攜帶核彈頭、射程數(shù)千公里的戰(zhàn)略導(dǎo)彈有些多余。實(shí)際上，“烈火-5”和“烈火-4”一樣，最合適的攻擊目標(biāo)在中國(guó)境內(nèi)。無(wú)論如何都可以說(shuō)，印度的野心在不斷膨脹，印度軍工系統(tǒng)一直都在為此不厭其煩地補(bǔ)充各種各樣的新論據(jù)。
支持上述觀點(diǎn)的一個(gè)證據(jù)是印度企圖打造某種類似的三位一體核力量?，F(xiàn)在只有俄羅斯和美國(guó)擁有三位一體戰(zhàn)略核力量，在傳統(tǒng)形式上由陸基、?；涂栈糠纸M成。分散部署核彈頭，應(yīng)該能保證一旦遭到突然襲擊，不會(huì)使整個(gè)核武庫(kù)都被徹底消滅。即使任意兩個(gè)組成部分被摧毀，第三個(gè)組成部分也能夠?qū)嵤┓磽?，確保消滅敵人，或者對(duì)敵造成不可接受的損失。
印度除了戰(zhàn)略導(dǎo)彈之外，還有核彈頭空中運(yùn)載工具，比如“幻影-2000”戰(zhàn)斗機(jī)。去年秋天，印度專家自主建造的第一艘“殲敵者”號(hào)核潛艇的反應(yīng)堆首次開始試運(yùn)行。與此同時(shí)，印度正在測(cè)試國(guó)產(chǎn)核潛艇將要裝備的彈道導(dǎo)彈?？傊羞@一切都說(shuō)明，印度正在謀求地區(qū)統(tǒng)治權(quán)，挑起軍備競(jìng)賽升級(jí)，盡管印度人自己并不贊同這種評(píng)論。
俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》軍事觀察員巴拉涅茨指出，印度早就試圖在亞太地區(qū)占據(jù)適當(dāng)?shù)奈恢?。但是印度存在一些?yán)重的領(lǐng)土問(wèn)題，而且還有相當(dāng)強(qiáng)大的戰(zhàn)略性對(duì)手，特別是中國(guó)。印度在發(fā)展自身武裝力量時(shí)不能不考慮這些因素。不要忘記，印度同樣還想在龐大的海洋空間保持真正的存在。當(dāng)然，在此方面還要考慮巴基斯坦因素。無(wú)論巴方說(shuō)了做了什么，印度都對(duì)自己的鄰國(guó)極其謹(jǐn)慎，畢竟印巴兩國(guó)經(jīng)常“擦出火花”。而且，無(wú)論美國(guó)如何大聲呵斥，巴基斯坦仍舊繼續(xù)發(fā)展自己的核導(dǎo)彈計(jì)劃。無(wú)論是巴基斯坦因素，中國(guó)因素，還是美國(guó)的地區(qū)活動(dòng)急劇活躍的因素，所有這些因素都需要印度在國(guó)防建設(shè)中認(rèn)真考慮。
能對(duì)地區(qū)局勢(shì)產(chǎn)生影響的還有其他一些力量，比如阿富汗塔利班武裝團(tuán)伙和以美國(guó)為首的駐阿國(guó)際聯(lián)盟，以及作為巴基斯坦?jié)撛诿藝?guó)的中國(guó)。因?yàn)橐幌盗性?，印度一直把中?guó)視為對(duì)手。
印度試射“烈火-4”彈道導(dǎo)彈并沒(méi)有引起北京和華盛頓的強(qiáng)烈反響。一些專家認(rèn)為，地區(qū)軍備競(jìng)賽已經(jīng)進(jìn)入達(dá)到這樣一種程度，印度試驗(yàn)?zāi)軌驍y帶核彈頭的彈道導(dǎo)彈已經(jīng)不會(huì)再對(duì)其他國(guó)家形成特別嚴(yán)重的刺激，無(wú)論是在潛在盟友，還是潛在對(duì)手。
托佩奇卡諾夫認(rèn)為，軍備競(jìng)賽是地緣政治中最不穩(wěn)定的因素之一。無(wú)論是印度，還是中國(guó)和巴基斯坦，都聲稱他們所在的地區(qū)不存在軍備競(jìng)賽。但是軍事工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)卻顯而易見。印度、巴基斯坦和中國(guó)暫時(shí)沒(méi)有感受到自己在對(duì)方面前的無(wú)助?，F(xiàn)在雖說(shuō)談不上完全的均勢(shì)，卻能暫時(shí)保持一定的平衡。這些國(guó)家并不傾向于表現(xiàn)出侵略態(tài)勢(shì)。但是印度、巴基斯坦和中國(guó)都明白，新技術(shù)的出現(xiàn)會(huì)制造新的威脅。原則上，出現(xiàn)了先發(fā)制人使對(duì)方無(wú)力反抗的機(jī)會(huì)。因此中印巴三國(guó)一直都有對(duì)話，而且還在加速對(duì)話。雖然這種對(duì)話暫時(shí)只在非政府機(jī)構(gòu)代表之間展開，但是其結(jié)果一直在為各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人所用。
如果軍事技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致任何一方感覺(jué)自己的要害易受他方打擊，則不排除認(rèn)真展開地區(qū)軍備控制談判的可能，盡管暫時(shí)尚未展開過(guò)類似談判。但是，現(xiàn)實(shí)威脅將迫使各方開始談判。同樣的事情曾經(jīng)在蘇聯(lián)和美國(guó)關(guān)系史上發(fā)生過(guò)，但是直到古巴導(dǎo)彈危機(jī)之后，兩國(guó)才能真正開始深入對(duì)話。
完全符合要求的裁軍談判暫時(shí)還只是未來(lái)并不確定的前景。況且一些專家還質(zhì)疑核威懾理論是否適用于南亞。應(yīng)該知道，印度和巴基斯坦是鄰國(guó)，導(dǎo)彈飛近時(shí)間僅為 3-5分鐘，基本上不給對(duì)方留下采取或者不采取謹(jǐn)慎的、適當(dāng)?shù)慕鉀Q辦法的時(shí)間。因此印巴兩國(guó)之間的不信任總是隨著軍事潛力的增加而增加。
托佩奇卡諾夫相信，印巴兩國(guó)軍事戰(zhàn)略家都在推演可能對(duì)鄰國(guó)實(shí)施打擊的劇本，其中只有一個(gè)劇本最有可能發(fā)生，即在有爭(zhēng)議的克什米爾地區(qū)局勢(shì)惡化的情況下，雙方互相使用常規(guī)武器進(jìn)行打擊，而且可能演變成普通的局部戰(zhàn)爭(zhēng)。如果巴基斯坦武裝力量不能有效守護(hù)自己的邊界，印度軍隊(duì)將會(huì)長(zhǎng)驅(qū)直入，攻進(jìn)巴境，甚至還可能對(duì)巴國(guó)腹地實(shí)施縱深打擊，在此情況下巴基斯坦將會(huì)使用核武器。第二種劇本也不能完全排除，即錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)核打擊，比如某一個(gè)國(guó)家意外發(fā)射一枚導(dǎo)彈。幸運(yùn)的是，目前印度和巴基斯坦核力量都沒(méi)有保持戰(zhàn)備狀態(tài)。在不同的情況下，印巴核力量作戰(zhàn)體系進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)需要10個(gè)小時(shí)到一星期的時(shí)間，這還暫時(shí)排除了自發(fā)反應(yīng)的可能性。但是，如果是在演習(xí)或沖突升級(jí)的情況下，核力量戰(zhàn)備水平將會(huì)提高，爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)的概率自然就會(huì)增加。
軍事專家巴拉涅茨推測(cè)，率先實(shí)施核打擊的可能會(huì)是巴基斯坦，畢竟巴方軍事技術(shù)實(shí)力明顯低于印軍是不爭(zhēng)的事實(shí)。巴基斯坦一些政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)表示，如果和印度的沖突嚴(yán)重升級(jí)，巴方將被迫使用最后的撒手锏，對(duì)巴方來(lái)說(shuō)就是核武器。這種可能性不能排除。如果事情發(fā)展到互相實(shí)施核打擊的地步，后果將會(huì)非常嚴(yán)重。不排除印巴局部核沖突升級(jí)為地區(qū)，甚至可能是全世界核沖突的可能性。這種情況的發(fā)展很難預(yù)測(cè)。
托佩奇卡諾夫認(rèn)為，雖然巴基斯坦軍事潛力低于印度，但是巴方卻有足夠的力量和手段破壞印方的好事。巴方在導(dǎo)彈計(jì)劃方面主要倚重巡航導(dǎo)彈和戰(zhàn)術(shù)核武器。這個(gè)可以理解。印度現(xiàn)在努力打造的任何導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，都無(wú)法保護(hù)印度領(lǐng)土，特別是臨近印巴邊境的目標(biāo)，免遭巡航導(dǎo)彈和戰(zhàn)術(shù)核武器的打擊，畢竟距離非常近。巴基斯坦巡航導(dǎo)彈在不久的將來(lái)能夠摧毀印度首都新德里地區(qū)的目標(biāo)。當(dāng)然，巴基斯坦并不謀求制造與印度相同的導(dǎo)彈，由于巴方資源有限，不具備印方的實(shí)力，因此將會(huì)對(duì)印實(shí)施非對(duì)稱反擊。
綜上所述，可以說(shuō)，印度、巴基斯坦和中國(guó)的核導(dǎo)軍備競(jìng)賽，在一定條件下，可能引發(fā)局部核沖突。在人口稠密地區(qū)，即便是所謂的有限核打擊，都將意味著在核戰(zhàn)爆發(fā)后最初幾秒鐘之內(nèi)就會(huì)有數(shù)百萬(wàn)人死亡，兩三天后會(huì)有上億人死亡，之后因?yàn)榉派湫晕廴?、饑餓和其他全球性生態(tài)和人道主義災(zāi)難因素，每月會(huì)有 1000-2000萬(wàn)人死亡。當(dāng)然，這只是理論上的傷亡。但是，哪怕這種假設(shè)只有一半成為現(xiàn)實(shí)，這種災(zāi)難的規(guī)模都應(yīng)當(dāng)使夢(mèng)想進(jìn)一步加強(qiáng)軍事優(yōu)勢(shì)的國(guó)家清醒過(guò)來(lái)，畢竟他們現(xiàn)在擁有的殺傷兵器已經(jīng)完全能夠?qū)崿F(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
