8月6日，日本現(xiàn)役最大排水量戰(zhàn)艦22DDH“出云號(hào)”在橫濱下水。日本準(zhǔn)航母下水再次引發(fā)中日航母級(jí)兩國(guó)軍力對(duì)比爭(zhēng)論，日本網(wǎng)友繪制出云號(hào)攜帶F-35在2030年擊沉中國(guó)海軍遼寧艦。
陳虎點(diǎn)兵：“唱衰”中找尋“正能量”
香港《亞洲周刊》9月1日一期（提前出版）刊發(fā)題為《獨(dú)家專訪日本自衛(wèi)隊(duì)前航空幕僚長(zhǎng)田母神俊雄上將：中日海空軍力比拼差距十年》一文。文章稱，中國(guó)人民解放軍從數(shù)量上擁有相當(dāng)于日本自衛(wèi)隊(duì)十倍的兵力，但現(xiàn)在中國(guó)的輸送能力不可能同時(shí)輸送數(shù)萬規(guī)模的陸軍。即使中國(guó)將所擁有的強(qiáng)攻登陸艦全部投入，一次可以輸送的武裝兵力僅為3000人左右。日本陸上自衛(wèi)隊(duì)有足夠能力可以迎擊。文章還提到中國(guó)有1300多架戰(zhàn)斗機(jī)，但多數(shù)為舊式戰(zhàn)機(jī)，這些戰(zhàn)機(jī)整備狀態(tài)不佳，飛行狀態(tài)不良。且就常規(guī)軍力而言，目前日本?？哲娛沦|(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)可以擊退中國(guó)軍力的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，中國(guó)航母短期內(nèi)根本無法形成戰(zhàn)斗力。兩國(guó)之間的?？諔?zhàn)力真的相差如此之遠(yuǎn)？本期《陳虎點(diǎn)兵》與大家一同探討。
“唱衰”中國(guó)意在為日本鼓勁
日本自衛(wèi)隊(duì)高官的分析，主要依據(jù)有兩點(diǎn)：一是在我們的?？昭b備當(dāng)中，真正達(dá)到世界先進(jìn)水平的只是較小的一部分。而日本自衛(wèi)隊(duì)的?？樟α垦b備水平基本上都居于世界先進(jìn)，這不僅是單純的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，還是先進(jìn)科技和裝備質(zhì)量的優(yōu)勢(shì)。另一個(gè)依據(jù)是，日本自衛(wèi)隊(duì)的訓(xùn)練水平和方法是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)軍隊(duì)的。他是通過這樣兩個(gè)依據(jù)，得出所謂“日方?？諔?zhàn)力領(lǐng)先中國(guó)十年”的結(jié)論。
這種對(duì)比初看可能有一定的道理，但實(shí)際上在真正的對(duì)抗和作戰(zhàn)當(dāng)中，并非像想象中類似古代列陣的對(duì)峙，兵對(duì)兵、將對(duì)將的作戰(zhàn)。在實(shí)戰(zhàn)中，雙方都會(huì)充分利用自己的不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)打擊敵人。
這些年在中國(guó)的國(guó)防建設(shè)中，我們具備了一些對(duì)日本方面的不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)。如果充分利用這些不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，并較好發(fā)揮的話，那么所謂“中國(guó)海空軍力落后日本十年”這樣的結(jié)論恐怕也不值得一辯。
這種論調(diào)中真正值得注意的是，日本前幕僚長(zhǎng)作為一個(gè)職業(yè)軍人，為什么要得出這樣一個(gè)結(jié)論？這種結(jié)論在媒體和網(wǎng)絡(luò)中廣泛流傳是為了達(dá)成什么樣的目的？對(duì)此可以從兩點(diǎn)來進(jìn)行解釋。
首先，我們通常說“文無第一、武無第二”，幾乎所有的軍人都會(huì)對(duì)自己所處軍隊(duì)的戰(zhàn)力充滿信心。作為日本自衛(wèi)隊(duì)的高官，褒獎(jiǎng)自己軍隊(duì)的訓(xùn)練程度、編制體質(zhì)、裝備水平是人之常情。
當(dāng)這種觀點(diǎn)在媒體上廣泛流傳之后，還可以達(dá)到另外一層目的——為日本國(guó)內(nèi)提供信心，為日本在和中國(guó)對(duì)抗的問題中“加油鼓勁”。否則本國(guó)力量和對(duì)抗國(guó)之間存在巨大差距又毫不掩飾的話，那么對(duì)抗本身就毫無意義了。強(qiáng)調(diào)日本軍力在整體質(zhì)量上領(lǐng)先中國(guó)十年，也就是表明日本可以隨時(shí)和中國(guó)放手一搏，給日本民眾以信心。
中國(guó)海軍056輕型護(hù)衛(wèi)艦首艦“蚌埠”號(hào)發(fā)射鷹擊83反艦導(dǎo)彈，首發(fā)即精確命中目標(biāo)。（圖片來源：中國(guó)海軍網(wǎng)）
“唱衰”和“中國(guó)威脅論”兩極分化
我們注意到，從日本方面散布出來的言論多半都是貶低中國(guó)的，那么是否類似這樣的“唱衰”中國(guó)言論已經(jīng)成為主流言論了呢？其實(shí)不然。現(xiàn)在無論是國(guó)內(nèi)的民眾還是國(guó)外的媒體，關(guān)注中國(guó)軍力發(fā)展的熱度都很高。在以往差不多一周的時(shí)間內(nèi)，就有大量關(guān)于中國(guó)軍力的評(píng)估和發(fā)展的報(bào)道。
比如香港的《亞洲周刊》，有一篇描述中日航母對(duì)決的文章，其中提到空中力量就表明中方是占據(jù)優(yōu)勢(shì)的；還有《印度快報(bào)》，也有文章援引澳大利亞專家的講法，講印度海軍挑戰(zhàn)中國(guó)海軍的野心實(shí)屬虛妄，他們認(rèn)為中國(guó)海軍軍力將在十年內(nèi)成為世界第二；《印度時(shí)報(bào)》也有報(bào)道武直-10實(shí)射空空導(dǎo)彈；俄羅斯的《觀點(diǎn)報(bào)》援引美國(guó)媒體的說法，表示中國(guó)又在進(jìn)行反衛(wèi)星試驗(yàn)，說中國(guó)發(fā)射了三顆反衛(wèi)星衛(wèi)星，衛(wèi)星上裝有機(jī)械臂，可以靠近敵方的衛(wèi)星進(jìn)行反衛(wèi)星的活動(dòng)；此外我們還看到，過去幾天當(dāng)中網(wǎng)絡(luò)上還盛傳中國(guó)的殲-31在密集試驗(yàn)。
從這一系列的報(bào)道中我們可以看到，媒體、民眾、網(wǎng)絡(luò)等多方面對(duì)中國(guó)的國(guó)防建設(shè)相當(dāng)?shù)年P(guān)注，所有這些報(bào)道當(dāng)中真正“唱衰”中國(guó)軍力的，只有很少的一部分。我們現(xiàn)在所處的媒體環(huán)境當(dāng)中，更多面對(duì)的是國(guó)外所謂的“中國(guó)威脅論”，以及國(guó)內(nèi)的媒體和網(wǎng)民們褒揚(yáng)中國(guó)國(guó)防建設(shè)成果的言論。
在現(xiàn)在的媒體中，特別是從外媒大量援引的東西，處于兩極分化的狀態(tài)。有的高唱“中國(guó)威脅論”，也有積極“唱衰”中國(guó)軍力的言論，基本上都在兩端。真正處于中間狀態(tài)的能夠客觀現(xiàn)實(shí)的評(píng)價(jià)中國(guó)國(guó)防建設(shè)的信息少之又少。
從這種兩極分化的現(xiàn)象可以看出：一方面是輿論的發(fā)布者和受眾的心態(tài)——處在中間這種客觀的評(píng)價(jià)是吸引不到受眾眼球的，所以媒體通常都是找兩頭；另一方面，這樣兩極化的報(bào)道往往都有各自的意圖和目的。特別是外媒的報(bào)道，其言論往往是從本國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、外交的目的出發(fā)，為了達(dá)成其他目的來報(bào)道和評(píng)論的。他們并沒有義務(wù)客觀且真實(shí)的報(bào)道中國(guó)軍力。
相關(guān)新聞
更多>>
