資料圖：印軍購(gòu)買(mǎi)的俄制二手航母試航
印度決策者不應(yīng)花巨資養(yǎng)一支幾乎無(wú)法應(yīng)對(duì)印度陸軍在邊境一帶所處劣勢(shì)的部隊(duì)，而是應(yīng)該集中精力應(yīng)對(duì)中國(guó)在印度洋上的弱點(diǎn)。
在印度的戰(zhàn)略思想史上，決定成立一個(gè)用來(lái)對(duì)付中國(guó)的山地打擊軍仍將是一個(gè)里程碑。有關(guān)該問(wèn)題的文件顯然已經(jīng)流傳了一段時(shí)間，但對(duì)于這樣一項(xiàng)重大決定，相關(guān)公開(kāi)討論的缺位非常令人失望。有評(píng)論家認(rèn)為，中國(guó)入侵德普桑平原一事對(duì)決定成立打擊軍起到了決定性作用。如果情況果真如此，成立山地打擊軍沒(méi)有多大意義：德普桑平原在哪里呢？山地打擊軍的總部所在地巴納格爾又在哪里呢？
人們一直認(rèn)為，中國(guó)是保持龐大陸軍的陸上大國(guó)。中國(guó)正在大力發(fā)展海軍，以改變現(xiàn)狀。但中國(guó)的陸軍改革已將自己的地面部隊(duì)改造成為能迅速進(jìn)行重新部署的大規(guī)模裝甲部隊(duì)和空中機(jī)動(dòng)部隊(duì)。
在這種情況下，養(yǎng)一個(gè)重型步兵山地打擊軍具有明顯劣勢(shì)。首先，從地理位置上說(shuō)，該部隊(duì)將局限在一兩條運(yùn)動(dòng)軸線(xiàn)上，容易受到打擊；其次，不管我們?cè)陉懮先绾稳プ?，面?duì)龐大的中國(guó)軍隊(duì)，我們?nèi)詫⑹且恢Х菍?duì)稱(chēng)力量(中國(guó)軍隊(duì)的防務(wù)預(yù)算是印度軍隊(duì)的三倍)；第三，一支部署在山區(qū)的打擊軍無(wú)法為我們提供進(jìn)行反攻的時(shí)間和地點(diǎn)，因?yàn)樗诘乩砩鲜艿较拗?。這些理由在研究各個(gè)選項(xiàng)的過(guò)程中應(yīng)予考慮。
我們似乎沒(méi)有對(duì)中國(guó)的劣勢(shì)和優(yōu)勢(shì)進(jìn)行評(píng)估。他們的優(yōu)勢(shì)是在西藏建立起來(lái)的龐大的后勤網(wǎng)絡(luò)。我們成立一個(gè)局限于一條運(yùn)動(dòng)軸線(xiàn)上的打擊軍，給了他們發(fā)揮自己優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì)。
中國(guó)的劣勢(shì)存在于印度洋，就連北京也會(huì)愿意承認(rèn)這一點(diǎn)。由于他們的政治體制和經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)生沖突，他們需要資源，而非洲正日益成為中國(guó)的資源池，這才有了穿越印度洋的海上交通線(xiàn)。今天的海上交通線(xiàn)明天將成為中國(guó)的軟肋，所以北京對(duì)印度洋表現(xiàn)出來(lái)的偏執(zhí)很容易理解。但根據(jù)中國(guó)戰(zhàn)略分析家的說(shuō)法，威脅只是來(lái)自美國(guó)。斥資6000億盧比(約合982億美元)加強(qiáng)印度海軍的海上交通線(xiàn)封鎖能力，將會(huì)使我們對(duì)穿越印度洋的中國(guó)海上交通線(xiàn)形成鉗制。這樣，位于喜馬拉雅山的整條邊界就有可能成為印度洋上我國(guó)實(shí)力的“人質(zhì)”。
我們正在尋求非對(duì)稱(chēng)能力，以抵消中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值四倍于印度的優(yōu)勢(shì)。找到解決辦法需要政府各部門(mén)就如何利用我們的稀有資源展開(kāi)辯論。存在地理局限性的山地打擊軍在一條運(yùn)動(dòng)軸線(xiàn)上發(fā)動(dòng)一場(chǎng)攻勢(shì)不會(huì)給中國(guó)軍隊(duì)造成破壞，但印度洋上的核潛艇和航母飛行大隊(duì)能使中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入癱瘓。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
