資料圖：美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局人員進(jìn)行監(jiān)控作業(yè)
美國(guó)媒體稱(chēng)，一項(xiàng)新的研究對(duì)“守舊派”關(guān)于中國(guó)間諜的戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)和程序的核心理念提出質(zhì)疑，稱(chēng)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)編造了很多“過(guò)時(shí)的格言和暗語(yǔ)”。
據(jù)美國(guó)《防務(wù)新聞》周刊網(wǎng)站7月15日?qǐng)?bào)道，這一批評(píng)是威廉·漢納斯、詹姆斯·馬爾文農(nóng)和安娜·普利西在新書(shū)《中國(guó)工業(yè)間諜：技術(shù)獲得和軍事現(xiàn)代化》中提出的。
報(bào)道稱(chēng)，該書(shū)將前聯(lián)邦調(diào)查局中國(guó)問(wèn)題分析家保羅·穆?tīng)柫袨椤扒ьw沙”理論和中國(guó)人“不會(huì)按上帝意圖搞間諜活動(dòng)”這一理念的傳播者之一。
該理論認(rèn)為，如果沙子是秘密情報(bào)，中國(guó)人不會(huì)像美國(guó)那樣動(dòng)用先進(jìn)的衛(wèi)星技術(shù)監(jiān)視海灘并在夜間派中央情報(bào)局的特工偷幾桶沙子用來(lái)分析，而會(huì)派1000人到海灘進(jìn)行日光浴，然后每人帶幾顆沙子回來(lái)。他們將帶回的沙子集中起來(lái)進(jìn)行分析，以搞清楚沙子的特性。
穆?tīng)栒f(shuō)：“在我最后一次為聯(lián)邦調(diào)查局效力之后的15年中，我發(fā)現(xiàn)中國(guó)總體的情報(bào)工作在有些方面發(fā)生了很大變化，最突出的是常規(guī)軍事情報(bào)搜集行動(dòng)大增?！?/p>
穆?tīng)柋硎?，沙子?lèi)比法不是他的主意，而是一個(gè)不明身份的發(fā)言者在1984年的一次國(guó)際會(huì)議上提出的。他還說(shuō)：“這種類(lèi)比后來(lái)在某種程度上跟我有關(guān)，可能因?yàn)槌宋遥瑥睦碚摻嵌妊芯恐袊?guó)情報(bào)問(wèn)題的人寥寥無(wú)幾。”
穆?tīng)栔赋?，“這種類(lèi)比不是關(guān)于沙粒的，也不是說(shuō)將數(shù)以千計(jì)或數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的沙粒拼成某種馬賽克圖案”，而且類(lèi)比“并沒(méi)有說(shuō)中國(guó)下命令讓日光浴者帶沙子回去，而是說(shuō)中國(guó)允許他們?cè)谏碁┥洗薄?/p>
他認(rèn)為，這種類(lèi)比的真正意思是說(shuō)，中國(guó)有很多情報(bào)用戶(hù)，他們非常愿意參觀會(huì)有利于其研究、職業(yè)生涯或工作的地方。“他們個(gè)人或分成小組會(huì)(主動(dòng))‘吸住’他們碰到的有用信息并帶走”。這些搜集者不是像一次帶走“一粒沙子”那樣搜集情報(bào)。相反，他們往往“按適合用戶(hù)的規(guī)?！眮?lái)搜集情報(bào)，“恰恰因?yàn)樗麄兪菫樽约邯M隘的利益搜集情報(bào)”，結(jié)果往往是搜集了一個(gè)龐大的情報(bào)產(chǎn)品。
報(bào)道指出，上述新的研究排斥的其他“守舊派”理念，包括中國(guó)不會(huì)花錢(qián)買(mǎi)秘密或不用傳統(tǒng)的諜報(bào)技術(shù)，并列舉了中國(guó)使用“桃色陷阱”、賄賂以及名聲不好的人等很多例子。研究舉了很多例子證明穆?tīng)柡颓奥?lián)邦調(diào)查局負(fù)責(zé)中國(guó)情報(bào)的其他官員的結(jié)論是錯(cuò)誤的。
書(shū)的作者得出的結(jié)論是，中國(guó)情報(bào)活動(dòng)采用的是“分層搜集情報(bào)的做法”，從傳統(tǒng)的間諜活動(dòng)到先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)攻擊都有。這種“多級(jí)做法對(duì)美國(guó)反間諜活動(dòng)來(lái)說(shuō)比傳統(tǒng)模式顯然更具挑戰(zhàn)性，(因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)模式下)情報(bào)機(jī)構(gòu)獨(dú)家控制情報(bào)搜集活動(dòng)?！?/p>
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
