崔永元（左一）和方舟子（資料圖）

　　中新網6月25日電備受關注的方舟子訴崔永元名譽侵權案今日宣判，法院作出整體判斷，認為崔永元和方是民連續(xù)發(fā)表針對對方的，具有人身攻擊的系列微博言論，均構成對對方名譽權的損害。

　　法院判決，雙方相互道歉，刪除侵權微博，相互賠償對方四萬五千元。

　　據北京市海淀區(qū)人民法院官方微博消息，海淀法院今日上午9時30分公開宣判原告(反訴被告)方是民(筆名方舟子)與被告(反訴原告)崔永元名譽權糾紛案。

　　據媒體報道，因崔永元在網上發(fā)表了數十條“以肘子為頭目的網絡流氓暴力集團”等類似內容的微博，方舟子認為其侵犯了自己的名譽權，故于2014年1月將崔永元訴至法院，索賠32萬元。隨后，崔永元提起反訴，并索賠67萬元。

文章關鍵詞：崔永元;方舟子;名譽侵權案責編：安文靖

5034

相關閱讀換一換

鄧州一男子多次醫(yī)院偷病人救命錢崔永元幫抓賊

近日，鄧州一男子多次到醫(yī)院盜竊病人治病保命的血汗錢，鄧州警方通過網絡發(fā)布協查令，崔永元等名人也轉發(fā)消息，最終蟊賊在廣東落網。鄧州警方經過縝密偵查，最終確定此蟊賊是鄧州市董某(41歲)，但此時董某已在鄧州銷聲匿跡，不知去向。
方舟子崔永元互訴名譽侵權案終審:雙方均侵權

崔永元代理人：“對這個判決結果我們表示比較遺憾，估計崔老師也不能接受，因為他一直認為，他跟方是民的主觀惡性是不一樣的。
網絡爭論也應該以理服人

近期，知名媒體人崔永元以“說臟話”為由，在微博上掛出數十幅微博認證學校為中國農業(yè)大學的網友微博主頁截圖，引起該校部分學生的抗議和憤怒。
崔永元反轉基因是不是“惡”？

崔永元帶領無知群眾攻擊農大做科研做實事的科研人員，怎么不是惡勢力？
為什么崔永元不是“一種惡”

人有無知的權利，我們說捍衛(wèi)一個人說話的權利，并不只捍衛(wèi)他說正確話的權利，也包括他說錯話的權利。

方舟子崔永元拒絕調解均稱法院偏袒對方

一審法院判定兩人都構成侵權，互賠損失。兩人不服，均提起上訴。昨天上午，市一中院開庭審理此案，兩位主角均未到場。
方舟子崔永元拒絕調解

兩人不服，均提起上訴。
法院回應“為何方舟子賠償的合理費用比崔永元多”

方舟子訴崔永元名譽權糾紛案人民陪審員張本正今天表示，崔永元支出的公證費、律師費較高，法院綜合考慮其公證的必要性、律師的工作量等因素后，酌定方是民賠償的合理費用比崔永元賠償的多一些。
崔永元質疑珍貴文獻母帶交日方恐遭泄密

6月8日下午，崔永元通過微博對文革期間的珍貴文獻母帶的保管方式作出質疑，稱：“這些珍貴的文獻母帶存放在中國唱片總公司庫內，政府投資上億元做數據化處理。隨后，崔永元再次發(fā)布微博，對參與此工作的中日合資公司的工作人員的國籍身份也提出質疑，認為該公司承擔這項業(yè)務違規(guī)違法。
崔永元舉報中唱泄密珍貴文革資料

　6月8日下午，崔永元發(fā)布微博稱，中國唱片總公司把一批珍貴音像資料交給中日合資公司，目的是做數據化處理。在他發(fā)出的圖片中顯示，絕大多數為文革時期音像資料，包括周恩來、鄧小平、林彪、江青、康生、張春橋、陳伯達、柯慶施在不同場合的講話錄音。

崔永元與眾女服務員合影被調侃婦女之友

3月13日下午，全國政協十二屆三次會議閉幕會在人民大會堂舉行。網友紛紛留言調侃：“大會結束，崔永元被六名穿制服的神秘女子從會場大門口直接帶走，小崔強顏歡笑，像哭似的。
崔永元：政協提案除涉密外應網上公開

談及本次大會感觸最深的事，全國政協委員崔永元說，“今年的政協小組會上有‘吵架’的了，委員之間為了提案吵得非常激烈?！彼f，今年政協已經在開放程度上有所進展，把部分提案放在網上供大家看了，“可能未來兩到三年，除涉密外的所有提案，大家都能在網上看到”。
崔永元妙語說“反腐”

記者對這句話一頭霧水，表示不解其意，崔永元便解釋道：“前一天我聽到一位媒體人說，中紀委一周報一個腐敗分子，這像零售。而部隊方面是一下報十四個，而這就像批發(fā)。有人問我喜歡哪種，批發(fā)好還是零售好，我說我喜歡傳銷，抓住一個供出一個，再抓住一個再供出一個?！贝抻涝幕卮鹨齺硪黄β?。
崔永元第三次主持“打工春晚” 呼吁關注打工者

”　　據了解，本屆打工春晚的場館是由朝陽文化館免費提供，觀眾不用再坐著高矮不一的板凳看節(jié)目。時隔一年，崔永元再次以主持人的身份登上打工春晚?！薄　〕舜蚬ご和?，崔永元還將出現在東方衛(wèi)視的春晚中。
崔永元做慈善將捐兩億代言費

崔永元之前曾表示會為慈善事業(yè)捐出2億元的代言費，在頒獎禮...