1杜家疃村2006年放棄征地證明村民簽名涉嫌造假，2006年時任村支書說當時反對征地，希望鑒定假筆跡。

　　2平度國土局文件顯示當?shù)亟?年來涉及征地的征地，竟然全部都放棄聽證。

　　3 平度工作組駐村一年工作不易，被村民推搡。

　　4 涉事房地產(chǎn)項目停工一年，但是依然在網(wǎng)上售賣，均價4900元一平米。

　　《新聞1+1》2015年3月19日完成臺本——平度縱火案，我的土地誰做主？

　　(節(jié)目導視)

　　解說：

　　造成一死三傷的平度征地縱火案，竟然是由兩個村委會主任共同謀劃的？

　　被告人杜群山：

　　管區(qū)的領導天天給我施加壓力，我也想到了找人去嚇唬嚇唬他們。

　　解說：

　　1500多萬的土地出讓金到底該怎么分？至今仍是一個無解的難題？

　　李濤：

　　村民自治，讓老百姓去決定村級事務。

　　解說：

　　今天，在縱火案宣判之后，心有余悸的村民仍在追問

　　，竟是誰出賣了我的土地？

　　電話采訪2006年時任村支書兼村主任 杜高基：

　　確定不是我簽的，黨委要征地，我對這個事兒是不同意。

　　《新聞1+1》今日關注：平度縱火案，我的土地誰做主？

　　主持人董倩：

　　晚上好，歡迎您收看正在直播的《新聞1+1》。去年的3月21日，在山東平度發(fā)生了一起征地縱火案，那么今天呢是3月19日，還有兩天的時間距離案發(fā)就整整一年了，就在今天這個案子進行了一審宣判，在過去的一年中，這樣的一起縱火給這個村莊帶來了什么樣的改變？那今天的宣判，又會對這個村莊帶來什么樣的影響？就在不久前，《新聞1+1》的記者，到這個村莊進行了深入的采訪。好，我們還是今天的節(jié)目，就從今天的這個宣判開始說起。

　　解說：

　　去年3月21日凌晨，山東省平度市鳳臺街道杜家疃村一帳篷起火，造成守地的村民一人死亡、三人受傷。

　　青島市中級人民法院今天對杜群山等七名被告人涉嫌犯放火罪、尋釁滋事罪一案進行公開宣判，認定被告人旺月副(音)犯放火罪、尋釁滋事罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。被告人杜群山犯放火罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。被告人李青，犯放火罪、尋釁滋事罪，判處無期徒刑、剝奪政治權利終身，其他四名被告人均被判處有期徒刑。

　　山東平度市獨家疃村新任村主任杜建林：

　　都很關心，今天去了五個村民，(傷者)三家人都是各自開著車去的，帶著我們這些旁聽的。村上現(xiàn)在判完以后，全部在外面議論，有從網(wǎng)上看的有聽說的，對黑社會的小痞子，給他們一個警告，不要跟人家去作惡，老百姓都說作惡你倒霉了。

　　解說：

　　七名被告中竟有兩人是時任的村委會主任，其余的五人竟有四人為刑滿釋放人員或假釋人員，究竟是什么原因？導致村委會主任對村民下此狠手？據(jù)公訴機關指控，杜家疃村部分村民因對村土地增值收益款分配不滿，在位于該村的開元御景(音)房地產(chǎn)項目施工工地搭建帳篷，由多名村民晝夜輪流看守，以阻止施工，而被村民阻止施工的80多畝涉事地塊是房地產(chǎn)商花1個億在招拍掛中購得，因為已經(jīng)打出了售賣廣告，所以急于動工。

　　被告人杜群山：

　　管區(qū)領導天天給我施加壓力，因為聽說別的村書記，坐在一塊也說，因為拆遷征地，給村民堵個鎖眼，砸兩塊玻璃，把事都通過了，到最后，我壓力過大的情況下，我也想到了找人去嚇唬嚇唬他們。

　　解說：

　　3月中旬，該村村委會主任杜群山與平度市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)吳家疃村村委會主任崔連國共謀，由崔連國找人，對阻止工地施工的村民進行恐嚇。

　　公訴人：

　　3月21日凌晨1時30分許，在李青的指引下，柴培濤駕駛租賃轎車，載李青、李顯光、劉長偉，攜帶汽油砍刀等工具，前往開元御景施工工地，劉長偉持砍刀和沾有汽油的毛巾，用打火機點燃毛巾、引燃沙發(fā)進而引燃帳篷，帳篷內的被害人耿付林被燒死，被害人杜永軍、李崇暖、李德連被燒傷。

　　解說：

　　李崇暖，原來在集貿市場打工，月收入2000元，如今被鑒定重傷二級的他失去勞動能力，單身的他和95歲的老母親，只能待在家里。

　　村民：

　　這個藥500塊錢。

　　記者：

　　大概幾天用這一瓶？

　　平度市杜家疃村村民李崇暖：

　　一個月夠。

　　村民：

　　不抹就是裂口子，把這一塊還要再縫起來，然后再做手術。

　　解說：

　　去年3月底，3.21事件發(fā)生后，平度市派來了工作組，從政法委調來學習法律專業(yè)的干部，幫助解決村民矛盾的問題。

　　平度市政法委副書記張金榮：

　　雖然整天村里亂哄哄的，或者覺得看熱鬧，但是大多數(shù)老百姓不希望這樣的，大部分還是希望人心思治，我們協(xié)助著把村里各項工作逐步走向正軌。

　　解說：

　　今年年初，村黨支部選出新任村支書李濤，不久前，村民們經(jīng)過民主投票選出了新的村委班子。

　　平度市杜家疃村新任村支書李濤：

　　工作不好干，怎么說，只要這個思想不滑坡，辦法總比困難多，總有解決問題的辦法，沒有邁不過去的坎。

　　主持人：

　　在這個基層民主的框架下，村委會主任他的功能，應當由村民選出去保護村民的利益。但是我們看今天七名被告人的身份里面，有兩名都是原來的村委會的主任，而五個實施犯罪的人里面有四個人是刑滿釋放人員，或者假釋人員。你再來看一下他們犯的都是什么罪？他們有放火罪還有一個尋釁滋事罪，砸玻璃、投放禮花彈、毀壞財務、推倒院墻、毆打他人，可以說的上是無惡不作了。那好，究竟是什么原因？導致這兩個村委會主任能夠作出這樣的一件事，在幕后策劃這么多的事情呢？我們來看一下，這個事件整個發(fā)展的經(jīng)過。

　　在2006年、2007年的時候，這件事開始了，就是杜家疃村涉事地塊分兩次從農(nóng)用地轉成了這個建設用地，但是請大家注意，在6、7年之后2013年的時候，農(nóng)民通過開始清點樹苗、農(nóng)作物，被要求這樣，才知道自己的土地被征了，那么這個時候農(nóng)民就開始意識到，那我得要一個說法，我的土地怎么我不知道就被征了呢？那么從2014年開始，地產(chǎn)開發(fā)項目就開始動工，村民輪流住在帳篷看守土地，那么2014年3月21日縱火案發(fā)生，你能夠想象這個兩名村委會主任一方面是農(nóng)民反復地要跟他們要一個說法，我的地怎么沒了？另外一方面，他們的上級，也就是街道辦事處的人員也催他們，你們這個拆遷不能停在這，趕緊要往下進行，兩種力量使他們應該說是，對立地非常厲害，應該說矛盾在這種對立下，一觸即發(fā)。

　　那么我們看今天一審這個案子已經(jīng)判決完了，但是一審判決結束之后，不意味著這個案子也就結束了，相反對于很多地方來說，這件事情可能剛剛開始，為什么這么講？因為在這個案子中，雖然是一個縱火案，但是你分析整個的細節(jié)，整個事件的細節(jié)，有很多地方是各個地方在拆遷過程中所面臨的共同的問題，因此，這個事情你把它仔細分析，可以說是很多地方的一個很好的這樣一個教科書，那好了，我們再說回來，當杜家疃村的村民發(fā)現(xiàn)土地的用途自己說了不算的時候，這個時候他就想，那土地收益金自己應該說了算吧？接下去我們就來關注一下，土地收益金到底是怎么辦的？