網(wǎng)站新聞標(biāo)題黨，是一種病。這個(gè)病已經(jīng)治了很久，但還沒(méi)有除根。

　　比方昨天，某家喻戶(hù)曉的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了一條社會(huì)新聞，火了，光評(píng)論就6000多。一則短消息為何引來(lái)如此聚焦？肯定是標(biāo)題“立了功”——《女子遇強(qiáng)奸謊稱(chēng)喝水跑出門(mén)求救　身上僅穿內(nèi)褲》。這個(gè)題目很惹眼，暗示女子上身全裸，很多人會(huì)忍不住“手賤”一下。

　　但內(nèi)文顯示，這位受害女子跑出屋時(shí)，是“身穿內(nèi)衣褲”，而非“僅穿內(nèi)褲”。二者的區(qū)別，可以說(shuō)是天壤之別。“僅穿內(nèi)褲”，意指女子裸露兩點(diǎn)，這種場(chǎng)面很反常很驚人；而內(nèi)文說(shuō)女子身穿內(nèi)衣褲，那么肯定不止內(nèi)褲，可以包括秋衣秋褲，甚至厚實(shí)的毛衣毛褲，起碼可以確定，該女子并未露點(diǎn)。這則新聞，內(nèi)文否定了標(biāo)題。

　　所以，這則新聞轉(zhuǎn)載時(shí)被改換標(biāo)題后，不僅是標(biāo)題黨，而且成了赤裸裸的假新聞。假新聞是行業(yè)的恥辱，是被打擊的對(duì)象，也是新聞從業(yè)者的污點(diǎn)。

　　真實(shí)是新聞的生命。那么這則轉(zhuǎn)載的新聞為何連“命”都不要了呢？顯然是為了騙點(diǎn)擊量。新聞當(dāng)事人明明身穿內(nèi)衣褲，編輯似乎“不經(jīng)意”間去掉一個(gè)“衣”字，感官刺激頓時(shí)強(qiáng)烈起來(lái)。點(diǎn)擊量有了，職業(yè)道德也就無(wú)足輕重了。

　　標(biāo)題黨是病，并且花樣很多。其中有“斷章取義病”，有“無(wú)中生有病”，有“狂躁妄言病”，有“暴力傾向病”。而把“內(nèi)衣褲”換成“內(nèi)褲”的標(biāo)題黨，是種最難治的病——“性病”，發(fā)病率和道德存量成反比，容易患病，還容易復(fù)發(fā)。

　　標(biāo)題黨捏造新聞事實(shí)，說(shuō)當(dāng)事人“僅穿內(nèi)褲”，是為了迎合和挑動(dòng)低級(jí)趣味，動(dòng)機(jī)十分猥瑣。并且他們確定，這個(gè)啞巴虧讀者吃定了。因?yàn)槌粤颂?，也只能怪自己手賤，嚷嚷出去，反倒顯得自己低級(jí)趣味。這一招很高。

　　把“內(nèi)衣褲”改成“內(nèi)褲”，就招來(lái)了6000多條評(píng)論。這是一種導(dǎo)向和鼓勵(lì)。編輯想必會(huì)竊喜，如果是新手編輯，他會(huì)慶幸找到了“方法”。但是，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境來(lái)說(shuō)，這很可能形成惡劣的示范效應(yīng)，讓標(biāo)題黨死灰復(fù)燃，甚至重新泛濫。

　　利益使然，不講道德，手段猥瑣，沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，這是標(biāo)題黨之所以存在的原因。出現(xiàn)一兩個(gè)標(biāo)題黨不可怕，怕的是一兩個(gè)標(biāo)題黨不受罰反得利。這很容易導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)逆淘汰，劣幣驅(qū)逐良幣。

　　互聯(lián)網(wǎng)是信息集散地。有健康的互聯(lián)網(wǎng)才有健康的輿論場(chǎng)。標(biāo)題黨心不干凈手又臟，死而不僵，必須死死盯住，一刻也不能走神。（中國(guó)青年網(wǎng)評(píng)論員　王海）