藝人一般不愿意碰政治。我對政治從來都是躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。刪除黃秋生、杜汶澤等人的聯(lián)系方式，有點任性而為，但此前我考慮了一整天。我希望用這個舉動告訴大家，王晶這個政治冷感、遇事一向“以和為貴”的人，這次也怒了。你們可以想見，“占中”者究竟做了什么!
對“占中”，我觀察了很久，看到的是破壞法治、撕裂社會。大部分傳媒和一些年輕人，一味偏頗地攻擊警方。我很心痛。黃秋生、杜汶澤等幾位都是名人，在年輕人中有影響力。他們當(dāng)然有言論自由，但是發(fā)言要實事求是，不能罔顧事實，說一些煽動違法的話，鼓勵大家不守法、不依法，破壞香港的安定。事實上，對違法“占中”者，香港警察克制得不得了，已經(jīng)是“打不還手罵不還口”了。他們卻侮辱警方是“暴徒”。
“占中”者的成分很復(fù)雜，有學(xué)生、市民，更有激進(jìn)團(tuán)體沖在前面鬧事。這些激進(jìn)團(tuán)體的所作所為，是配合傳媒，有計劃地進(jìn)行的。憑黃秋生、杜汶澤的社會經(jīng)驗，不可能看不出來，香港究竟發(fā)生了什么事。
“占中”發(fā)生以來，香港民間沒有有名氣的人出來講句公道話。我就來做第一個吧?！罢贾小敝?，在于打擊香港法治，讓下一代年輕人覺得，法律是不需要遵守的。高院發(fā)了禁制令，他們視若無物。這是很可怕的事情。開了這個壞先例，以后只要有人覺得任何事情不順眼，就可以打起“公民抗命”的旗號，對抗法律。法治是香港的核心價值，法治保護(hù)我們每一個人?！罢贾小闭咭皇职逊ㄖ螝У袅?。
有人猜測我的動機(jī)，是為了內(nèi)地市場。我去年誰都沒討好，《澳門風(fēng)云》票房5個億。如果為了市場，我反而會選擇獨善其身，悶聲發(fā)大財。
“占中”何時是盡頭？可能兩年三載結(jié)束不了。因為“占中”者的要求，永遠(yuǎn)不會得到滿足。香港政府應(yīng)該下決心解決“占中”問題，不但要清場，還要追究責(zé)任。否則這些人隨時會卷土重來，繼續(xù)侵害、腐蝕香港的法治和安定。
“占中”者聲稱是為了普選。其實，普選根本沒有所謂的“國際標(biāo)準(zhǔn)”。按照“占中”者的方法選出來的特首，一定會走福利社會的路子，迅速把香港的儲備用光，讓香港經(jīng)濟(jì)難以為繼。然后跟中央對著干，使香港問題影響到中國的全局發(fā)展。這正中某些人的下懷。
有人說，經(jīng)濟(jì)裹足不前，社會貧富懸殊，是“占中”爆發(fā)的深層原因。美國社會貧富差距不大嗎？日本經(jīng)濟(jì)近年增長快嗎？為何不會這樣呢？所以，經(jīng)濟(jì)只是原因之一，最重要的因素，還是有人在刻意策動搞事。
我在香港生活了60年，希望跟年輕人分享一些人生經(jīng)驗。香港今天的自由，比起港英時期，不知道好多少。我隨手就可以找一部紀(jì)錄片，給你們看看港英時代的警察，是如何拿著棍子、盾牌把示威者打得頭破血流的。20多年前，我曾經(jīng)在時任政務(wù)司霍德官邸旁一條街上拍戲。晚上10點多，一個警察來趕我們走。我說我們申請過，允許拍到12點。警察指指霍德官邸說，“上邊嫌你們吵，別讓我們難做，走吧!”現(xiàn)在的政務(wù)司長林鄭月娥敢不敢這么做事？現(xiàn)在是香港歷史上最自由的時期。如果有人一定說不自由，我就無話可說了。 (記者 梅斯)
相關(guān)新聞
更多>>
