、
商務(wù)部研究院研究員 梅新育(資料圖片)
大多數(shù)社會動亂都存在經(jīng)濟根源,這次香港“占中”動亂也不例外。“占中”的操盤手們得以成功動員起這么多香港青年參與街頭動亂,重要原因之一在于香港這些年經(jīng)濟社會發(fā)展積累了不少問題,許多年輕人看不到向上流動的發(fā)展空間,郁悶和無名怒火被有心之輩刻意引燃利用。然而,香港的經(jīng)濟價值正是來自其作為中國經(jīng)濟門戶的地位;香港青年反感的這些經(jīng)濟社會問題,相當一部分就是源于香港與大陸經(jīng)濟社會一體化不足;這場動亂以進一步加深香港與大陸之間社會鴻溝為目標,對香港經(jīng)濟的深刻損害已經(jīng)造成,并將繼續(xù)加深,又恰恰只能大大壓縮香港青年整體發(fā)展空間。
希望抓住國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機會實現(xiàn)持續(xù)跨越式發(fā)展的后發(fā)國家和地區(qū)可謂多矣,能夠修成正果者微乎其微,大多數(shù)這樣的經(jīng)濟體在經(jīng)歷了一時的“起飛”之后就因為人力和土地等要素成本猛漲、資產(chǎn)泡沫急劇膨脹而迅速喪失競爭力,而此時由于發(fā)展時間太短而還來不及積累起自主經(jīng)濟升級的實力。相比之下,1970年代末廣東全面走上開放經(jīng)濟之路時,珠三角經(jīng)濟發(fā)展水平明顯落后于泰、馬等東南亞國家;今天的中國已經(jīng)是世界第二經(jīng)濟大國、第一制造業(yè)大國、第一貿(mào)易大國,廣東則是包括港澳臺在內(nèi)的全中國第一經(jīng)濟大省,珠三角發(fā)展水平堪比中等發(fā)達國家,是海外市場上生氣勃勃的新興投資者。同是奉行出口導(dǎo)向增長模式,為什么珠三角能夠?qū)崿F(xiàn)連續(xù)三十年的持續(xù)高增長而其它絕大多數(shù)這樣干的后發(fā)國家和地區(qū)不行?關(guān)鍵原因之一在于廣東不是一個獨立國家,而是泱泱大國的一個省,因此能夠源源不斷得到來自其它省區(qū)勞動力、銷售和投資市場的供給,從而有效地遏制了成本過快上漲和資產(chǎn)泡沫過度膨脹,得以在越來越大的生產(chǎn)規(guī)模上長久保持并增強國際競爭力;最終待到全國都出現(xiàn)成本明顯上漲而有可能危及單一的價格競爭力時,已經(jīng)經(jīng)歷了足夠的發(fā)展時間,積累起了足夠的實力自主開展經(jīng)濟升級。
香港本來就是作為中國大陸經(jīng)濟門戶以轉(zhuǎn)口貿(mào)易起家,在中國大陸遭受來自東西方陣營全方位封鎖時充分利用了其因此而凸顯的中國對外窗口地位,改革開放后又抓住時機向珠三角和更廣大內(nèi)地轉(zhuǎn)移出口導(dǎo)向制造業(yè)而實現(xiàn)了前所未有的飛躍。但近20年來,對比珠三角,香港的經(jīng)濟升級不太理想,資產(chǎn)泡沫膨脹則難以承受,國際競爭力相對下降;之所以如此,不能不歸因于與內(nèi)地一體化不足。這個問題不是源于中央政府和內(nèi)地社會排斥,而是源于香港社會比較普遍存在的意識誤區(qū),這種意識誤區(qū)過度強調(diào)香港的高度自治和與內(nèi)地的不同,以至于在很多地方要刻意與內(nèi)地區(qū)隔。回歸之后多少年來,赴港澳內(nèi)地客倘若沒有開通移動港澳漫游業(yè)務(wù),帶的內(nèi)地手機一過深圳關(guān)口就沒有信號;在澳門很多地方則仍然可以收到珠海的信號并正常使用。
香港要充分利用內(nèi)地經(jīng)濟起飛的機會,要緩解成本過度上漲趨勢,要便利香港老人在內(nèi)地養(yǎng)老以緩解香港的問題,要為港人在內(nèi)地發(fā)展和吸引內(nèi)地人才扎根香港、獻身香港發(fā)展,需要積極主動參與國家經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃……但正是這種刻意區(qū)隔的心態(tài),使得上述許多必要的對接工作做起來都磕磕碰碰。而一些貌似保護港人機會的做法,也大大提高了香港的成本,降低了香港的效率,最終壓縮了港人發(fā)展的空間。
如限制內(nèi)地藍領(lǐng)勞動力的做法。根據(jù)我在港珠澳大橋工地考察所見,現(xiàn)在香港建筑行業(yè)勞動效率比內(nèi)地企業(yè)低很多。在地基處理中做排水板,同樣是熟練工,內(nèi)地中交集團熟練工每小時60個,香港熟練工每小時20—30個,工資卻比內(nèi)地工人高得多,結(jié)果就是港珠澳大橋香港負責段單位長度造價是大陸方的3.5倍至4倍。如果香港勞動力市場對內(nèi)地開放范圍不僅包括高級企業(yè)管理人員、技術(shù)人員,也包括合適部門的藍領(lǐng)勞動力,必能緩解香港服務(wù)價格上漲和成本上升壓力,提高香港藍領(lǐng)勞動環(huán)節(jié)工作效率,最終有助于整個香港經(jīng)濟效率提升。港人不要以為對內(nèi)地勞動力更大程度開放是搶奪港人飯碗,恰恰相反,這樣能給港人在香港、內(nèi)地乃至海外創(chuàng)造更多飯碗。作為自由港,香港只有在更大范圍內(nèi)充分發(fā)掘利用大陸和全世界優(yōu)勢,才能鑄造香港經(jīng)濟的效率優(yōu)勢,才能為香港居民創(chuàng)造盡可能多的就業(yè)機會。
世界各國都在想方設(shè)法搭乘中國經(jīng)濟快車,習主席表態(tài)歡迎別國“搭車”,某些勢力則把香港社會拖進了狙擊港珠澳大橋、“驅(qū)蝗”、“占中”等一輪又一輪無下限政治惡斗,在香港和內(nèi)地社會之間制造裂痕,荒廢學(xué)生學(xué)業(yè)。如此這般,這般如此,長此以往,香港青年前途何在?即使參與完街頭動亂而遠走海外尋求發(fā)展,可是,哪怕是那些自我標榜“世界公民”的人,又有誰否認得了一個人在國外的地位很大程度上要取決于他的母國實力?又有誰會尊重和信任破壞甚至背叛自己祖國的人?
經(jīng)濟和就業(yè)空間萎縮對青年未來意味著什么?讓我們看看1990年代投身阿爾及利亞血腥內(nèi)戰(zhàn)的青年“墻人”(因無所事事只能每天坐在墻頭對過往路人指指點點或?qū)め叾妹?,看看那些在近年法國幾乎每年都要發(fā)生的全國青少年騷亂中打砸搶燒的騷亂分子,看看那些在2011年8月倫敦暴亂中將攻擊警察、縱火、洗劫時尚店鋪當成了狂歡嘉年華的小伙子小姑娘,再看看這幾年在利比亞、敘利亞、伊拉克燒殺搶掠無所顧忌的武裝分子……這都是些“病態(tài)青年”和“罪犯”(援引英國卡梅倫政府對2011年倫敦等地青少年暴亂的抨擊),但并非天生病態(tài)和罪犯,他們中許多人本來不過是尋常巷陌里的普通無業(yè)青年,無事則生非,最終淪落至此。今天的“占中”青少年還沒有走到這一步,但如果他們的行動真的消除了香港經(jīng)濟持續(xù)上升的空間,壓縮了他們自己未來的就業(yè)機會,逼得他們自己要去爭奪日益縮小的經(jīng)濟資源“大餅”,在有心之輩的刻意操弄調(diào)教之下,他們會走向何方?
相關(guān)新聞
更多>>