資料圖。
昨天下午，狀告國(guó)家鐵路局的律師董正偉收到上訴狀，一審敗訴的國(guó)家鐵路局堅(jiān)稱公開(kāi)信息非自己職責(zé)。此前，董正偉不滿退火車(chē)票被扣20%退票款，向國(guó)家鐵路局申請(qǐng)公開(kāi)退票成本等信息卻遭拒，之后提起行政訴訟。8月27日，北京市一中院一審判決要求國(guó)家鐵路局重新答復(fù)。
國(guó)家鐵路局在訴狀中堅(jiān)稱自己“沒(méi)有定價(jià)權(quán)”，定價(jià)權(quán)屬于鐵路總公司，所以不存在“公開(kāi)信息”這一職責(zé)。國(guó)家鐵路局認(rèn)為，今年2月14日其網(wǎng)站發(fā)布的《國(guó)家鐵路局關(guān)于公開(kāi)取消和保留的鐵路行政審批事項(xiàng)的通知》規(guī)定，“暫列在國(guó)家鐵路局名下的行政審批項(xiàng)目目錄中包括鐵路客貨運(yùn)雜費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)審核”等內(nèi)容中，明確標(biāo)明該權(quán)力只是“暫列”而已，事實(shí)上并不具有“定價(jià)權(quán)”。與此同時(shí)，國(guó)家鐵路局在訴狀中質(zhì)疑法院不就此問(wèn)題對(duì)相關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)查，就做出一審的判決內(nèi)容。
昨晚，董正偉表示，國(guó)家鐵路局拿自己網(wǎng)站公布的規(guī)定中“暫列”兩個(gè)字玩文字游戲，但根據(jù)《國(guó)務(wù)院部門(mén)行政審批事項(xiàng)匯總清單》，明確列明“鐵路客貨運(yùn)雜費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)審核”的權(quán)力不是“暫列”。(記者 錢(qián)衛(wèi)華)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
