青島中級(jí)法院將于8月20日在青島看守所公開審理山東平度縱火案，被指“反常”的報(bào)道引發(fā)關(guān)注。青島中院第一時(shí)間回復(fù)質(zhì)疑稱，設(shè)在看守所內(nèi)“第八法庭的旁聽席位是本審判區(qū)內(nèi)最多的”。法庭啟用后，許多刑事案件都在該法庭審理。
8月15日下午，青島中院給北京青年報(bào)記者發(fā)來“關(guān)于‘3·21’案開庭地點(diǎn)情況的說明”。說明中稱，經(jīng)市政府批準(zhǔn)，青島中院于2012年下半年，在青島市看守所內(nèi)建成并投入使用了一座二層獨(dú)立刑事審判樓，內(nèi)有11個(gè)法庭，并配有會(huì)議室、法官工作室、檢察官工作室、律師工作室、羈押室等。第八法庭的旁聽席位有30個(gè)，是本審判區(qū)內(nèi)最多的。
說明中特別提到，2013年3月審判法庭啟用后，青島中院和轄區(qū)市南、市北、李滄、嶗山、即墨四區(qū)一市法院審理的刑事案件，除涉外案件外的一、二審刑事案件均在該法庭開庭。省高院到青島二審案件開庭也在該法庭。
說明最后說，青島中院通過官方微博發(fā)布了“3·21”案開庭信息后，中央、山東省及青島本地多家媒體提出了旁聽申請(qǐng)，如新華社、人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)、法制日?qǐng)?bào)、大眾日?qǐng)?bào)、大眾網(wǎng)、齊魯晚報(bào)、半島都市報(bào)、青島晚報(bào)、青島電視臺(tái)、青島新聞網(wǎng)等。
法院人士告知北青報(bào)記者，在看守所內(nèi)法庭審理刑事案件，也是為了“安全”和“提高效率”。據(jù)稱，如果從看守所提出、押解嫌疑人到青島中院審理刑事案件，往返約需4個(gè)小時(shí)。再者，個(gè)別嫌疑人身體有病，出現(xiàn)意外情況，可在看守所內(nèi)就近救治。
不過，平度當(dāng)?shù)匾恍┤耸繉?duì)法院給出的理由并不認(rèn)可，法院的做法讓他們有限制旁聽的感覺。本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道中，平度縱火案兩名受害人的代理律師楊在明、劉勇進(jìn)認(rèn)為，青島中院在看守所內(nèi)法庭審理此案“有點(diǎn)反?！?、“理由牽強(qiáng)”，只是“方便自己”。
北青報(bào)記者向法院提出，是否可能改變平度縱火案審理地點(diǎn)，法院人士表示不可能。
相關(guān)新聞
更多>>
