新鄭龍湖鎮(zhèn)居民住房深夜遭強拆事件，出現(xiàn)戲劇性變化：事主張紅偉接受采訪時表示，自己犯了錯誤，對不起政府。此外張紅偉稱，已與政府簽訂補償協(xié)議，補償標(biāo)準(zhǔn)和被強拆前一致。面對這個結(jié)果，他表示滿意。（8.12法制晚報）
發(fā)展與“破壞”的矛盾，在當(dāng)下屬于多發(fā)期。拆與補，征與償，一直是矛盾演化的焦點。不是你進(jìn)我退，就是你退我進(jìn)，此起彼伏，輪番上演。公眾的關(guān)注，已有幾分疲勞，但科學(xué)合理的解決模式，至今尚未建立起來。這次強拆事件，其結(jié)局出人意料，頗具戲劇性，但卻不是正劇。
老百姓是支持發(fā)展的。據(jù)事主透露，協(xié)議中的補償標(biāo)準(zhǔn)沒有增加，和被強拆前鎮(zhèn)里給出的補償一致。但面對這個結(jié)果，事主本人表示“滿意”，并表示已認(rèn)識到錯誤，此前“只顧個人利益，沒有考慮到重點工程的重要性?！笨梢?，發(fā)展的過程是復(fù)雜的，個中涉及到認(rèn)知程度，更重要的是眼前利益與長遠(yuǎn)利益的平衡。化解這類矛盾方法是必要的，但根本上靠老百姓的覺悟，其次才是處理各方的利益關(guān)系，不然好事很難辦好。
協(xié)調(diào)利益是重要的，其立足點脫不開現(xiàn)行政策。突破政策的平衡，只能導(dǎo)致新的失衡，發(fā)展也無從談起。推動發(fā)展的理論動力在于擺正眼前利益與長遠(yuǎn)利益的關(guān)系。失寸得尺，此之謂也。2014年1月，鄭州地鐵2號線南延工程正式啟動，張紅偉房屋處于該重點工程征遷范圍內(nèi)，是該工程段內(nèi)僅存的一處民房。因經(jīng)多次協(xié)商未簽約動拆，導(dǎo)致二標(biāo)段停工20多天，直接影響了城郊鐵路建設(shè)工程的順利推進(jìn)。為一碗肉砸大鍋的事，做起來容易，卻吃虧于無形，真的不能干。
沒有犧牲精神的民族是沒有前途的。戰(zhàn)爭年代都不往前沖，仗怎么打？也不會有革命的勝利。發(fā)展也是一樣，要么主動付出，要么被動付出，不可能沒付出。都不愿意犧牲一部分眼前利益，發(fā)展也難。據(jù)當(dāng)?shù)卣貞?yīng)，2008年，事主未經(jīng)相關(guān)部門審批在事發(fā)地私自蓋四層房屋，共計420平米。2012年4月12日，龍湖鎮(zhèn)開始107國道升級征遷工作，共涉及百余戶，事主的房屋處于征遷范圍內(nèi)。當(dāng)時，僅張紅偉1戶不同意拆遷。后來事主表示“沒有考慮到重點工程的重要性”，可見，思想認(rèn)識的深化也需要一個過程。
沿著正確的方向前行，也必須邁出法度的腳步。據(jù)媒體報道，事主夫婦是夜晚在熟睡中，被撬門闖入的不明身份人員強行擄離住所，被控制人身自由達(dá)4個小時。待夫妻二人返家時，住宅成為一片廢墟。顯而易見，擄人強拆，皆屬違法違規(guī)，不查清不能夠立公信，不追責(zé)不足以正官風(fēng)，不處理不足以解民憂。只有讓擄人強拆者揭幕亮相，受到懲處，公眾的疑問才能打消。
相關(guān)新聞
更多>>
